契約理論發(fā)展說明-wenkub.com
2025-01-16 13:52 本頁面
【正文】 2023年 2月 5日星期日 12時 47分 8秒 00:47:085 February 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。勝人者有力，自勝者強。 , February 5, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 2023年 2月 5日星期日 上午 12時 47分 8秒 00:47: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 00:47:0800:47:0800:472/5/2023 12:47:08 AM 1成功就是日復一日那一點點小小努力的積累。 2023年 2月 上午 12時 47分 :47February 5, 2023 1行動出成果，工作出財富。 :47:0800:47Feb235Feb23 1故人江海別，幾度隔山川。 所有權的安排無偏向時效用最低 Garfield擁有一根骨頭，Odie擁有 $10，同時他們共同擁有 $100。 人力資本投資受所有權安排的影響，最終結果就是非人力資本的垂直一體 化的所有權安排，無論給買方或是賣方。 3. 寫入契約的情況如果發(fā)生糾紛也不可能完全得到第三方的證實，因為可能缺乏第三方判斷的標準。（新產(chǎn)權理論） 產(chǎn)權理論 代表學者及代表作： ?哈特（ Hart）、格羅斯曼（ Grossman） 1986 The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration ?Hart 1995 Firms, Contracts, and Financial Structure ?Hart、摩爾（ Moore） 1990 Property Rights and the Nature of the Firm 新產(chǎn)權理論概述 進行交易的分別為甲、乙雙方 假設： ，但是契約可以不斷地事后重新談判 （甲、乙雙方）均為風險中性 4. 無財富約束 5. 利率為零 貢獻： 用不完全合同與產(chǎn)權的觀點和方法來理解企業(yè)的性質(zhì)、邊界、以及資產(chǎn)所有權的配置。 并且，如果雇員在簽約之前就獲得教育證書。 這是隱藏行動道德風險問題 如果雇主和雇員本人在簽約時都不知道雇員的能力。 委托人只能觀測到結果 —— 例如利潤，而不能直接觀測到代理人的行動本身和自然狀態(tài)本身。 ?代理人接受契約的效用大于不接受時的效用 ?代理人如何實現(xiàn)委托人效用最大化 ?代理人如何實現(xiàn)自身效用最大化 ?代理人愿意接受契約 委托 —— 代理契約理論的模型 逆向選擇模型 隱藏行動的道德風險模型 隱藏信息的道德風險模型 代理人知道自己的類型，而委托人卻不知道。 —— 代理問題 委托人希望設立一種契約機制解決代理問題 —— 激勵相容（核心） 信息不對稱的問題 非對稱信息 締約當事人一方知道而另一方不知道。而后者就是代理人。 新古典契約的特征 契約的 抽象性 ?任何契約既是交易當事人賣者喊價的結果，又是交易的均衡點 ?交易成為均衡的手段 契約的 完全性 ?契約條款在事先都明確地寫出，在事后都能完全地執(zhí)行 ?當事人能準確的預測在契約執(zhí)行過程中所發(fā)生的不測事件，并能夠做出雙方都同意的處理 ?一旦達成契約，就必須自愿遵守契約條款，如果發(fā)生糾紛，第三者能夠強制執(zhí)行契約條款。 賣者喊價機制（ tatonnement):是實現(xiàn)交易或有效契約的一種預備性價格價格或數(shù)量調(diào)整過程。契約理論 陳卓 : 契約定義、起源、原則、功能、分類、履行方式 古典契約理論 ?新古典契約理論 ?現(xiàn)代契約理論 委托 —— 代理理論 交易費用經(jīng)濟學理論 新產(chǎn)權理論 圣經(jīng) 中以掃為了一碗紅豆湯而放棄長子權的故事 按古代法律 ,長子有繼承家中全部財產(chǎn)的權利 ,其他兒子沒有 .一戶人家中 ,次子雅格熬了美味的紅豆湯 ,外出打獵歸來的長子以掃又渴又餓 ,想喝一碗紅豆湯 . 雅格 :可以喝湯 ,但要用長子權來換 . 以掃 :人都要餓死了 ,長子權有什么用 ,它既不能飽腹 ,又不能 解渴 ,你拿去好了 . 雅格讓以掃發(fā)誓后 ,給了他紅豆湯 .以掃為了一碗紅豆湯放棄了繼承權和財產(chǎn) ,等他后悔時 ,卻為時已晚 . 契約的定義 : 現(xiàn)代法律經(jīng)濟學 :契約就是資源流轉方式的一種制度安排 ,它規(guī)定了交易當事人之間的各種關系 ,或限定了當事人各方的權利與義務 . 法律角度 經(jīng)濟學角度 . 除了包括法律角度的定義 ,還將所有的市場交易都看成一種契約關系 契約的特征 : 安全措施條款 :實施的手段 契約的早期發(fā)展 : 人情式交易 人情式交易 人情式交易 交易的不確定性減少 , 不需設立特別契約安排約束人們的交易行為 2. 莊園制 產(chǎn)品市場幾乎完全沒有建立 ,保證了投入可以按低于其契約安排的交易費用加以分攤 . 非人情式交易 隨遠程交易的發(fā)展而發(fā)展起來 簡單 重復
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1