法律盡職調(diào)查-wenkub.com
2024-12-30 15:03 本頁(yè)面
【正文】 因?yàn)檩p視甚至無(wú)視律師盡職調(diào)查而遭受損失的投資案例不勝枚舉，作為成功的投資人應(yīng)當(dāng)將律師盡職調(diào)查作為投資前必經(jīng)的操作步驟。 目標(biāo)公司及其子公司的所有納稅申報(bào)單或其他納稅申報(bào)材料；有無(wú)未繳稅款及原因2. 勞動(dòng)協(xié)議、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議、保密協(xié)議的格式文本2. 成立以來(lái)影響到目標(biāo)公司的全部已決、未決、威脅提出的訴訟、仲裁、行政處罰、政府調(diào)查等具體情況。 重大的應(yīng)收/應(yīng)付賬款情況（包括應(yīng)收/應(yīng)付賬款）及其實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)2.。216。（1）不動(dòng)產(chǎn)、設(shè)備、車輛等重大資產(chǎn)清單（2）相關(guān)資產(chǎn)所有權(quán)文件（3）權(quán)利障礙文件（如擔(dān)保協(xié)議、租賃協(xié)議等）（4）不動(dòng)產(chǎn)和重大資產(chǎn)取得方式及相關(guān)協(xié)議（5）是否存在產(chǎn)權(quán)糾紛或潛在糾紛 案例：天一科技投資黃金開發(fā)公司難以運(yùn)作216。 中國(guó)玻纖的定向增發(fā)換股未獲證監(jiān)會(huì)通過(guò)，導(dǎo)致弘毅無(wú)法退出。 巨石集團(tuán)與振石集團(tuán)資產(chǎn)關(guān)系復(fù)雜，至今巨石集團(tuán)資產(chǎn)審計(jì)評(píng)估尚未完成。 巨石集團(tuán)股權(quán)設(shè)置過(guò)于復(fù)雜，而實(shí)際控制人又與股權(quán)關(guān)系不一致。2. 公司憲章性文件對(duì)經(jīng)營(yíng)、增資等的特殊規(guī)定 （公司章程、發(fā)起人協(xié)議、股東協(xié)議及各修改本）3. 股權(quán)結(jié)構(gòu)：（1）股東認(rèn)繳資本是否已繳足（驗(yàn)資報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估）（2）股東的股權(quán)是否質(zhì)押（3）股東是否變更（股權(quán)轉(zhuǎn)讓/增資擴(kuò)股）（工商檔案）（4）與股東之間是否存在重大關(guān)聯(lián)交易 （5）是否存在限制公司融資的股東協(xié)議216。第四部分： 律師盡職調(diào)查的內(nèi)容及案例分析（一）目標(biāo)公司基本情況1.（五）對(duì)所收材料及所作筆錄進(jìn)行研究、調(diào)查、向第三方驗(yàn)證，并向投資人作初步匯報(bào)。 第三部分： 律師盡職調(diào)查的程序（一）簽訂保密協(xié)議；起草盡職調(diào)查文件清單。216。 根據(jù)《公司法》設(shè)立的公司——公司治理 改制企業(yè)——改制合規(guī)性、相關(guān)利益主體的利益問(wèn)題解決 （四）獨(dú)立原則216。 高科技企業(yè)——知識(shí)產(chǎn)權(quán) 化工企業(yè)——環(huán)境污染問(wèn)題3. 種子期、創(chuàng)業(yè)期企業(yè)——核心競(jìng)爭(zhēng)力（創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)） 成長(zhǎng)期、成熟期企業(yè)——盡職調(diào)查要求更全面2.（三）區(qū)別對(duì)待原則1.216。 216。 材料全面：調(diào)查所有可
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1