中國馬克思主義與當代當代資本主義的新變化-wenkub.com
2025-04-19 08:27 本頁面
【正文】 運用馬克思主義經濟危機理論分析當前國際金融危機爆發(fā)的過程、性質、原因和根源 。西方學者則提出了“后資本主義”、 “股東資本主義”、 “金融資本主義”、“網絡資本主義”、“渦輪資本主義”等多種觀點。 ? 資本主義基本矛盾正是在經濟危機的頻繁爆發(fā)中不斷累積并不斷深化的。 ? 資本主義基本矛盾的尖銳化是經濟危機爆發(fā)的根源 ,而不斷爆發(fā)的經濟危機又促使資本主義基本矛盾不斷趨于尖銳化。 ? 在經濟全球化進程中 ,以美國為首的發(fā)達資本主義國家以新的形式繼續(xù)稱霸全球。相對于國際金融壟斷資本的強勢地位 ,世界經濟特別是發(fā)展中國家經濟被置于更加從屬的地位 ,甚至是被“綁架” ,進一步扭曲了國際經濟政治秩序 ,致使國際金融危機的爆發(fā)不可避免。 ? 第三 ,以美國為首的國際金融壟斷資本的形成 ,強化了不公正不合理的國際經濟政治秩序。 ? 第二 ,經濟過度虛擬化 ,各種金融衍生產品脫離了實體經濟。 ? 國際金融危機不是任何時候都會發(fā)生的 ,它的爆發(fā)是有條件的。受其影響 ,葡萄牙、西班牙、意大利、愛爾蘭 ,甚至法國、英國等也相繼暴露出嚴重財政問題。國際金融危機蔓延到日本 ,造成了日元匯率的急劇升值 。 ? 第三 ,民眾包括工薪階層過度消費 ,使國民經濟形成了嚴重的“消費泡沫”。 ? 國際金融危機由虛擬經濟領域迅速傳導到實體經濟部門后,導致產業(yè)經濟受到不同程度的影響 ,美日歐等世界主要經濟體全面陷入經濟衰退 ,全球產業(yè)體系受到嚴重沖擊。 ? 2020年爆發(fā)的國際金融危機 ,是以 2020年的美國次貸危機為導火索的。 三、國際金融危機與資本主義基本矛盾 國際金融危機爆發(fā)的多重原因 2 經濟危機在當代的新表征 1 資本主義基本矛盾在危機中深化 3 ? 資本主義的發(fā)展是與經濟危機的爆發(fā)相伴隨的。 ? 隨著資本向全球的擴張和世界體系矛盾的加深 ,世界資本主義體系面臨著不可避免的危機 ,即金融體系的動蕩、發(fā)達資本主義國家實力的相對衰落、新的力量中心的崛起 ,以及信任危機、文化危機、財政危機、生態(tài)危機等各方面危機的挑戰(zhàn)。 ? 發(fā)達資本主義國家與發(fā)展中國家之間矛盾的尖銳化導致的問題主要有 : ? 第一 ,發(fā)達國家利用其在資本、技術、信息等方面的壟斷優(yōu)勢 ,通過國際間產品、技術、資金、勞動力、信息的不平等交換 ,攫取發(fā)展中國家的剩余價值 ,使發(fā)展中國家服從于發(fā)達國家的資本積累 ,使后者經濟科技落后、發(fā)展資金匱乏、債務負擔沉重、貿易條件惡化、金融風險增大。 ? 在資本的跨國運動中 ,國家、經濟集團和私人壟斷組織等行為主體 ,以及國際組織和區(qū)域組織等協(xié)調機制在世界體系中雖然發(fā)揮著一定作用 ,但仍然無法改變當代資本主義世界體系的歷史局限性。文化藝術作品充斥著娛樂消遣和低俗噱頭 ,藝術的完善和審美價值不再被看重。人的需要、心理機制被異化 ,性格結構受到壓抑 ,出現(xiàn)了畸形發(fā)展 ,產生了精神疾患 ,造成了 “ 單向度的人 ” 。 ? 文化矛盾的尖銳化導致資本主義精神的裂變。 ? 民族、種族、宗教沖突和排外事件時有激化。因此 ,資本主義國家的法律制度是以 “金錢特權 ” 為轉移的 ,對廣大勞動者來說是虛偽的。 ? 由于私有制與資本特權的存在 ,資本主義法治無法真正做到法律面前人人平等。在經濟資源、政治資源和信息資源為資產階級獨占的情況下 ,盡管憲法規(guī)定了人民的民主權利 ,但在實際生活中卻削弱了其意義。人與自然之間的矛盾也推動了南北矛盾的日益激化。 ? 當前 ,歐洲國家政府為應對赤字壓力而采取的社會福利縮減政策 ,又進一步惡化了底層勞動者的生活狀況 ,強化了貧富差距。 ? 以向落后國家和地區(qū)轉移企業(yè)、勞務和資本獲取超額利潤等方式掩蓋和緩和了發(fā)達國家工人階級與資產階級的矛盾 ,掩蓋了整個資產階級對整個工人階級殘酷剝削的事實。 ? 資本對雇傭勞動的剝削日益隱蔽化。 ? 資本主義國家在全球大力宣揚新自由主義 ,大力宣揚放松政府管制和金融自由化 ,大力推行西方政治觀、價值觀 ,以經濟、政治、文化和軍事實力為后盾推行西方政治制度 ,竭力鞏固資本主義在世界范圍的統(tǒng)治地位。 2020年在國際金融危機深化的背景下 ,美國和歐洲出現(xiàn)的以 “ 白領 ” 為主體
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1