試析企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析中存在的問題及對(duì)策-wenkub.com
2024-08-16 15:50 本頁面
【正文】 本文正是基于此點(diǎn)考慮，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析出現(xiàn)的問題進(jìn)行了系統(tǒng)而深入的分析，并提出了解決這些問題的看法。綜上所述，現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析形成了以財(cái)務(wù)報(bào)表和其它資料為依據(jù)和起點(diǎn)，采用專門方法，進(jìn)行系統(tǒng)分析和評(píng)價(jià)的體系。一般的投資者往往只根據(jù)每股收益的凈資產(chǎn)收益率等“單位化”后的指標(biāo)，或僅僅依靠比率分析來實(shí)現(xiàn)投資策略，很容易走入誤區(qū)，所以無論采用何種方法來確定目標(biāo)投資公司，都必須運(yùn)用各種方法進(jìn)行全面的、系統(tǒng)的分析，否則就失去了現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)比率分析的數(shù)據(jù)都是企業(yè)過去或歷史的經(jīng)營(yíng)實(shí)績(jī)，用這些數(shù)據(jù)去分析和預(yù)測(cè)企業(yè)未來的發(fā)展僅僅是投資分析的一個(gè)方面，還必須根據(jù)行業(yè)背景、企業(yè)自身的特點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)條件和宏觀經(jīng)濟(jì)形式，采用連續(xù)的動(dòng)態(tài)分析做出全面的判斷。 分析指標(biāo)的改進(jìn)（1）在分析財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，可以從正反兩方面進(jìn)行判斷。這樣的財(cái)務(wù)報(bào)表，真實(shí)性無疑要大打折扣。(2)提高管理人員提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的意識(shí)，做到當(dāng)期的數(shù)據(jù)在當(dāng)期的財(cái)務(wù)報(bào)表中表現(xiàn)出來?？傊瑑H通過對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析而對(duì)企業(yè)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)，會(huì)受到分析材料、分析指標(biāo)、會(huì)計(jì)政策、分析方法、會(huì)計(jì)政策等主客觀因素的局限。（3）因素分析法的局限性。企業(yè)在進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)時(shí)，常使用資產(chǎn)負(fù)債表的平均數(shù)，一些很重要的會(huì)計(jì)事項(xiàng)在比率分析的結(jié)果不能顯現(xiàn)，這也造成了比率分析的局限。比率分析法所使用的各種數(shù)據(jù)，都是過去時(shí)期的資料。比率分析法是通過計(jì)算各種比率指標(biāo)來確定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變動(dòng)程度的分析方法。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)現(xiàn)金流量在很大程度上決定著企業(yè)的生存和發(fā)展的能力，從而在很大程度上決定著企業(yè)的盈利能力。企業(yè)在其能力范圍內(nèi)通過舉債，取得足夠的資金，投入到報(bào)酬率高的項(xiàng)目，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)是十分有利的，而一些規(guī)模小、盈利能力差的企業(yè)，其資產(chǎn)負(fù)債率可能很低，但并不能說明其償債能力強(qiáng)。(2)長(zhǎng)期償債能力的局限性。第三，償債能力的信譽(yù)。如增加企業(yè)變現(xiàn)能力的因素主要有：第一，可動(dòng)用的銀行貸款指標(biāo)。 所以，只有根據(jù)真實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表，才能得出正確的分析結(jié)論。如企業(yè)收益的實(shí)現(xiàn)、費(fèi)用的發(fā)生、折舊的計(jì)算、存貨的計(jì)價(jià)、資本性支出和收益性支出的劃分等，均有若干不同的原則和標(biāo)準(zhǔn)，為實(shí)現(xiàn)這些原則，需要運(yùn)用特定的技術(shù)方法和處理程序，所有這些原則、方法和程序，都統(tǒng)稱為會(huì)計(jì)政策。選擇不同的方法，會(huì)導(dǎo)致在反映同一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中呈現(xiàn)不同的結(jié)果，從而表現(xiàn)為會(huì)計(jì)信息之間的差異，但往往都符合會(huì)計(jì)理論，并為會(huì)計(jì)規(guī)范認(rèn)可。由于管理者某種特定的需求，可能人為調(diào)整某些數(shù)據(jù)及指標(biāo)，如：關(guān)聯(lián)企業(yè)交易，如果企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)主要來源于關(guān)聯(lián)企業(yè)，很可能是以不等價(jià)交換的方式與關(guān)聯(lián)企業(yè)交易進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾，使報(bào)表數(shù)據(jù)本身失真，提供的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。財(cái)務(wù)政策的誤用、濫用、變更不適當(dāng)及變更會(huì)計(jì)處理不適當(dāng)都將影響會(huì)計(jì)報(bào)表分析的可靠性。現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告主要有：年度報(bào)告、中期報(bào)告、季度報(bào)表、月度報(bào)表，而年度報(bào)告需要四個(gè)月的時(shí)間，編制的周期比較長(zhǎng)，根本無法滿足信息的時(shí)效性需求，另外也不能量化的反映潛在的變現(xiàn)能力，如可隨時(shí)運(yùn)用的銀行貸款指標(biāo)、準(zhǔn)備變現(xiàn)的長(zhǎng)期資產(chǎn)、企業(yè)償債能力的聲譽(yù)等。如：流動(dòng)比率是企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值，速動(dòng)比率是企業(yè)的速動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值。（1）財(cái)務(wù)報(bào)表分析本身的滯后性。財(cái)務(wù)比率是財(cái)務(wù)報(bào)表分析的特有概念，財(cái)務(wù)比率分解是財(cái)務(wù)報(bào)表分析所特有的方法。連續(xù)數(shù)期的財(cái)務(wù)報(bào)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1