一個非職業(yè)演員的“哈佛戲劇”-wenkub.com
2025-08-02 19:01 本頁面
【正文】 我終于明白這所享譽世界的學院是如何培養(yǎng)學生領(lǐng)導力的：個人價值與社會價值的統(tǒng)一，再加上一個“鐵肩擔道義”的情懷。后記：“影響有影響力的人”這句話絕對是賦予哈佛，以及下屬的法學院、商學院還有肯尼迪政府學院。你的Essay當時是怎樣的思路？我覺得我的個人特點還是很鮮明的，我就在Essay里面闡述自己從小到大都很喜歡電影這個行業(yè)，小時候在那種環(huán)境中成長，長大之后會在這個行業(yè)打拼，總體來說就是把自己的未來職業(yè)目標很緊密地聯(lián)系在一起。你認為什么樣的人才能成功申請到哈佛MPA或者MPP？每個人的背景是無法改變的，都屬于過去式，包括推薦人，最關(guān)鍵的是怎么能夠真正反映自己真實想法的Essay，以至于可以跟admission officer有一個深層次的溝通。為什么剛才說到有些人會認為哈佛畢業(yè)生“眼高手低”，是因為哈佛本身的那種氛圍，給人的感覺就是它們的畢業(yè)生出來都是去做領(lǐng)導者的。在美國，只有選擇在未來做教授或者做學術(shù)研究才會去讀博士，如果選擇未來從事企業(yè)工作的話，讀博士是在浪費時間和精力，這可能跟國內(nèi)正好相反，國內(nèi)很多人會把博士頭銜作為一個人是否成功的標志?！蹦闶窃趺凑J為的？我覺得每個學校都有這種類型的學生，其實可能哈佛畢業(yè)生做的并不比別的學校的學生少，甚至更多，也許是因為他們想的更多了；還有一個原因，我覺得可能是有的哈佛畢業(yè)生會頂著哈佛的光環(huán)吃老本，本身哈佛就是大家關(guān)注的焦點，一旦出現(xiàn)了一個這樣的人，大家都會覺得哈佛所有的畢業(yè)生都是這樣的。因為我們平時解除政府或者非營利組織的機會比較少，還是很有必要接觸一些公共領(lǐng)域的內(nèi)容的，如果現(xiàn)在有人問我是否有必要讀一個MBA、MPA、JD的聯(lián)合項目的話，我的回答是肯定的?，F(xiàn)實其實是很殘酷的，這就是為什么MPA申請是要求申請人有一定工作經(jīng)歷的原因。我覺得這里面有一個商業(yè)價值和社會價值平衡的問題。創(chuàng)業(yè)主要取決于兩個因素：一個就是想法，當然這個想法不能是理想主義那種，要根據(jù)客觀評估，如果可行的話才會去做；有的人根本就不會去評估，就盲目地去做了；有的人會只專注于評估，但是最后沒有去實踐任何一個項目，這都是不妥當?shù)?，只有在不斷實踐的過程中及時調(diào)整自己的思路和策略，才有可能成功。其實對于這個現(xiàn)實社會，我們最好的應(yīng)對方式就是適應(yīng)；去讀MBA的人都會以財富作為衡量自己人生是否成功的標準，在肯尼迪政府學院讀書的人都不是很看重財富，他們更看重自己對社會的影響，雖然收入不是最高的，一旦個人對社會的影響比公司或者財團的大，我覺得這算是實現(xiàn)了自己的人生價值。比如有一位伊朗的同學，在學校里面也是很受歡迎的學生，他的創(chuàng)造力和政見都是很出色的，我聽說他從小就練吉他，在那次活動中，他彈的吉他是我聽過的彈得最專業(yè)的，而且還能彈出很多花樣，他一邊彈奏一邊在琴弦上擦出五顏六色的火花，有很多動作的創(chuàng)新，簡直太神奇了！當時全場都驚呼了，當時就覺得哈佛真的是一個藏龍臥虎之地。你剛才說，去哈佛讀書的每個人都是很有理想和抱負的，有的是政治抱負，有的是商業(yè)抱負，還有的人會懷著一種學術(shù)抱負入讀哈佛，你覺得哈佛畢業(yè)在各個領(lǐng)域能取得驕人成就的數(shù)量是多少？我認為還是挺多的，個人認為哈佛是美國最有建樹的大學。在這個平臺上，你會看到很多平時根本碰不到的牛人，比如當我上課的時候，三星集團的二把手會到教室跟我們交流，當時他來美國是跟
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1