法律文書的語言-wenkub.com
2025-08-02 08:53 本頁面
【正文】 可見，提高語言的表達(dá)藝術(shù)，講求修辭效果對于保證法律文書的貫徹實(shí)施也具有不容忽視的作用。因而遣詞造句要講求方式，有些內(nèi)容既不能說得太露骨，又不能避而不談；既要考慮到為一方當(dāng)事人保密，又不能讓另一方鉆了空子。俗話說：“話有三說，巧說為妙。這種用黑話來招供的內(nèi)容，嚴(yán)重地會影響口供的證據(jù)作用，這是必須注意糾正的。有的地區(qū)把“玩”叫“?！?，有的地區(qū)把打架叫“打仗”，并且在法律文書中大量使用，甚至于會產(chǎn)生歧義。有的不僅是對本地區(qū)的人民群眾宣傳，還有普遍的宣傳意義。法律文書本身是一種宣傳工具，因而也必須注意宣傳性文字所應(yīng)遵循的一般原則，即必須使用普通話。問：愿不愿意泡起?答：不愿意。請看下面審訊筆錄中的一段文字：問：劉XX，掛過碼子沒有，要老實(shí)交待!答：掛了。（二）戒方言土語，杜絕黑話法律文書的語言要求純潔而健康，不允許使用過于濃重的方言土語，更不能使用犯罪分子的黑話。又如有的同志對此卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)重視不夠，法律文書寫作實(shí)踐中出現(xiàn)諸如：“綠葉遮蔭”“居心叵測”“血肉橫飛”“血流如注”“跳梁小丑”“花枝招展”“美麗女郎”等渲染、描繪詞語。以上特性決定了法律文書語言必須樸實(shí)。語言的樸實(shí)是指文筆純樸無華，客觀寫實(shí)，不追求濃艷、華麗的色彩，不故作高深，做無謂虛玄的寫述，最終達(dá)到使人聽得明白，讀得順口。法律文書寫作實(shí)踐中，有的同志常常不注意這一點(diǎn)，如某份傷害案起訴書中寫了這樣一句話：“被告人遂用自己的腿抵住被害人的胸口”，前面主語只有被告人一個(gè)，因此后面的“腿”當(dāng)然就是他自己的，不可能是別人的，為什么非要加上“自己的”這一限制性修飾語呢?（三）要保持語句成分齊備，克服文意空泛即法律文書的句子要寫完整，句子要具備主要成分，不濫用省略、簡稱?？梢员硎鰹椋涸鎭碓浩鹪V，要求與被告離婚的理由是：1．．…2……為使語言簡練，必須努力做到以下三點(diǎn)：（一）要建立文體觀念即明確法律文書這種文體自身的性質(zhì)決定了它不可能做漫無邊際，長篇大論的寫述。“以……為……”這種句式，常用來概括訴訟理由。我對他有感情，每天做好了飯菜等著他，晚上也等著他，他的衣服都是我洗，孩子都是我管。，以提醒從事司法實(shí)際工作的同志注意?！掇k案要略敘供》這話講得十分有道理。若蔓衍支離，重迭纏擾，無不干駁。用—句話概括就是“文約而法明”，既要做到行文精練，簡明扼要，又要將法理闡述透徹，一語破的。語言精練不僅是一般文章的寫作要求，也是法律文書制作的需要。特別還應(yīng)注意前后的—致，不能一會兒用阿拉伯?dāng)?shù)字，一會兒用漢字的數(shù)字。這就需要注意它的規(guī)范化，使用普通話中的量詞。有的案件的作案時(shí)間難于確定絕對的時(shí)間數(shù)字，有時(shí)也不需要寫清絕對的準(zhǔn)確時(shí)間，也就可以用幾時(shí)許來表示。如“5000余元”，“晚8時(shí)許”等。一般說來，法律文書的數(shù)量要求寫明絕對確切的數(shù)量，而較少使用概數(shù)。下面例子就犯有這個(gè)錯(cuò)誤：“被告人馮xx1994年4月14日因調(diào)戲周xx，受到周之丈夫李xx的指責(zé)，被告人不僅不能正確對待，竟惡意萌生，提刀追殺李xx，其父勸阻，又追殺其父。在法律文書中，司法人員必須按其各自的確切含義，準(zhǔn)確選用，嚴(yán)格區(qū)分，否則就會“差之毫厘，謬以千里”，造成法律上的失誤，給案件審理帶來損失。如把在逃的罪犯抓回審判稱“緝拿歸案”，對強(qiáng)奸行為的表述寫做“強(qiáng)行奸污”。再如對某人所施加的不法侵害，采取了與之相適應(yīng)的防衛(wèi)行動，用“正當(dāng)防衛(wèi)”就能恰當(dāng)?shù)胤从沉诉@一法律行為。法律文書也不例外。如果混淆使用就會使被告人所處的法律地位產(chǎn)生誤解。如法律文書中經(jīng)常使用“受害人”與“被害人”、“詢問”與“訊問”這兩組術(shù)語，用不好很容易混淆。（三）準(zhǔn)確使用法律術(shù)語語言的詞和邏輯的概念具有密切的聯(lián)系。法律文書寫作中，由于一些同志受文化水平的限制，這方面出現(xiàn)的問題屢見不鮮，茲僅舉兩例為證：一、“在審理過程中，被告人交待了以上盜竊罪行并追回了部分贓款。”“擊斃”貶義詞只能用在罪犯身上，對公安干警怎么能用呢?若改為“槍擊致死”就貼切、合體了。而對于被害人則基本使用褒義詞，以表示對其同情，如常常稱他們?yōu)椤盁o辜受害”“含冤死去”；他們的反抗行為稱為“正當(dāng)防衛(wèi)”“奮力反抗”等。例如一起涉嫌綁架案，起訴書中指控“被告人張xx見李xx(被害人)不上車，即當(dāng)胸打了一拳……”，此案經(jīng)法庭審理后，在判決書中確認(rèn)：“被告人張““見李xx不上車，即當(dāng)胸推了一掌”，這“打一拳”與“推一掌”，兩字的更改，情節(jié)就大不相同，暴力程度顯然存在著較大差異，被告人罪責(zé)也就相對減輕。語言準(zhǔn)確是法律文書的生命線，法律文書寫作實(shí)踐中，有時(shí)一詞之差，一語之誤，甚至一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號用錯(cuò)，都有可能產(chǎn)生嚴(yán)重的不良法律后果，造成難以挽回的損失。前例中的“媒妁”，是舊時(shí)“媒人”的稱謂；后例中的“孀”古時(shí)指“寡婦”，寫入法律文書中不僅使人難以讀懂，而且有失法律文書詞語的規(guī)范化。套用舊語，晦澀難懂。如：其被告人林Xx將周XX拳打腳踢一頓，周生氣告知娘家父母，其岳父次日晚將被告叫去勸改，而林XX回家后告之其父林x、其母馬Xx，其父母在封建思想支配下，對王的不法行為給予袒護(hù)。如：……并將未用完之蓋有印章的空白發(fā)票藏于其室，尋機(jī)繼續(xù)進(jìn)行貪污。例三由于前分句已出現(xiàn)了主語商xx，故后分句用第三人稱代詞“之”代替，與前句的稱謂錯(cuò)開了。二、根據(jù)本局所獲證據(jù)材料，證實(shí)劉Xx犯有下列罪行，該犯于1992年5月9日8時(shí)許，竄到xx市人民劇院，尋機(jī)作案……。能避免詞語的重復(fù)。下列例證就足以證明：男方以原告未給其父捧膳，遂持拳毒打，次日，女方即棄家外出，至今不歸。上述例一共使用了十五個(gè)文言詞語及三個(gè)古成語，正是由于這些文言詞語的準(zhǔn)確選用使理由的闡發(fā)形成了莊重、剛健
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1