【正文】 前行途中，無(wú)論我們面對(duì)怎樣的生活，無(wú)論我們?cè)庥鲈鯓拥拇煺?，只要?jiān)定執(zhí)著地走在充滿希望的路上，就能將逆境變?yōu)轫樉?，將?mèng)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)?！　∪松苡袔谆夭?，有生不搏待何時(shí)！所有的機(jī)遇和成功，都在充滿陽(yáng)光，充滿希望的大道之上！我們走過(guò)了黑夜，就迎來(lái)了黎明；走過(guò)了荊棘，就迎來(lái)了花叢；走過(guò)了坎坷，就走出了泥濘；走過(guò)了失敗，就走向了成功！　　一個(gè)人只要心存希望，堅(jiān)強(qiáng)堅(jiān)韌，堅(jiān)持不懈，勇往直前地去追尋，去探索，去拼搏，他總有一天會(huì)成功。比較優(yōu)勢(shì)理論和產(chǎn)品生命周期理論同時(shí)啟示我們，在利用外資和引進(jìn)國(guó)外技術(shù)時(shí)，應(yīng)根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，擇優(yōu)選擇適合我國(guó)國(guó)情的先進(jìn)技術(shù)，避免由于引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)而形成等距離追趕的被動(dòng)局面。同時(shí)我們也應(yīng)看到，這些國(guó)際直接投資理論又有一定合理的因素。發(fā)展水平理論認(rèn)為一國(guó)的對(duì)外直接投資取決于該國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值。對(duì)外投資的決定=所有權(quán)壟斷優(yōu)勢(shì)+內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)+區(qū)位特定優(yōu)勢(shì)。對(duì)外直接投資是美國(guó)寡頭壟斷公司 對(duì)外擴(kuò)張的必然產(chǎn)物，東道國(guó)各種貿(mào)易保護(hù)主義政策則是促使對(duì)外直接投資替代出口貿(mào)易的宏觀原因。產(chǎn)品生命周期理論從宏觀的角度采用動(dòng)態(tài)的分析方法描述產(chǎn)品生命周期和國(guó)際投資慣性之間的關(guān)系。比較優(yōu)勢(shì)論從宏觀經(jīng)濟(jì)理論出發(fā)，兼及微觀經(jīng)濟(jì)利益，采用動(dòng)態(tài)方法來(lái)論述日本企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的原因與變化，分析這些原因和變化對(duì)本企業(yè)發(fā)展對(duì)外直接投資的影響。發(fā)展水平理論說(shuō)明一國(guó)人均國(guó)民生產(chǎn)總值的高低與這些國(guó)家對(duì)外投資的動(dòng)力和對(duì)外國(guó)資本的引力均是,FP]變化的，即人均國(guó)民生產(chǎn)總值越高的國(guó)家，對(duì)外直接投資凈額 越大。當(dāng)然，國(guó)際生產(chǎn)折衷理論是針對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家私營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資行為提出來(lái)的，所以不能完全解釋社會(huì)主義國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家國(guó)營(yíng)企業(yè)的對(duì)外直接投資活動(dòng)，因?yàn)檫@些企業(yè)的對(duì)外直接投資活動(dòng)往往受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議和本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體規(guī)劃的支配，與國(guó)際生產(chǎn)折衷理論所講的三種優(yōu)勢(shì)并無(wú)多大關(guān)系。但同樣不具備一般意義。壟斷優(yōu)勢(shì)論并不能解釋這種現(xiàn)象。一、不同的理論具有不同的適用范圍西方各種國(guó)際直接投資理論都是特定歷史條件下的產(chǎn)物，有其特定的適用范圍。(4)人均GNP在4750美元以上的國(guó)家為第四等級(jí)，這些國(guó)家均為發(fā)達(dá)國(guó)家，以美國(guó)為代表，這些國(guó)家的企業(yè)都擁有技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，資本流出水平較高，對(duì)外凈投資是正數(shù)。但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限，對(duì)外投資額仍然很小，因此，對(duì)外凈投資是負(fù)數(shù)，并且負(fù)數(shù)值有增加的趨勢(shì)。為了證明這一論點(diǎn)，鄧寧通過(guò)大量統(tǒng)計(jì)資料，根據(jù)人均國(guó)民生產(chǎn)總值的不同把67個(gè)被調(diào)查國(guó)分為四個(gè)等級(jí)，而處于不同等級(jí)的國(guó)家，對(duì)外投資的地位也不相同， 從而證明他的論點(diǎn)。第六節(jié)發(fā)展水平理論一、理論的產(chǎn)生發(fā)展水平理論(1he Theory of Devopment Lev)是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰賣(mài)方和買(mǎi)方在所有權(quán)上的合二為一，則可消除這種不確定性。(2)外部市場(chǎng)難以對(duì)知識(shí)產(chǎn)品進(jìn)行準(zhǔn)確定價(jià)，以致有時(shí)不能彌補(bǔ)企業(yè)在研究與開(kāi)發(fā)上的投資，而內(nèi)部市場(chǎng)可以通過(guò)公司內(nèi)部的調(diào)撥價(jià)格來(lái)解決，以制定有效的區(qū)別性?xún)r(jià)格。要使內(nèi)部化過(guò)程產(chǎn)生凈收益，就必須使內(nèi)部化產(chǎn)生的利益超過(guò)內(nèi)部化所導(dǎo)致的附加成本。也難以消除外部市場(chǎng)供需的劇烈變化。產(chǎn)業(yè)部門(mén)的因素與產(chǎn)品性質(zhì)有關(guān)，也與外部市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有關(guān)；區(qū)域因素是指有關(guān)區(qū)域的地理和社會(huì)的特點(diǎn)；國(guó)別因素即有關(guān)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)制度；企業(yè)因素是指不同企業(yè)組織間內(nèi)部市場(chǎng)的管理能力。所以，內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)促成了企業(yè)的對(duì)外投資。公司在跨國(guó)性的活動(dòng)中，面臨著關(guān)稅、配額、稅收、匯款限制、匯率政策等市場(chǎng)障礙。這種變市場(chǎng)上的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系為企業(yè)內(nèi)部的供需交換關(guān)系的現(xiàn)象被稱(chēng)為市場(chǎng)的內(nèi)部化?？扑拐J(rèn)為：市場(chǎng)對(duì)于進(jìn)行某種類(lèi)型的交易來(lái)說(shuō)需要花費(fèi)一定， 的成本，通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行的交易意味著失去效率，因?yàn)槭褂檬袌?chǎng)而產(chǎn)生的交易成本有尋找合適貿(mào)易價(jià)格的成本、在合同上規(guī)定雙方權(quán)利與義務(wù)的成本與授受這種合同有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)成本、對(duì)市場(chǎng)貿(mào)易所支付的交易成本等等。l匱ta9，維農(nóng)提出，在不同的階段，企業(yè)應(yīng)采取不同的投資戰(zhàn)略。一般說(shuō)來(lái)，投資企業(yè)具有某些壟斷優(yōu)勢(shì)，如技術(shù)、管理、資金、信息等方面的優(yōu)勢(shì)，而東道國(guó)具有區(qū)位上的優(yōu)勢(shì)，如資源、勞動(dòng)力、運(yùn)輸?shù)确矫娴膬?yōu)勢(shì)。生產(chǎn)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)已轉(zhuǎn)移到技術(shù)水平低、工資低和勞動(dòng)密集型經(jīng)濟(jì)模式的地區(qū)。同時(shí)，由于該產(chǎn)品的出口量急劇增加，廠商所擁有的壟斷技術(shù)也逐漸擴(kuò)散到國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)者手中，仿制品也開(kāi)始出現(xiàn)，由壟斷技術(shù)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始出現(xiàn)喪失的危險(xiǎn)。二、基本內(nèi)容 ，維農(nóng)將產(chǎn)品生命周期劃分為三個(gè)階段：第一階段是產(chǎn)品創(chuàng)始階段，在這一階段中，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量大(主要表現(xiàn)為人均收入高)、開(kāi)發(fā)和研究資金多的國(guó)家(如美國(guó))在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、采用新技術(shù)方面居于優(yōu)勢(shì)地位。第四節(jié)產(chǎn)品生命周期理論一、產(chǎn)生背景產(chǎn)品生命周期理論(，nle Theory of Product cycle)原先是個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的概念，是指產(chǎn)品像任何事物一樣，有一個(gè)誕生、發(fā)展、衰退、消亡的過(guò)程。交易實(shí)施性市場(chǎng)缺陷是指公開(kāi)市場(chǎng)交易中不能有效運(yùn)轉(zhuǎn)的缺陷。如果國(guó)際市場(chǎng)不存在缺陷，則擁有要素優(yōu)勢(shì)的企業(yè)只要參與市場(chǎng)交易，就可以實(shí)現(xiàn)比較利益，因而無(wú)須發(fā)展對(duì)外投資?？鐕?guó)公司進(jìn)行國(guó)際直接投資的目的在于將出口本國(guó)擁有相對(duì)稟賦優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品與使用東道國(guó)擁有相對(duì)稟賦優(yōu)勢(shì)的資源相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。三、國(guó)際生產(chǎn)折衷理論的進(jìn)一步完善從20世紀(jì)80年代以來(lái)，鄧寧一直在致力于進(jìn)一步完善其國(guó)際生產(chǎn)折衷理論。與外國(guó)企業(yè)相比，本國(guó)企業(yè)擁有的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)越大，則資產(chǎn)內(nèi)部化使用的可能性越大，從而在國(guó)外利用其資產(chǎn)比在國(guó)內(nèi)可能更為有利，越有可能發(fā)展對(duì)外直接投資。在現(xiàn)實(shí)生活中，區(qū)位條件是由投資國(guó)和東道國(guó)的多種因素決定的，這些因素主要包括貿(mào)易障礙、政府的政策、市場(chǎng)的特征、勞動(dòng)成本、當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)水平以及原材料的可供性等。區(qū)位優(yōu)勢(shì)(Regional Adventage)，是跨國(guó)公司在投資區(qū)位上具有的選擇優(yōu)勢(shì)。一般來(lái)說(shuō)，內(nèi)部化的條件包括：簽訂和執(zhí)行合同需要較高的費(fèi)用；買(mǎi)者對(duì)技術(shù)出售價(jià)值的不確定性；需要控制產(chǎn)品的使用。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)(hltemalization Adventage)，是指跨國(guó)公司將其所擁有的資產(chǎn)加以?xún)?nèi)部化使用而帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。這是指某企業(yè)擁有的其他企業(yè)所沒(méi)有或無(wú)法獲得的資產(chǎn)、技術(shù)、規(guī)模和市場(chǎng)等方面的優(yōu)勢(shì)，主要包括生產(chǎn)要素稟賦(自然資源、資金和技術(shù)以及勞動(dòng)力)、生產(chǎn)工藝的技術(shù)密集程度、發(fā)明創(chuàng)造 的能力、企業(yè)生產(chǎn)和市場(chǎng)的多樣化等等。由于各種理論既具有相對(duì)的合理性，而又有片面性，鄧寧采取一種折衷的方法，廣采各家之長(zhǎng)，經(jīng)綜合而形成獨(dú)具特色的生產(chǎn)折衷理論。因此，有必要把上述的理論融合起來(lái)，形成一種新的理論，即綜合理論。鄧寧教授于1977年提出獨(dú)特的對(duì)外直接投資理論國(guó)際生產(chǎn)折衷理論。鄧寧(JohnDunillg)：f：20世紀(jì)70年代提出來(lái)的。另外，小島清認(rèn)為日本大企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外直接投資的同時(shí)，應(yīng)注意促進(jìn)制造業(yè)中的中小企業(yè)積極開(kāi)拓對(duì)外直接投資。另一種情況是，日本已經(jīng)失去比較優(yōu)勢(shì)的某些部門(mén)，而東道國(guó)方面卻正在形成比較優(yōu)勢(shì)。