“四個(gè)全面”是舍我其誰的歷史擔(dān)當(dāng)-wenkub.com
2025-08-01 10:12 本頁面
【正文】 現(xiàn)在看來正是在這些方面，中國民主制度的表現(xiàn)，包括兩會(huì)制度的設(shè)計(jì)和表現(xiàn)，雖然還可以完善，但不害怕國際比較，這就是我講的政治制度的超越，當(dāng)然我們還可以通過改革，克服不足，做得更好。中國這些年進(jìn)步快，美國退步也快，與實(shí)質(zhì)民主的質(zhì)量有關(guān)。我最近看到一個(gè)報(bào)道，說臺(tái)灣1996年決定建一條從桃園機(jī)場(chǎng)到臺(tái)北市中心的“捷運(yùn)”，才51公里，將近20年過去了還未建成，期間換了13個(gè)“交通部長(zhǎng)”，臺(tái)灣政治中的“否決點(diǎn)”太多，民粹主義泛濫，表演和作秀成為常態(tài)，而在這期間，上海、北京都建了10來?xiàng)l地鐵，中國建成了世界上最大的高速公路網(wǎng)和高速鐵路網(wǎng)，帶來了中國今天方方面面的巨大進(jìn)步。很高興你從解決問題的機(jī)制這個(gè)視角來看兩會(huì)，來討論民主，我可以舉一個(gè)我知道的例子。但總體上，這些現(xiàn)象雖然存在，但不是中國“協(xié)商民主”的主流，在“四個(gè)全面”下，也不會(huì)成為主流，但在西方民主制度下，民主娛樂化的情況已經(jīng)非常嚴(yán)重，在很多國家民主已經(jīng)成了競(jìng)爭(zhēng)表演和作秀，這也是西方總體走下坡的一個(gè)重要原因。我個(gè)人希望教育領(lǐng)域內(nèi)的改革可以有新的突破，現(xiàn)在大學(xué)教育中，特別是人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，“去中國化”走得太遠(yuǎn)了，我們要通過改革來改變這一現(xiàn)狀，中國學(xué)界不能再做西方思想和話語的“打工仔”了。三中全會(huì)提出的改革藍(lán)圖，涉及15個(gè)領(lǐng)域、330多項(xiàng)較大的改革舉措，包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明和黨的建設(shè)等各個(gè)方面。習(xí)近平兩年做的事情，恐怕比奧巴馬上臺(tái)六年多做的事情還要多10倍，奧巴馬上臺(tái)也是談變革，結(jié)果變革了什么？一個(gè)醫(yī)改都很難推行。至于中國夢(mèng)的提出，我想它是在中國社會(huì)日益多元化、各種觀點(diǎn)互相碰撞的的時(shí)候，提出中國人民的最大公約數(shù)，即一種能夠包含整個(gè)國家的、社會(huì)的、個(gè)人的各種理想愿景的總匯，而“四個(gè)全面”是實(shí)現(xiàn)偉大中國夢(mèng)的戰(zhàn)略布局和關(guān)鍵舉措。但西方媒體的特點(diǎn)是先聲奪人，然后往往就按照自己的意識(shí)形態(tài)老套路進(jìn)行曲解，接著就是對(duì)中國政局一個(gè)接一個(gè)的誤判，多少年過去了，都是這個(gè)套路，鮮有長(zhǎng)進(jìn)，上面提到的所謂“告別三個(gè)代表”的解讀也是這個(gè)套路。這是一個(gè)“舍我其誰”、“天降大任于斯人也”的政黨，唯有這樣的政黨才能提出并承擔(dān)起“四個(gè)全面”這樣的歷史擔(dān)當(dāng)。中國社會(huì)主義法治建設(shè)一定要避免美國陷阱，實(shí)現(xiàn)更大的公正，我認(rèn)為中國今天探索的社會(huì)主義法治，是從中國實(shí)際出發(fā)進(jìn)行的實(shí)實(shí)在在的探索，其意義將超出中國國界。“全面深化改革、全
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1