20xx年秋季聯(lián)考申論真題卷：學(xué)術(shù)造假專題-wenkub.com
2025-08-01 08:54 本頁面
【正文】 】資料來源：中政申論在線備考平臺更多申論真題可登陸中政申論，通過練習(xí)獲取老師的批改和點(diǎn)評，進(jìn)行針對性的提高。【中政申論解析：通過閱讀題干可知，本題應(yīng)為提出對策性試題，主要考察的是考生解決實(shí)際問題的能力，作答本題需要注意的是：由于題目中提到就如何治理“大學(xué)學(xué)術(shù)浮躁”問題來提出對策，因此為使對策更具有針對性，考生應(yīng)先簡要地闡述總結(jié)出大學(xué)學(xué)術(shù)浮躁的相關(guān)表現(xiàn)，再根據(jù)表現(xiàn)來提出具體、有針對性的、切實(shí)可行的措施，以全面符合題目的考查要求。】根據(jù)給定材料7—9，請你分析張悟本事件折射出哪些現(xiàn)實(shí)問題?(20分) 要求：問題全面明確，分析恰當(dāng)透徹，表述簡潔明了，不超過250字。(20分) 要求：分條歸納，內(nèi)容全面，表述準(zhǔn)確，邏輯清晰，不超過400字。從肆意炒作的“納米”，到遍地開花的“國內(nèi)首創(chuàng)”、“國際一流”，這類與科學(xué)精神相悖的不正?，F(xiàn)象，都曾被新聞媒體，包括在全國具有相當(dāng)權(quán)威性和影響力的媒體“充分肯定”，大唱贊歌。 一直以來國家都很重視科學(xué)，科學(xué)幾乎成了最終的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)。而對于“崇尚科學(xué)精神的程度”這個維度，國際上沒有統(tǒng)一的題目和標(biāo)準(zhǔn)可供對比。一個被調(diào)查者只有同時通過以上三個方面的測度，才被認(rèn)定為具備基本的科學(xué)素養(yǎng)。”【該則材料通過講述張悟本的事件，主要反映的是科學(xué)界無法及時、理性引導(dǎo)公眾這一問題。但是，他們往往忙于教學(xué)、診療、寫論文、做研究，活動范圍僅限于學(xué)術(shù)圈，沒有將學(xué)術(shù)知識轉(zhuǎn)化為群眾需要的、通俗易懂的養(yǎng)生常識，或者說這種轉(zhuǎn)化的力度還不夠。包括張悟本在內(nèi)，一些所謂“神醫(yī)”“養(yǎng)生明星”的發(fā)跡，固然與其本人騙術(shù)高超，媒體包裝炒作推波助瀾，以及政府部門監(jiān)管不力有關(guān)。 就是這樣一位偽專家，用他的偽科學(xué)，把“悟本堂”變成了一些人心目中的神仙臺，找他看病的人趨之若鶩。2010年2月湖南衛(wèi)視《百科全說》為他做了專題節(jié)目后，其知名度更是迅速竄升。他希望廣大科技工作者要抓住機(jī)遇，頑強(qiáng)拼搏，為我國科技發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)做出更大貢獻(xiàn)?？萍疾粌H是知識和技能，更是一種文化、一種精神?！驹搫t材料主要是通過“錢學(xué)森之問”反映了我國當(dāng)前人才教育培養(yǎng)方面所存在的不足】【材料6】 2004年中國科學(xué)院完成《我國科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)問題基本分析和建議》，對中國科學(xué)界許多違背科學(xué)道德規(guī)范，敗壞學(xué)風(fēng)的學(xué)術(shù)不端行為，道德失范及學(xué)風(fēng)浮躁現(xiàn)象進(jìn)行全面評估。 中國科技大學(xué)前校長，現(xiàn)任南方科技大學(xué)首任校長的教育家朱清時，在2009年接受鳳凰網(wǎng)訪談時說：未來十年應(yīng)該是中國教育改革的十年，去除行政化、讓教授治校、恢復(fù)學(xué)術(shù)至上是中國大學(xué)的必由之路?！板X學(xué)森之問”是關(guān)于中國教育事業(yè)發(fā)展的一道艱深命題，需要整個教育界乃至社會各界共同破解。說實(shí)話，現(xiàn)在學(xué)費(fèi)這么貴，上大學(xué)還不是為了找工作，這些專業(yè)課可以不上，找工作才最重要。有的靠胡拼亂湊，學(xué)術(shù)垃圾成批從這些人手中生產(chǎn)出來。另外，學(xué)校把學(xué)術(shù)成果作為了評價教師職業(yè)能力的絕對標(biāo)準(zhǔn)，教師如果在23年內(nèi)沒有發(fā)表文章或者申請到課題，便要被解聘或者降級?！俊静牧?】 有學(xué)者指出，最近十幾年，中國的大學(xué)教育取得了不小的進(jìn)展，但普遍存在著急功近利的傾向?？蒲芯褡詈诵牡睦砟罾響?yīng)是公共精神與社會責(zé)任。在西方早已發(fā)現(xiàn)瘦肉精的危害，并禁止使用時，國內(nèi)一些學(xué)者卻因?yàn)檎n題經(jīng)費(fèi)、職稱、地位、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)等利益誘惑，集體屏蔽瘦肉精負(fù)面信息，最終造成后期一系列瘦肉精中毒事件。 如果說此前的瘦肉精等食品安全事件，抓抓利益熏心的銷售商家源頭，問責(zé)一下管理不嚴(yán)的監(jiān)管部門，尚還算一種對食品安全的把控?！驹搫t材料主要闡述了我國當(dāng)前學(xué)術(shù)浮躁現(xiàn)象的表現(xiàn)，并簡單地進(jìn)行了原因分析，指出了部分措施方向。政府應(yīng)嚴(yán)厲打擊學(xué)術(shù)造假背后的“造假產(chǎn)業(yè)”。導(dǎo)師不僅要在知識傳授和方法訓(xùn)練上指導(dǎo)學(xué)生，承擔(dān)“傳道、授業(yè)、解惑”的責(zé)任。 專家學(xué)者認(rèn)為，近年來出現(xiàn)的學(xué)位論文抄襲事件，共同的原因是在平時培養(yǎng)中，老師對
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1