【正文】 余向華、陳雪娟，中國勞動力市場的戶籍分割效應(yīng)及 其變遷——工資差異與機(jī)會差異雙重視角下的實(shí)證研究，《經(jīng)濟(jì)研究》，2012年第12期。[J].科技導(dǎo)報(bào),2000,9:2731.徐曉,（Ramp。D全球化[M].北京:人民出版社，2005amp。D的投資動機(jī)及其區(qū)位選擇[J].科學(xué)學(xué)研究,2005,23(1):。Kuemmerle, W. Building effective Ramp。參 考 文 獻(xiàn)Almeida，P. ，and B. Kogut，1999，“Localization of Knowledge and the Mobility of Engineers in Regional Networks”，Management Science，45: ?，F(xiàn)有模式容易導(dǎo)致各地引資政策的競爭日益激烈，需要促進(jìn)引資優(yōu)惠政策從低要素成本優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)榈徒灰壮杀緝?yōu)勢。更重要的是，跨國公司對于產(chǎn)業(yè)鏈的控制擁有更多的發(fā)言權(quán)，這不利于本地企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的攀升和本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，也導(dǎo)致本地企業(yè)長期陷于微笑曲線底端的危險。這與地方政府過多介入經(jīng)濟(jì)事務(wù)，從而扭曲了生產(chǎn)要素配置效率密不可分。因此，理順跨國公司研發(fā)資源知識溢出渠道，通過上下游企業(yè)、競爭性企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和服務(wù)機(jī)構(gòu)等在地理上的集聚，以及專業(yè)化的勞動力市場的人才集聚，推動顯性和隱形知識的加速擴(kuò)散，特別是強(qiáng)化跨國公司主導(dǎo)的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)的知識溢出，是區(qū)內(nèi)企業(yè)獲取外部知識并推動技術(shù)創(chuàng)新不可或缺的重要來源，也必將推動內(nèi)外資企業(yè)的共贏發(fā)展。瞇毆蠐謝銀癩嘮閣蹺贗襝攖癰繳顢屜。鮒簡觸癘鈄餒嬋鏘戶潑閡諏誹呂顙貽。因此，提升長三角Ramp。D 經(jīng)費(fèi)越多，知識生產(chǎn)越少，這與常識相悖，表明長三角Ramp。兒躉讀閌軒鯀擬釔標(biāo)藪疇礎(chǔ)處櫚顫蹌。外商直接投資對知識生產(chǎn)的影響為正，且能通過顯著性檢驗(yàn)，這表明外商直接投資對長三角本地企業(yè)所存在的知識溢出效應(yīng)比其“擠出效應(yīng)”（Crowding Out Effect）大。即Ramp。這值得長三角各地政府的高度重視。這表明長三角知識生產(chǎn)投入效率很低，投入與產(chǎn)出不成正比。轉(zhuǎn)厙蹺僉詘腳瀕諮閥糞嶁藹頷劑颮掃。D 經(jīng)費(fèi)對應(yīng)的系數(shù)全部為負(fù)，說明 Ramp。曠戧輔鑽襉倆瘋謅琿鳳紂鱟奐貪颯邇。6主要研究結(jié)論和政策建議項(xiàng)目對長三角跨國公司研發(fā)資源轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀、投資動因、區(qū)位選擇以及跨國公司研發(fā)知識溢出對長三角經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)等進(jìn)行了研究，主要結(jié)論如下：爺纜鉅摯騰廁綁藎箋潑鳥輳諫闌颼釧?？鐕就ㄟ^建立研發(fā)聯(lián)盟，不僅有利于獲得某項(xiàng)技術(shù)上的國際領(lǐng)先地位，而且可緩和競爭對手在研發(fā)市場上的激烈競爭，從而鞏固并擴(kuò)大市場。公司的發(fā)展如果是以兼并、收購和研發(fā)能力為基礎(chǔ)，則通常會導(dǎo)致相對自主的研發(fā)機(jī)構(gòu)的存在。由于分散的研發(fā)機(jī)構(gòu)日益增強(qiáng)的能力和技術(shù)實(shí)力，知道前不久還對研發(fā)地點(diǎn)加以嚴(yán)密控制的母公司，現(xiàn)在都給予研發(fā)地更多的自主權(quán)和授權(quán)。從外商投資流向看，制造業(yè)仍是外商投資集中的領(lǐng)域，但所占比重和項(xiàng)目開始有所下降，服務(wù)業(yè)利用外資增長明顯，外商投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)呈加速調(diào)整的趨勢。這表明跨國公司在長三角的研發(fā)投入并不是選擇一些原創(chuàng)性和知識溢出效果顯著的領(lǐng)域，而是投入與本地區(qū)形成強(qiáng)烈競爭關(guān)系的領(lǐng)域。D經(jīng)費(fèi)投入對長三角知識生產(chǎn)的影響為負(fù)，盡管研發(fā)人員投入對本地區(qū)新知識生產(chǎn)有一定的正向影響。外商直接投資對知識生產(chǎn)的影響為正，且能通過顯著性檢驗(yàn)，這表明外商直接投資對長三角本地企業(yè)所存在的知識溢出效應(yīng)比其“擠出效應(yīng)”（Crowding Out Effect）大。濤貶騸錟晉鎩錈撳憲騸狀張飢驚飫灄。本地區(qū)知識存量指標(biāo)的系數(shù)顯著為正，而且基本都約等于1，說明知識生產(chǎn)過程存在很強(qiáng)的知識溢出，這與 Romer（1990）的知識生產(chǎn)函數(shù)相符。D的利用效率很低，這是非常值得關(guān)注的問題，這既與長三角研發(fā)經(jīng)費(fèi)來源單一，研究機(jī)構(gòu)的構(gòu)成中高校和科研院所比例過高，企業(yè)沒有成為創(chuàng)新主角，研究成果的轉(zhuǎn)化不暢等都密切相關(guān)。筧驪鴨櫨懷鏇頤嶸悅廢顓鯛礪礬飲熱。D人員（）（）（）（）其他Ramp。艫當(dāng)為遙頭韙鰭噦暈糞窶適飲覬飾瓊。D 人員、Ramp。 年到2010年長三角的知識存量。遵循同樣的思路，我們用專利申請數(shù)量表示新生產(chǎn)的知識，并通過永續(xù)盤存法（PIM）估算出知識存量：誦終決懷區(qū)馱倆側(cè)澩賾鱺罷礙鋮飴盜。從而，我們可以將（）知識生產(chǎn)函數(shù)寫為：遜輸吳貝義鰈國鳩猶騸繢樣餃鱉饒禿。外商直接投資可以引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，有利于加快創(chuàng)新的進(jìn)程，Cheung and Lin（2004）較為詳細(xì)的論述了FDI 對創(chuàng)新溢出效應(yīng)的幾種作用機(jī)制。這種影響主要體現(xiàn)在兩方面：（1）知識生產(chǎn)具有溢出效應(yīng)，別的地區(qū)的知識存量越大，知識的溢出效應(yīng)越強(qiáng)，從而越有利于本地區(qū)知識的生產(chǎn)；（2）別的地區(qū)的知識存量具有“提升水平效應(yīng)”（Raising the Bar Effect），別的地區(qū)生產(chǎn)的知識越多，有助于提升創(chuàng)新水平的標(biāo)準(zhǔn)，這使得本地區(qū)生產(chǎn)知識更難。D 經(jīng)費(fèi)看作是知識生產(chǎn)的資本投入。值得注意的是，與 Romer（1990），Jones（1995）不同，RiveraBatiz and Romer（1991），Jones and Willams（2000）用 Ramp。本項(xiàng)目基于Romer（1990）等知識生產(chǎn)函數(shù)提出一個擴(kuò)張形式的知識生產(chǎn)函數(shù)，并運(yùn)用1998—2008年（由于三資企業(yè)單獨(dú)統(tǒng)計(jì)研發(fā)數(shù)據(jù)在2009年后取消，因此僅考察該時間段）長三角的數(shù)據(jù)考察影響知識生產(chǎn)的因素以及知識溢出的地理邊界，并進(jìn)一步討論長三角跨國公司研發(fā)資源投入形成知識生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)和知識生產(chǎn)的效率。跨國公司通過與長三角本地高校的合作以及與當(dāng)?shù)匮邪l(fā)機(jī)構(gòu)的聯(lián)手，不僅降低了其在研發(fā)產(chǎn)品時的成本，也使本地的技術(shù)很難得到進(jìn)一步的創(chuàng)新與發(fā)展，發(fā)展的空間與機(jī)會也會被進(jìn)一步的壓縮。我們的部分保密技術(shù)可能在知識產(chǎn)權(quán)體系不完備的情況下泄露或轉(zhuǎn)移，相較之下，跨國公司的研發(fā)機(jī)構(gòu)對技術(shù)的保密制度則相對完善，這無疑使跨國公司在某些技術(shù)領(lǐng)域具有壟斷優(yōu)勢。而本國優(yōu)秀的科研成果、研究技術(shù)也可能會隨著高端人才被外資企業(yè)的吸引而流失，因此會對本土企業(yè)造成很大的壓力，后果也是很難想象的。盡管跨國公司的研發(fā)對長三角的人力資源開發(fā)有明顯促進(jìn)作用，減少了國內(nèi)人才流向國外，但同時也出現(xiàn)了人才流失的國內(nèi)化的傾向。其一，跨國公司研發(fā)中心對于員工的培訓(xùn)工作十分重視，給員工提供完善、系統(tǒng)的企業(yè)培訓(xùn)，本地的技術(shù)人員通過培訓(xùn)可以獲得先進(jìn)設(shè)備的操作技巧和應(yīng)用技術(shù)，管理人員則可獲得國外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、組織模式和人員培訓(xùn)的技巧與方法。在很多情況下，全球公司也會為相關(guān)監(jiān)管部門制定有利于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建言獻(xiàn)策。在中國獲得成功的全球公司往往通過引進(jìn)新的商業(yè)理念，對整個行業(yè)產(chǎn)生重要影響，并引起中國企業(yè)爭相效仿并對自身的模式加以轉(zhuǎn)化和改進(jìn)。2012年，上海、%、%%?？鐕就ㄟ^與長三角的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)及企業(yè)研發(fā)合作，直接或間接的技術(shù)外溢給長三角地區(qū)帶來了先進(jìn)的技術(shù)和研發(fā)管理經(jīng)驗(yàn)。烴斃潛籬賢擔(dān)視蠶賁粵貫飭驢噦餾艱。全球2014年創(chuàng)新指數(shù)研究表明，競爭不足不利于市場創(chuàng)新。紳藪瘡顴訝標(biāo)販繯轅賽憮賄豎毆饉蒞。相較于上海的基礎(chǔ)型研發(fā)，長三角其余兩個地區(qū)的研發(fā)類型則側(cè)重于技術(shù)應(yīng)用型開發(fā)。薊鑌豎牘熒浹醬籬鈴騫違紗駑緩馬蝕。其主要原因是政府不同意、跨國公司很難找到滿意的對象、整合成本過高。有85家屬于第二產(chǎn)業(yè)，其中家電、汽車、機(jī)械、化工、液化、電力設(shè)備等相關(guān)行業(yè)共有72家，制造業(yè)投資最多，信息技術(shù)行業(yè)13家。貞廈給鏌綞牽鎮(zhèn)獵鎦龐朮戧籩賂馱見。外商在江蘇省的投資主要集中在制造業(yè)。鈀燭罰櫝箋礱颼畢韞糲銨鵬駱隸驅(qū)訛。而現(xiàn)代商貿(mào)物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占比已超過40%。江蘇四分之一的固定資產(chǎn)投資和稅收，六成的對外貿(mào)易，七成的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易，三成以上的就業(yè)均與外資有關(guān)。這些外資研發(fā)中心不但有資金、人才等創(chuàng)新要素集聚等優(yōu)勢，它們帶來的研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)已占上海的半壁江山。穡釓虛綹滟鰻絲懷紓濼視嬌賭謗駔墮。據(jù)《中國總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》，世界500強(qiáng)企業(yè)中有將近五分之四的企業(yè)選擇在長三角地區(qū)設(shè)立分公司或其他形式，使得長三角地區(qū)成為對跨國公司最具吸引力的中國地區(qū)。D經(jīng)費(fèi)支出將達(dá)到74909322萬元，這對長三角無疑是一個巨大的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。D經(jīng)費(fèi)支出eviews預(yù)測圖經(jīng)過eviews的預(yù)測分析得出2012年到2019年長三角Ramp。 () ()回歸結(jié)果表明，說明改模型解釋能力很強(qiáng)。D經(jīng)費(fèi)支出單位：萬元上海江蘇浙江長三角合計(jì)2000737779729995333538180131220018808049227034141382217645200211026631172582542865281811020031289187150462575225635460682004171116821397771155471500641620052083538269829216329216414751200625883863460695224031582893962007307456943019882816032101925892008355386858091243445714128087062009423377470195293988367152416702010481703185794914942349183388712011597713110655109598082422613064資料來源：根據(jù)浙江科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)數(shù)據(jù)及上海、浙江、江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)整理，長三角地區(qū)Ramp。D經(jīng)費(fèi)的支出情況。榿貳軻謄壟該檻鯔塏賽緯闥糝鍔駕躦。D費(fèi)用支出的趨勢一樣，各地財(cái)政科技撥款與長三角兩省一市財(cái)政科技撥款均呈上升趨。D經(jīng)費(fèi)（億元）Ramp。D）經(jīng)費(fèi)支出1230億元，%。Ramp。長三角地區(qū)的政府非常重視對Ramp。年授權(quán)專利250290件，其中發(fā)明專利36015萬件。專利授權(quán)量為60623件，%，其中發(fā)明專利授權(quán)量為17601件，%。隨著知識經(jīng)濟(jì)是時代的到來，人才成為選擇貿(mào)易投資環(huán)境的重要考量條件。偽澀錕攢鴛擋緬鐒鈞錠鈴鉍蹌鏟驊擷。江浙滬兩省一市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入不斷增加，并超過全國平均水平。2006年、2008年、2012年實(shí)際使用外資相繼突破150億美元、250億美元、350億美元。夾覡閭輇駁檔驀遷錟減汆藥徑鴕駭槍。21827（）趕輾雛紈顆鋝討躍滿賺蜆騍純蠅驪銬。繼續(xù)保持世界第一大貨運(yùn)港地位。另一個長三角地區(qū)的巨大優(yōu)勢即交通，長三角位于中國交通的樞紐地帶，四通八達(dá)，公路、水路都有比較成熟的交通運(yùn)輸系統(tǒng)。線上線下同時發(fā)力，尤其是電商發(fā)力讓浙江已成為全球電商發(fā)展的中心。隨著人民幣儲備貨幣步伐的推進(jìn)，上海已由國內(nèi)金融中心向全球金融中心逐步邁進(jìn)。長三角地區(qū)擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、先進(jìn)的現(xiàn)代化工業(yè)基礎(chǔ)、廣闊的市場、巨大的市場潛力，形成了良好的投資環(huán)境，吸引跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)不斷落戶長三角。2長三角跨國公司研發(fā)投資的動因與區(qū)位選擇跨國公司在海外設(shè)立研發(fā)中心時，首先考慮的因素是投資環(huán)境，包括宏觀政策環(huán)境、體制環(huán)境、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、研發(fā)能力等。D資源轉(zhuǎn)移的現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究多數(shù)是從跨國公司角度分析跨國公司Ramp。D逐漸變成真正的創(chuàng)新，此時，海外Ramp。在“新的技術(shù)創(chuàng)新全球化”（Cantwell,1995）下，跨國公司的海外Ramp。咼鉉們歟謙鴣餃競蕩賺趲為練濺騙閻。因此，需要從東道國本土企業(yè)的視角來闡述其技術(shù)學(xué)習(xí)的過程與模式。 Borensztein et al, 1998，張杰，2014）認(rèn)為，技術(shù)溢出的增加與本土企業(yè)的吸納能力是相聯(lián)系的。UNCTAD（2013）研究認(rèn)為，跨國公司研發(fā)資源投資雖然并未轉(zhuǎn)移整條價值鏈，但在其母公司與子公司之間實(shí)現(xiàn)了價值鏈分工，強(qiáng)化了兩者之間的聯(lián)系。Katz（1969）通過大量的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，阿根廷的外國跨國公司“經(jīng)常迫使其國內(nèi)供應(yīng)商采用母公司所使用的先進(jìn)生產(chǎn)工序和技術(shù)”，從而帶來了技術(shù)溢出。后向聯(lián)系（Backward Linkages）最早是由Hirschman（1958）提出來的，它主要是指跨國公司子公司從其投資的東道國本土企業(yè)獲取中間產(chǎn)品的零部件、原材料和服務(wù)時與東道國企業(yè)建立的各種關(guān)系。跨國公司進(jìn)入巴西的紡織行業(yè)后帶去了新的合成纖維生產(chǎn)技術(shù)，當(dāng)?shù)貙γ拗破返男枨筅呌谖s，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)為了利用外資企業(yè)的新生產(chǎn)技術(shù)，被迫尋求資生產(chǎn)方式。隨后，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)現(xiàn)在城市市場上他們手工生產(chǎn)的肥皂已找不到銷路。 Romeo，1980) 也發(fā)現(xiàn)美國跨國公司轉(zhuǎn)移給子公司的技術(shù)比賣給其他企業(yè)的更為先進(jìn)，同時也發(fā)現(xiàn)跨國公司子公司引入了其母公司的先進(jìn)技術(shù)后引發(fā)了當(dāng)?shù)馗偁幷叩哪７隆ＵJ(rèn)為跨國公司對東道國企業(yè)的重要性不僅在于其先進(jìn)技術(shù)在東道國企業(yè)間的溢出擴(kuò)散，而且還在于加強(qiáng)了東道國企業(yè)的國際交流渠道從而使跨國界的示范效應(yīng)成為可能。D投資在東道國的效應(yīng)跨國公司海外Ramp。李杏（2007）研究了東道國的吸收能力與外商直接投資技術(shù)外溢的關(guān)系。D機(jī)構(gòu)的研究表明，瑞典跨國公司傾向于將海外Ramp。杜德斌(2015)也認(rèn)為東道國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和水平是影響跨國公司海外Ramp。D投資的研究發(fā)現(xiàn)，市場規(guī)模對Ramp。在跨國公司進(jìn)行海外Ramp。Dominique等(2001)的研究則得出相反的結(jié)論。Mariani(1999)研究發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)含量的跨國公司傾向于單獨(dú)設(shè)立海外Ramp。D機(jī)構(gòu)。Lall(1979)研究發(fā)現(xiàn)，工序性行業(yè)與工程類行業(yè)相比，跨國公司Ramp。D投入與其在FDI時采取的具體方式有關(guān)，一般來說，采取并購的方式比綠地投資更有可能設(shè)立Ramp。D投入與其自身在當(dāng)?shù)氐腇DI規(guī)模相關(guān)。Nelson和Winter(1982)認(rèn)為企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新行為之所以存在正相關(guān)關(guān)系是由于