【正文】 僅在2002年，紡織領(lǐng)域就有好幾件針對(duì)中國(guó)的反傾銷(xiāo)案件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1997年至1999年，我國(guó)出I了商品閡遭“綠色壁壘”而受阻的商品額已達(dá)200億美元。我匿加入?／TO后，發(fā)達(dá)國(guó)家取消了對(duì)我國(guó)紡織晶出口的配額限制，但是他們也決不會(huì)把國(guó)內(nèi)紡織品市場(chǎng)拱手讓給我們。2l世紀(jì)前10年．潛在的“綠色”消費(fèi)經(jīng)濟(jì)就可能達(dá)到2000億美元。取而代之的將是以產(chǎn)品質(zhì)量盼環(huán)境指標(biāo)為代表的“綠色壁壘”。自?shī)W地利1990年率先制定r環(huán)保紡織品標(biāo)準(zhǔn)后，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家陸續(xù)制定了一系列“綠色標(biāo)準(zhǔn)”。皂。區(qū)域集團(tuán)的興起，一方弼在有限的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易自由化，另一方面把一翻的關(guān)稅和非關(guān)稅壁象擴(kuò)展為區(qū)域性的貿(mào)易障礙。?作為我圜紡織品的另一重要出口市場(chǎng)一歐盟，特殊的區(qū)域貿(mào)易政策也導(dǎo)致其紡織品鼴裝貿(mào)易的內(nèi)部化程度不斷擴(kuò)大，給區(qū)域外的紡緞品供虛函造成了相!’’犬的沖擊。NFATA建立之后．有許多美圍成衣制造商已將二[廠生產(chǎn)遷移至墨西哥，自1999年1月起，來(lái)自墨西哥的多數(shù)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅將予以消除，可以預(yù)見(jiàn)墨西哥成衣出D將更進(jìn)一步增長(zhǎng)。他們?cè)谑澜缡袌?chǎng)上的影響越來(lái)越大．對(duì)國(guó)際市場(chǎng)起著舉足輕重的作用，他們的一系列活動(dòng)都將對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局和整個(gè)鹺際市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響?，F(xiàn)在，以美國(guó)、西歐和F{本為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家始終壟斷著世界紡織品的高新技術(shù)和產(chǎn)品，攫取了高額的壟斷利潤(rùn)。以意大利、法國(guó)為代表的歐洲紡織業(yè)以其高超的技術(shù)與傳統(tǒng)的西方藝術(shù)相結(jié)臺(tái)，雙管齊下創(chuàng)造了世界一流的服裝和面科產(chǎn)品以及享譽(yù)全球的名牌商標(biāo)，引導(dǎo)著世界新潮流。雖然從紡織企業(yè)的數(shù)量規(guī)模和國(guó)內(nèi)的從業(yè)人員這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)看，紡織姚在發(fā)達(dá)國(guó)家似乎真的成了“夕陽(yáng)工業(yè)”．但是發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有放棄紡織業(yè)，而是通過(guò)技術(shù)更新和拓寬紡織晶鴿功能用途等手段，積極開(kāi)發(fā)高科技紡織品服裝．把傳統(tǒng)的紡織塹逐步地改造成為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。特別是在以勞動(dòng)力成率為基礎(chǔ)瓶形成的價(jià)格優(yōu)勢(shì)方面，這些新興發(fā)展中國(guó)家有不斷增強(qiáng)的形勢(shì)，這也須引起我國(guó)的重視。部分發(fā)屣中國(guó)家的工資成本的優(yōu)勢(shì)凸現(xiàn)，對(duì)我國(guó)紡織業(yè)出【：=1的壓力進(jìn)～步加火。這主要源于我圍同“競(jìng)爭(zhēng)性貿(mào)易”斌家的娩較成年{尤勢(shì)豹弱化。據(jù)香港客商反映，在越南等國(guó)開(kāi)設(shè)一家1000人左右的服裝廠，投資僅需要600’700萬(wàn)港元。在200102年，巴基斯坦紡織品出口自b征達(dá)57．95億美元，與上年的55．77億美元相比增長(zhǎng)了0+69％。紡織服裝業(yè)已經(jīng)成為印度的支柱產(chǎn)業(yè)，占全嗣制造業(yè)的比重為20％，就業(yè)人數(shù)1500萬(wàn)，紡織服裝出口占出u總額的比重為25％。目前日J(rèn)度輔錠的數(shù)蹙占全球20％僅次于中國(guó)大陸，而紡織機(jī)共有184萬(wàn)臺(tái)，占全球438萬(wàn)臺(tái)紡織機(jī)的42％。五、低價(jià)比較優(yōu)勢(shì)會(huì)受到雙重的挑戰(zhàn)(一)來(lái)源于后起的發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)一些發(fā)展中嗣家如印度、斯里蘭卡、巴基斯坦等國(guó)借助各自優(yōu)勢(shì)的迎頭追擊。雖然與國(guó)外企業(yè)相比，我國(guó)服裝企、【k存勞動(dòng)力價(jià)格乃至服裝生產(chǎn)成本上仍具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，但隨著生活水平的提高，人們對(duì)于服裝的需求也逐漸發(fā)生變化，工業(yè)化品牌時(shí)代所需要的低價(jià)高質(zhì)的觀點(diǎn)已逐漸過(guò)時(shí)，對(duì)于服裝的需求進(jìn)入個(gè)性化時(shí)代。而且不同程度地從發(fā)展中國(guó)家紡織服裝下業(yè)的廉價(jià)勞動(dòng)力中受益。四、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)受制于人穩(wěn)定而完善的市場(chǎng)分銷(xiāo)剛絡(luò)0i僅是保證品牌產(chǎn)品銷(xiāo)量穩(wěn)步增長(zhǎng)的條什，也是企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的重要資源，特別是對(duì)于分銷(xiāo)密集型的紡織產(chǎn)品，誰(shuí)掌握了分銷(xiāo)叫絡(luò)誰(shuí)就掌握了市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。學(xué)位論文與美國(guó)相比差近lO倍。國(guó)際上濾行的多組分纖維、復(fù)合纖維、改性纖維、高仿真纖維我們報(bào)難見(jiàn)到。例如我國(guó)是世界}二筇一大絲綢生產(chǎn)國(guó)，大量的絲綢產(chǎn)品用于出氆，健在印染上與意大利等世昴發(fā)達(dá)圈家相l(xiāng)=i：差距較大。重點(diǎn)看新型裝稀占加工總能力的比重、新產(chǎn)晶銷(xiāo)售占產(chǎn)品銷(xiāo)售總額的比重、有膨資產(chǎn)與無(wú)彤資產(chǎn)的比重、信息化普及程度，還有就是隊(duì)伍鈞知識(shí)結(jié)構(gòu)。出口市場(chǎng)的過(guò)分集中，增加了紡織品出口對(duì)特定市場(chǎng)的依籟，增強(qiáng)了出口貿(mào)易豹不穩(wěn)定性。20 t}{=紀(jì)70 90年代，我國(guó)紡織品對(duì)香港、q奉、美國(guó)、歐戤和韓國(guó)的H{口額l寺總出l168。“微笑”曲線因此變得更加陡峭。在許多產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)過(guò)程的不同階段的利潤(rùn)水平表現(xiàn)為一種u型分布，即在上游的生產(chǎn)利潤(rùn)水平高，在中游的利潤(rùn)水平低，有人用“微笑”曲線來(lái)形象地描述這一現(xiàn)象。紡織品、服裝的加工貿(mào)易El前占全部出口的40％，其中來(lái)料加I一占20％左右。加工貿(mào)易的開(kāi)展，解決了大量的紡織從業(yè)人員的就業(yè)，使我國(guó)在我勞動(dòng)力方面比較優(yōu)勢(shì)得到了充分的發(fā)揮。4充分的發(fā)揮。尤其值得注意的是，西部地區(qū)仍舊處于全乎亍業(yè)虧損狀態(tài)，在2001年分地區(qū)紡織行業(yè)效益排序中，虧損的i2個(gè)地睡中，有7個(gè)是瞞于西部地區(qū)。嗡長(zhǎng)采．加^WTO對(duì)我羈紡織品掀裝的影響及對(duì)策，國(guó)際貿(mào)易鹼壇．2002(2)， 第14囂第20頁(yè)茸都擇濟(jì)貿(mào)易人學(xué)1刪{j學(xué)位論史圈4一l 2000年我國(guó)國(guó)內(nèi)紡織晶、服裝出口地匱轉(zhuǎn)布資料柬源：2000／2001中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告從圖4一l中可以看出：國(guó)內(nèi)紡織行業(yè)區(qū)域不平衡發(fā)展的情況嚴(yán)重。剛此，我國(guó)的紡織業(yè)發(fā)展要著力改造面料的生產(chǎn)技術(shù)。1995年以來(lái)成衣出口的比重約占紡織品的2／3左右。但我國(guó)同時(shí)也是世界上最大的紡織品原料及半成品進(jìn)口國(guó)。從上表中可以看出：我國(guó)膩裝_l_=業(yè)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，礪紡織工業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)。這裁意味著加入WTO后服裝業(yè)髂機(jī)疆丈于挑戰(zhàn)，麗除去服裝業(yè)以外的紡織業(yè)卻很可能是挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。二、結(jié)構(gòu)性矛盾日益突出(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力差距過(guò)太紡織業(yè)主要包括紡織品、服裝業(yè)兩個(gè)子行業(yè)。在國(guó)內(nèi)售債_二、三酉元人民乖的襯衫出口價(jià)格充其量電就lO黃元左右。2002年術(shù)，美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)臺(tái)向美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求對(duì)執(zhí)中圜進(jìn)口的5種紡織服裝商品實(shí)行特剮倪障措施。低價(jià)出口和企業(yè)間壓價(jià)出1：3，也會(huì)影響中國(guó)紡織出口企業(yè)鹋經(jīng)濟(jì)鴦f[益，肥承流入9}人田：同時(shí)遂會(huì)使得企業(yè)對(duì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了依贛，失去了提贏非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，如開(kāi)發(fā)掰產(chǎn)品、提高產(chǎn)品質(zhì)量和檔次的動(dòng)力，阻礙企業(yè)的持續(xù)發(fā)展；另一方面，避低的價(jià)格還會(huì)為美國(guó)等用反傾銷(xiāo)手段攤擠中國(guó)產(chǎn)品提供了嵇口。這些數(shù)據(jù)表明，我匿紡織工業(yè)仍未擺脫“以撩取勝”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。健是近年來(lái)，隨著國(guó)際紡織品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的加劇和人們消費(fèi)檔次的提高，這種以“低價(jià)取勝”的戰(zhàn)略的弱點(diǎn)被逐漸暴露出來(lái)。但加入N0之后，我國(guó)的紡織業(yè)要在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中像持強(qiáng)勢(shì)地位，從報(bào)本上講要依靠以產(chǎn)品的質(zhì)量、品牌和技術(shù)創(chuàng)新為核心的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是不同地域問(wèn)相同產(chǎn)業(yè)的比較，這種比較主要通過(guò)國(guó)際交換活動(dòng)來(lái)體現(xiàn)，當(dāng)某國(guó)榮產(chǎn)品的出口CIF價(jià)格小于進(jìn)口匡國(guó)內(nèi)相同質(zhì)量的商品價(jià)格時(shí)，就會(huì)發(fā)生國(guó)際交換，而決定該出口產(chǎn)品價(jià)格低的原因是該國(guó)擅長(zhǎng)生產(chǎn)。一F表列出了幾個(gè)主要的紡織品、服裝生產(chǎn)國(guó)近年的RCA指數(shù)。巨丈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還吸0l了世界各國(guó)的企業(yè)來(lái)中國(guó)投資，特嬲是加入WTO后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的殲放程度進(jìn)一步擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的隨際化程度也褥以提升。我舀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性也使得中鹺部革發(fā)達(dá)地區(qū)的剩余勞動(dòng)力熹蔓大量存在，勞動(dòng)力供給過(guò)剩的局面將延續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期。～直以來(lái)，我國(guó)都保{寺著重視教育的優(yōu)良傳統(tǒng)，蚵且經(jīng)過(guò)，0年擴(kuò)招，更多的人獲得了接受高等教育的機(jī)會(huì)，這使符我國(guó)勞動(dòng)者的素質(zhì)得到了極大提高。我國(guó)的勞動(dòng)力工資成本低根據(jù)德國(guó)威納國(guó)際咨詢公司提供的資料，2000年58個(gè)國(guó)家紡織業(yè)勞動(dòng)力工資成本我國(guó)列屠第52位。(二)人力資．源擾勢(shì)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各種資源都可I蔓在自由貿(mào)易體制下全球性流動(dòng)，唯獨(dú)勞動(dòng)力資源不可以自由流動(dòng)。芒麻纖維占世界芋麻總產(chǎn)量的99％：另外．我國(guó)還有安哥拉兔毛、亞麻等被稱為紡織品“瑰寶”的創(chuàng)造高附加值的珍貴天然纖維資源。辣14頁(yè)酋都垃濟(jì)貿(mào)易凡學(xué)顫i．學(xué)位論文(一)自然資源優(yōu)勢(shì)我國(guó)在紡織纖維資源，r其有天然的優(yōu)勢(shì)。特別是1999年以岳，紡織品的出口創(chuàng)造的貿(mào)易順差一直都高于全國(guó)的總順差額。同副，紡織品的出墨色《匯能力得到了提高，自1986年以來(lái)，紡織品取代石油成為我國(guó)第一出口創(chuàng)匯產(chǎn)品，凈創(chuàng)匯能力居全國(guó)之首。紡織行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也取得明顯成效，從國(guó)有企qk來(lái)看，i年突破已消滅丁大批的虧損源，一些特圈企業(yè)實(shí)施了破產(chǎn)和燕并煎組。我國(guó)紡織纖維加工總產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)lOOO萬(wàn)噸(見(jiàn)表3一1)，現(xiàn)有規(guī)模以上紡織企、也(全部國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)和銷(xiāo)售收入500萬(wàn)元以上的非國(guó)有企業(yè))2萬(wàn)余家，2001年紡織實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值(不變價(jià))9210，98億元，占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的10．8％；紡織品自＆裝邂口520。(一)我國(guó)紡織業(yè)的整體生產(chǎn)情況改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)紡織工業(yè)以年均13％瓣速度增長(zhǎng)。o譚克，產(chǎn)業(yè)囤際競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論與指標(biāo)體系 《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2003(4)．第6 m第11頁(yè)一邙美濟(jì)霞持A學(xué)填l，學(xué)位謗史第三章：我國(guó)紡織業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的比較優(yōu)勢(shì)一、我國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀紡織業(yè)作為我翻重要產(chǎn)業(yè)之一，在滿足入民農(nóng)著消費(fèi)、增加社會(huì)就業(yè)、擴(kuò)大LB口剖匯、積累建設(shè)資金和為相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套等方面發(fā)揮了重要作用。一般認(rèn)為，RCA指數(shù)大于2．5，則該國(guó)產(chǎn)品有根強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；若RCA指數(shù)在1．5—2．5之間，則該囝在該產(chǎn)跖生產(chǎn)上具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)：若RCA小于0．8，則該國(guó)在該產(chǎn)品的生產(chǎn)上小具備比較優(yōu)勢(shì)。是國(guó)家I在產(chǎn)品a上的出廠】，x。a=(Xia／X．。即發(fā)展中國(guó)家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，發(fā)達(dá)國(guó)家出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。要素稟賦學(xué)說(shuō)則認(rèn)為：一國(guó)的資源稟賦(如勞動(dòng)力和資本)足在比較優(yōu)勢(shì)中起決定作用的因素。(=)比較優(yōu)勢(shì)理論l、比較優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)涵傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的兩個(gè)主要的層次是李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和赫克歇爾與俄林的要素稟賦學(xué)說(shuō)。一般認(rèn)為，如果C。因?yàn)槿魏我粋€(gè)產(chǎn)業(yè)都是有無(wú)數(shù)的企業(yè)組成。一個(gè)國(guó)家的h—F游^憶輔助產(chǎn)業(yè)應(yīng)該彼此協(xié)調(diào)配合。第二是本國(guó)的需求狀況。產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力是主要是由四個(gè)相互關(guān)聯(lián)的要素共同決定的。它的表述避：順應(yīng)本土與世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和貿(mào)易與市場(chǎng)格局變化，充分利用并發(fā)揮本士資源要素條件，特色技術(shù)與產(chǎn)品明顯，產(chǎn)業(yè)體系合理，競(jìng)爭(zhēng)——合作機(jī)制完善，形成一種剮國(guó)或其他地區(qū)難以模仿或替代的、可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著科技的發(fā)展，紡織品中的科技含量也得到了提高．所以不能用老眼光單純地把紡織品看作勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。第h章：我國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展對(duì)策建議。結(jié)構(gòu)安排如下：第一章：導(dǎo)論，主要介紹本文的研究背景和意義以及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)。我國(guó)化纖企業(yè)將面臨更加嚴(yán)峻的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，外資企業(yè)的市場(chǎng)份額將會(huì)明顯增加。我國(guó)紡織業(yè)界的一些專家認(rèn)為：“入世后紡織,lkl、=可高枕無(wú)憂”。從2005年1月l同開(kāi)始．中因生產(chǎn)的7I’恤衫、牛仔褥和童裝將大量銷(xiāo)往全世界。關(guān)于這個(gè)主題，主要有以下兩種觀點(diǎn)：觀點(diǎn)一：加入WTO會(huì)給巾圖的紡織業(yè)帶來(lái)報(bào)大的利益。以前的紡織品貿(mào)易一直是靠配額劃分來(lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)自出貿(mào)易后，競(jìng)爭(zhēng)形式將由爭(zhēng)奪配額轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品的綜臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。從這個(gè)過(guò)程我們可以看出，在紡織品貿(mào)易領(lǐng)域，敦消數(shù)量限制已經(jīng)是一種必然的趨勢(shì)。TMB的職能主要是調(diào)解，而不負(fù)責(zé)裁決。一般情況下，受害固必須通過(guò)～‘系列磋商或通知后才能采取保障措施，但在情勢(shì)緊急的情況下，如果拖延將導(dǎo)致無(wú)可挽回的危害，受害方亦可先轎后奏，采取臨時(shí)性保障措施。如果締約方通過(guò)協(xié)商無(wú)法達(dá)成協(xié)議，可提交紡織品服裝監(jiān)督機(jī)構(gòu)做出建議。經(jīng)濟(jì)條款還規(guī)定了詳盡的一體化比例，一體化進(jìn)程是在10年的過(guò)渡期內(nèi)逐步按照凹個(gè)階段進(jìn)行的，具體見(jiàn)下表：表1—1 實(shí)施《紡織品與服裝協(xié)議》的四個(gè)階段階段納入(GATTl994)}剩余配額的的產(chǎn)品比例(％)年增長(zhǎng)率(％)第一階段(1995年1月1日到1997年166．9612月31口)第二階段(1998年1月1目到2001年178．712月31日)第三階段(2002年1月1日到2004年1811．0512月31日)橥細(xì)階段2005年1月L目起49配額全部取消資料來(lái)源：WTO{紡織品與服裝銣議》注：(1)表中“納入舶^TTl994》的產(chǎn)品比例”是以1990年進(jìn)口量為基數(shù)的(2)表中“剩余配額的年增長(zhǎng)率”是以1994年《多秘纖維協(xié)議》下使抖j的年增長(zhǎng)率6％為基礎(chǔ)腫。}生條款)在紡織晶與服裝貿(mào)易一體化的過(guò)渡期內(nèi)，協(xié)議對(duì)改善紡織品與服裝貿(mào)易螅供應(yīng)方市場(chǎng)準(zhǔn)入的實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)作了規(guī)定，并使新參加方能獲得充足的貿(mào)易機(jī)會(huì)。特別是配額將晟終被取消，進(jìn)口國(guó)將再也不能對(duì)出口國(guó)實(shí)施歧視性待遇。發(fā)展中成員方經(jīng)過(guò)5年多的反復(fù)談判，最終產(chǎn)生了《紡織品與服裝貿(mào)易協(xié)議》，并于1995年1月1日J(rèn)E式生效。配額是該協(xié)定最顯著的特點(diǎn)，這一特點(diǎn)與GATT規(guī)則是有沖突的．因?yàn)镚ATT只承認(rèn)關(guān)稅作為保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的唯一手段而不是數(shù)量限制措施。該協(xié)定于1978年、1982山：和1986年延長(zhǎng)了3次，并且本應(yīng)于1991年12月31日到期，但參加烏拉圭吲合談判的各方代表于1991年同意將現(xiàn)行協(xié)定延長(zhǎng)至1992年底，待烏拉圭回合紡織品和服裝協(xié)定生效后就終I卜。1972年，關(guān)貿(mào)總協(xié)定紡織品委員會(huì)成立r一個(gè)工作組，在長(zhǎng)期安排}9期之前，商討令后的紡織品貿(mào)易安排。(二)國(guó)際棉紡織品長(zhǎng)期安排(LTA)1962年2月，在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的安排下，簽訂了有效期為5年的“國(guó)際棉紡織品長(zhǎng)期安排(LTA)”，同年lO月生效。發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)的紡織工業(yè)，采取了各種限制紡織品進(jìn)口的措施。入世后我國(guó)紡織業(yè)將面臨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本k升和與發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)奪市場(chǎng)的雙重挑戰(zhàn)。一旦取消配颥限制，勢(shì)必導(dǎo)致市場(chǎng)格局的變化。多年來(lái)受被動(dòng)配額困擾而不能大幅度增加出