【正文】 在論文的撰寫過程中老師們給予我很大的幫助，幫助解決了不少的難點，使得論文能夠及時完成，這里一并表示真誠的感謝。最后，我要特別感謝我的導師趙達睿老師、和研究生助教熊偉麗老師。感謝老師四年來對我孜孜不倦的教誨，對我成長的關心和愛護。最后，我要感謝我的父母對我的關系和理解，如果沒有他們在我的學習生涯中的無私奉獻和默默支持，我將無法順利完成今天的學業(yè)。從他身上，我學到了許多能受益終生的東西。這期間凝聚了很多人的心血，在此我表示由衷的感謝。首先非常感謝學校開設這個課題，為本人日后從事計算機方面的工作提供了經驗，奠定了基礎。畢業(yè)設計（論文）使用授權聲明本人完全了解濱州學院關于收集、保存、使用畢業(yè)設計（論文）的規(guī)定。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體均已在文中以明確方式標明。本人完全意識到本聲明的法律結果由本人承擔。時間的倉促及自身專業(yè)水平的不足，整篇論文肯定存在尚未發(fā)現的缺點和錯誤，肯請閱讀此篇論文的老師，多與指正,不勝感謝。2011 劉志民,贠哲[9]湖北經濟學院學報(人文社會科學版) 人民幣升值對中國經濟的影響及對策分析 2011 李紅梅.同時，加強對綠色貿易壁壘和技術性貿易壁壘的學習和運用, 防止外國高污染、低質量產品進入國內沖擊我國同類產品。同時，出口企業(yè)應重視開發(fā)新產品、引進新技術、進口新設備，加快對引進技術的吸收、消化和再創(chuàng)新的步伐，減少高科技新產品，如光學、醫(yī)療、精密儀器和設備等對國外的依賴，通過在進出口兩方面的努力來調整我國貿易結構，減輕人民幣升值對我國貿易的不利影響。有資料顯示，許多歐美跨國公司都已經把技術創(chuàng)新和研發(fā)融入其企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，并且有自己完備的研發(fā)中心，且投入大量研發(fā)資金。 優(yōu)化升級我國對外貿易結構，提高出口產品的技術含量和附加值 長期以來，在我國出口產品中，附加值較低、技術含量低的勞動、資源密集型產品占據著主導地位。 積極擴大國內市場需求，減少外貿出口依賴 在過去很長時期內，由于人民幣匯率的相對低估，導致出口強勁增長，我國外貿持續(xù)出現巨額順差。這一新的匯率形成機制在短期內會對經濟增長和就業(yè)產生一定影響?？偟膩碚f，人民幣升值弊大于利，人民幣升值對國家經濟可能造成巨大的沖擊，然而人民幣升值已成定勢，我們如何應對挑戰(zhàn)才是我們應重點研究的課題。這些某種意義上的隱性財政赤字，都是人民幣升值的內部壓力。短期內，在我國消費率較低的情況下，總需求必定受到抑制。另外，目前中國提供新增就業(yè)機會的主要是出口和外資企業(yè)，打擊出口最終將體現在就業(yè)上，勢必對當前就業(yè)環(huán)境的改善產生一定沖擊，進而對就業(yè)市場產生負面影響，造成出口企業(yè)大量的倒閉，員工大批量的失業(yè)。在國際市場上，我國產品尤其是勞動密集型產品的出口價格低于別國同類產品價格。甚至會出現已經在華投資的企業(yè)紛紛撤資，轉而投資其他國家，這對我國經濟的影響是不容小覷的。目前我國的金融市場尚不完善，用來對沖風險的金融工具較少；而同時國內金融機構不良資產巨大，金融體系抵御沖擊的能力脆弱。人民幣的不斷升值有可能成為影響股票市場的不穩(wěn)定因素。(2)中國居民的實際收入不斷增加，投資者尋求資本保值和增值的的愿望強烈。隨著我國人均GDP的不斷增加，城市化進程的不斷推進，住房改革的商品化和房地產供給的有限性等等的原因導致我國房價持續(xù)10年的上漲，這為外資流入之后的大幅增值提供了條件。在無法有效限制熱錢涌入的情況下，央行控制貨幣投放只有通過緊縮信貸或在公開市場上發(fā)行央行票據的方式完成，這樣就極大地限制了央行貨幣政策制定的獨立性。其中很大一部分熱錢是通過經常帳戶以外貿收匯方式進入，而現階段我國實行的銀行結匯制度規(guī)定：除境外法人和自然持有的外匯收入外，國內企業(yè)的外匯收入必須按當日的外匯牌價賣給指定銀行。而我國2010年的外匯儲備約等于全年進口總額的195%, 遠遠超過了特里芬標準的上限。當然美元儲備也有一定收益, 我國的美元儲備主要是以外國銀行的存款和美國國庫券形式持有, 資料顯示, 目前我國持有的美國國債高達7400億美元, 但美國國債和銀行儲蓄每年的收益率僅為3% (也有資料認為是5% ) , 這些相對微薄的收益根本無法挽回我國外匯儲備由于匯率變化造成的損失。所以, 一定規(guī)模的外匯儲備有利于我國經濟的內外均衡發(fā)展, 提高政府防御風險的能力。從理論上講, 外匯儲備的作用體現在以下四個方面: 維持正常的進口貿易。由于我國外貿機制和金融體系尚不健全，缺少成熟的外匯市場，中小型出口企業(yè)匯率風險防范意識和抵抗能力都較弱。同時，如果維持國際價格不變，又會對出口企業(yè)的利潤造成影響，不利于企業(yè)的長期發(fā)展甚至會有倒閉的可能。 人民幣升值對我國經濟的不利影響 人民幣升值對出口貿易的不利影響 (1)人民幣升值會影響出口。在通貨膨脹期間，本幣升值無疑是避免惡性通貨膨脹的有力武器。隨著人民生活水平的提高，利用節(jié)假日出國旅游的機會越來越多，留學生人數也大幅上漲，而人民幣的升值，意味著用人民幣兌換來的外幣增多，兌換外幣需要的人民幣數量減少，比如以前需要一萬元人民幣的旅游費或學費，現在就不到一萬元了，這給人民帶來了不少實惠，實現愿望也變得容易了許多；或者說，花同樣的錢將能夠辦比以前更多的事。人民幣升值，相應地體現在國際商品價格的下降，這樣一來有利于國外物美價廉的商品進入到國內市場，從而影響到國內一些商品的價格。這對于調整國內經濟結構，促進經濟發(fā)展有很大的好處，可能會改變目前國內企業(yè)依靠廉價勞動力競爭的局面，讓中國企業(yè)的利潤率更高。因此，人民幣的適當升值，有助于緩和貿易摩擦，減少貿易糾紛。人民幣升值有助于緩和我國和主要貿易伙伴的關系。在進口產品價格的漲幅小于人民幣升值幅度的情況下，人民幣匯率升值會使進口的國外消費品和生產資料的價格比以前便宜，有利于降低進口成本，這樣，對于廣大居民而言，消費進口產品的成本將大大降低；對于一些企業(yè)而言，如果其產品價格以人民幣結算，原材料從境外采購，如造紙、汽車和機械設備行業(yè)，其生產成本會因人民幣升值而下降，從而提升企業(yè)利潤。同時由貨幣升值引起的行業(yè)競爭更加劇烈，也將會極大地激發(fā)企業(yè)進行技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新的激情，因為，只有那些富于創(chuàng)新、有競爭力的企業(yè)才會在競爭中脫穎而出，在國際市場上表現得更加強大。而人民幣升值，給我過產業(yè)結構調整帶來了一次絕好的機會。貨幣變多了，自然水漲船高，把物價哄抬起來。中國GDP在2010年超過日本，成為僅次于美國的GDP世界第二大國，經濟的發(fā)展為人民幣幣值的提高奠定了經濟基礎。聯合國開發(fā)計劃署(UNDP)發(fā)布的《人類發(fā)展報告》顯示,到2010年中國人均GDP按人民幣升值名義匯率計算為1352美元,但若按購買力平價方法折算則為5791美元,。其中經常項目順差1265億美元，同比下降6％，上年同期為下降30％；資本和金融項目順差900億美元，同比增長48％，上年同期為下降15％。 資本項目順差，指入出境投資、外資流入大于本國資本輸出。世界多數國家都是根據自己的國情和競爭對手的狀況，分別采用自由貿易和保護主義政策，以期保護本國經濟的持續(xù)發(fā)展，增強其在國際中的競爭力。這些措施靈活、隱蔽、限制性強，世界貿易總額一半以上受到各種非關稅限制。在限制進口方面，主要是采取關稅壁壘和非關稅壁壘兩種措施。政府為治理通貨緊縮，推出包括經濟搞活戰(zhàn)略、處理不良債權等一系列經濟改革對策，但短期內企業(yè)破產加劇，失業(yè)增加，通貨緊縮趨勢有增無減。美國、日本等國的一些經濟學家進而向中國政府提出，應提升人民幣幣值。因此，美國若持續(xù)增加美元供給，將使美元大幅貶值，是中國所持有的美國國債大幅縮水，使中國資產外流。人民幣兌美元的升值將對我國國有資產造成巨大損失，對我國經濟穩(wěn)不利。中國所持有的美元外匯儲備量全球第一。 　　(1)由于人民幣幣值的低估導致美國喪失多大150萬個就業(yè)機會，同時對美國的出口造成不公平競爭。而中國經濟的快速發(fā)展則是人民幣升值的內部原因。人民幣匯率的穩(wěn)定對于發(fā)展國內經濟，保持國際貿易平穩(wěn)增長具有不可忽視的作用。本人授權　　 　 　大學可以將本學位論文的全部或部分內容編入有關數據庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。除了文中特別加以標注引用的內容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經發(fā)表或撰寫的成果作品。盡我所知，除文中特別加以標注和致謝的地方外，不包含其他人或組織已經發(fā)表或公布過的研究成果，也不包含我為獲得 及其它教育機構的學位或學歷而使用過的材料。對本研究提供過幫助和做出過貢獻的個人或集體，均已在文中作了明確的說明并表示了謝意。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。涉密論文按學校規(guī)定處理。我國政府應通過經濟、行政、法律等手段努力將人民幣升值的速度維持在一個合理的范圍內，本文從多角度分析人民升值將對我國國民經濟社會產生的影響。人民幣的升值對中國經濟有何影響，以及我們應對不利影響時應采取何種政策,都是值得我們深入探討的問題。遏制對中國商品和勞務進口，擴大出口。美國通過大量發(fā)行美元，造成美元貶值，人民幣升值，從而使我國美元外匯儲備縮水。 　　(3)使中國持有的美國國債大幅縮水。 日本方面 　　第一個提出“人民幣應升值”說法的國