中國(guó)概念股經(jīng)營(yíng)績(jī)效之衡量二階段資料包絡(luò)分析法之應(yīng)用-wenkub.com
2025-06-22 01:51 本頁(yè)面
【正文】 3. 陳怡君（2003），「中國(guó)概念股股價(jià)指數(shù)與其他指數(shù)關(guān)聯(lián)性之研究」，國(guó)立成功大學(xué)國(guó)際企業(yè)研究所碩士論文。獲利能力及市場(chǎng)能力均較佳之公司，獲利能力及市場(chǎng)能力均較差之公司，市場(chǎng)能力較佳但獲利能力較差之公司，獲利能力較佳但市場(chǎng)能力較差之公司。此外，本研究利用以無(wú)母數(shù)法中之MannWhitney U檢定KruskalWallis檢定方法來(lái)檢定30家中國(guó)概念股公司中，新舊公司之間及規(guī)模大小之間，其效率值是否有顯著差異。5. 結(jié)論本研究以二階段DEA法及傳統(tǒng)一階DEA法分析本國(guó)上市中國(guó)概念股公司在20042006年期間之獲利與市場(chǎng)效率。表3 依獲利與市場(chǎng)階段之效率值分類(lèi)群組獲利效率市場(chǎng)效率公司名稱(chēng)1高高南亞、高林股、勤美、鴻海、鴻準(zhǔn)、可成、建鼎2高低嘉泥、永大、華新3低高建大、臺(tái)達(dá)電、華通、國(guó)巨、佳世達(dá)、華碩、華映、巨大4低低統(tǒng)一、遠(yuǎn)紡、臺(tái)玻、永豐餘、正新、裕日車(chē)、光寶科、楠梓、燦坤、建興電、寶成、豐泰市場(chǎng)效率獲利效率嘉泥、永大、華新南亞、高林股、勤美、鴻海、鴻準(zhǔn)、可成、建鼎統(tǒng)一、遠(yuǎn)紡、臺(tái)玻、永豊餘、正新、裕日車(chē)、光寶科、楠垶電、燦坤、建興電、寶成、豊泰建大、臺(tái)達(dá)電、華通、國(guó)巨、佳世達(dá)、華碩、華映、巨大金牛事業(yè)明星事業(yè)土狗事業(yè)問(wèn)題事業(yè)圖2 獲利效率與市場(chǎng)效率之BCG矩陣圖如圖2可知，南亞、高林股、勤美、鴻海等七家公司在獲利效率及市場(chǎng)效率均高於平均效率值，是位於明星事業(yè)，其維持獲利能力及市場(chǎng)能力之優(yōu)勢(shì)。第ㄧ階段及第二階段變數(shù)之間呈現(xiàn)高度相關(guān)性(營(yíng)業(yè)費(fèi)用、營(yíng)業(yè)成本、股價(jià)淨(jìng)值、收盤(pán)價(jià)、成交量與市價(jià))，由此顯現(xiàn)出本文選取之投入產(chǎn)出項(xiàng)變數(shù)為適當(dāng)?shù)?。其分析架?gòu)如圖1所示。最後以二階段DEACCR分析之效率值，參考BCG矩陣將中國(guó)概念股分類(lèi)定位。若一DMU 未達(dá)到柏拉圖最適境界，亦即，則須作以下之調(diào)整，使其達(dá)到柏拉圖最適境界的效率。 (2)模式(2)是加上投入加權(quán)和為1的限制後，極大化產(chǎn)出加權(quán)總和。 效率評(píng)估模式(1.) CCR模式Charnes, Copper, Rhodes(1978)三位學(xué)者以Farrell 之效率前緣觀(guān)念及Shephard (1970)之投入距離函數(shù)(Input Distance Function)，將單一產(chǎn)出及單一投入的技術(shù)效率評(píng)估研究後，將之拓展為多投入與多產(chǎn)出的效率衡量模式，簡(jiǎn)稱(chēng)為CCR 模式。綜言之，DEA是一個(gè)相對(duì)性的指標(biāo)，是透過(guò)線(xiàn)性規(guī)劃的方式，根據(jù)實(shí)際觀(guān)察值所建構(gòu)的效率邊界，以個(gè)別觀(guān)察值與效率邊界之差距作為相對(duì)無(wú)效率的程度，來(lái)衡量各個(gè)組織的效率。DEA是一種不需事先考量權(quán)數(shù)設(shè)定的多產(chǎn)出對(duì)多投入之效率模式，是對(duì)所有受評(píng)估單位，又稱(chēng)決策單位（Decision making units。Sexton and Lewis(2003)以二階段DEA法分析美國(guó)職棒聯(lián)盟的效率，將美國(guó)棒球聯(lián)盟的生產(chǎn)活動(dòng)劃分成二個(gè)階段：第一階段，球團(tuán)(team’s front office)利用資源(全體球員薪水)來(lái)獲取技術(shù)(攻守生產(chǎn))；第二階段，則利用技術(shù)以獲取球賽勝利。此研究可以解釋銀行業(yè)的獲利能力及市場(chǎng)能力。首先就二階段DEA法之相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行探討；其次，探討過(guò)去銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效之相關(guān)文獻(xiàn)，並進(jìn)而就這些文獻(xiàn)所採(cǎi)用之投入產(chǎn)出變數(shù)加以歸納，以作為本研究擬定投入產(chǎn)出變數(shù)之參考。所以，本研究將財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)資料運(yùn)用二階段DEA模式，來(lái)衡量2004年至2006中國(guó)概念股之經(jīng)營(yíng)效率。目前，中國(guó)大陸正處?kù)顿Y金簇?fù)?、市?chǎng)加速成長(zhǎng)、重大建設(shè)持續(xù)動(dòng)工等有利環(huán)境。1978年中國(guó)大陸開(kāi)始實(shí)施經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放政策，創(chuàng)造很多商機(jī)使經(jīng)濟(jì)貿(mào)易快速擴(kuò)張，因此積極採(cǎi)取各種租稅優(yōu)惠措施，以吸引外資投資。 Marking Efficiency吳政儒電話(huà) 035381183*2315alexru001. 緒論臺(tái)灣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)已久，由於市場(chǎng)需求迅速擴(kuò)大，呈現(xiàn)良好的成長(zhǎng)性，至今已呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展的狀態(tài)。本研究之目的是衡量中國(guó)概念股在各階段之效率，其研究結(jié)果可提供國(guó)內(nèi)主管機(jī)關(guān)與社會(huì)大眾清楚中國(guó)概念股經(jīng)營(yíng)概況，以作相關(guān)單位和投資者之參考，並提供給決策者作為管理上建議。中國(guó)概念股經(jīng)營(yíng)績(jī)效之衡量：二階段資料包絡(luò)分析法之應(yīng)用吳政儒、鄭曉珮、賴(lài)孟利、黃嘉微、謝惠伊元培科技大學(xué)企管系摘要
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1