93年9月份紡織產(chǎn)銷動(dòng)態(tài)報(bào)導(dǎo)-wenkub.com
2025-06-21 02:02 本頁(yè)面
【正文】 由於許多廠商必須克服災(zāi)後復(fù)建工作，以及許多紡織廠因水患已關(guān)廠數(shù)週，且面臨機(jī)器設(shè)備及原物料損害等問(wèn)題，因此預(yù)計(jì)本年8月後出口將減緩。自2005年起實(shí)施的紡織品簽證及產(chǎn)地證明書(shū)規(guī)定，將就紡織品進(jìn)出口地區(qū)劃分為「敏感市場(chǎng)」及「非敏感市場(chǎng)」，並採(cǎi)取不同之簽證制度，非敏感市場(chǎng)的出口程序?qū)⒑?jiǎn)化，香港商只須申請(qǐng)一個(gè)綜合證，有效期為一年，出口貨品種類及數(shù)量均無(wú)限制。ACFIF會(huì)員之化學(xué)纖維產(chǎn)量已佔(zhàn)世界總產(chǎn)量之75%，%，每年人造纖維產(chǎn)量達(dá)120萬(wàn)噸，出口約佔(zhàn)20萬(wàn)噸，其餘則供國(guó)內(nèi)需求。據(jù)調(diào)查，2000至2002年間，平均每年提出之反傾銷申訴案件達(dá)52宗，反補(bǔ)貼申訴案件有9宗；反觀1995至1999年間，平均每年反傾銷及反補(bǔ)貼申訴案件僅分別為26宗及6宗。事實(shí)上，美國(guó)政府和多名國(guó)會(huì)議員長(zhǎng)期以來(lái)不斷力促撤銷該修訂案，惟部份議員則投票反對(duì)撤銷或修改該法令。WTO宣佈針對(duì)美國(guó)實(shí)施反傾銷及反補(bǔ)貼政策制訂報(bào)復(fù)措施本年8月31日WTO發(fā)佈仲裁報(bào)告，同意為巴西、加拿大、智利、歐盟、印度、日本、韓國(guó)及墨西哥等八國(guó)針對(duì)美國(guó)實(shí)施伯德修訂案(Byrd Amendment)制訂報(bào)復(fù)措施，並根據(jù)美國(guó)對(duì)該等國(guó)家業(yè)者徵收之反傾銷或反補(bǔ)貼稅所得的金額，乘以72%做為每宗個(gè)案的報(bào)復(fù)依據(jù)。此外，中國(guó)大陸向以初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)為主，而海外大型廠商則在高級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)佔(zhàn)優(yōu)勢(shì)，因此惟有努力將中國(guó)大陸品牌拓銷到全球市場(chǎng)，才是解決問(wèn)題之道。美國(guó)成衣進(jìn)口持續(xù)下降係受零售業(yè)銷售疲軟不振、去年底棉價(jià)高漲及美元較去年貶值之影響。新型防護(hù)衣之重量較傳統(tǒng)防護(hù)衣減輕50%以上，可裝入一般小型帆布袋。Fritz Hollings呼籲布?？偨y(tǒng)撤換美國(guó)紡織品貿(mào)易官員，並指派由確實(shí)瞭解紡織業(yè)目前所面臨危機(jī)之政府官員接手。美國(guó)參議員要求布希政府撤換處理紡織品貿(mào)易之官員美國(guó)參議員Fritz Hollings針對(duì)布希政府回應(yīng)美國(guó)紡織業(yè)要求協(xié)助之態(tài)度發(fā)表聲明，認(rèn)為美國(guó)紡織成衣業(yè)刻正面臨重大危機(jī)，惟美國(guó)行政部門似乎漠不關(guān)心。此外，ASEAN亦將與南韓及日本展開(kāi)自由貿(mào)易協(xié)商。部份自由貿(mào)易評(píng)論者質(zhì)疑許多已開(kāi)發(fā)國(guó)家在與柬國(guó)入會(huì)諮商時(shí)，強(qiáng)求柬國(guó)大量開(kāi)放市場(chǎng)之做法不妥，惟商業(yè)人士卻認(rèn)為柬國(guó)入會(huì)可加快法律改革之步伐，引導(dǎo)該國(guó)商業(yè)及早步入法制化的階段。由MPRP等會(huì)員組成的新聯(lián)合政府?dāng)M於近期內(nèi)發(fā)表宣言，將簽署美國(guó)蒙古自由貿(mào)易協(xié)定列為經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)之一。Phongsak會(huì)長(zhǎng)表示，在新的貿(mào)易環(huán)境下，國(guó)外買主之商業(yè)模式已有所變更，大多數(shù)買主為節(jié)省成本而選擇能滿足其各項(xiàng)採(cǎi)購(gòu)需求之單一出口商，因此出口商應(yīng)整合布料至成衣等製造商，並加強(qiáng)彼此關(guān)係。為淡化中國(guó)大陸對(duì)全球紡織品及成衣市場(chǎng)之影響，大陸官員表示，除近年來(lái)紡織品出口佔(zhàn)其產(chǎn)量之比重已逐漸降低外，人力成本在1980至2001年間已增加9倍之多，因此各國(guó)擔(dān)心大陸工資過(guò)低而視之為可怕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的憂慮已不復(fù)存在。中國(guó)大陸認(rèn)為紡織品配額取消後其出口將不會(huì)長(zhǎng)期大幅成長(zhǎng)中國(guó)大陸紡織工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)高勇指出，大陸內(nèi)銷市場(chǎng)約有13億人口，其紡織成衣產(chǎn)品主要供應(yīng)內(nèi)銷市場(chǎng)之需求，約佔(zhàn)70%，外銷僅佔(zhàn)30%。美國(guó)強(qiáng)調(diào)與多明尼加共和國(guó)簽署FTA將無(wú)損海地紡織業(yè)利益海地與多明尼加共和國(guó)向以合作生產(chǎn)方式，共享加勒比海國(guó)家貿(mào)易夥伴法案(CBTPA)之優(yōu)惠待遇，因此一旦多明尼加共和國(guó)與美國(guó)簽署自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)，即喪失CBTPA受惠資格，恐將影響兩國(guó)紡織業(yè)之合作關(guān)係。遭反傾銷調(diào)查之大陸業(yè)者表示，近年來(lái)歐盟成衣製造商已漸移往勞工成本較低之中、東歐及地中海等地區(qū)進(jìn)行海外加工，執(zhí)委會(huì)應(yīng)就該等趨勢(shì)加以考量；而歐盟業(yè)者聲稱其產(chǎn)量減少、市場(chǎng)佔(zhàn)有率下降及失業(yè)率增加等問(wèn)題，則應(yīng)以歐盟在全球之表現(xiàn)以及歐盟東擴(kuò)後之整體發(fā)展為考量重點(diǎn)；至於歐盟業(yè)者指稱，大陸產(chǎn)品之湧入導(dǎo)致歐盟產(chǎn)品價(jià)格下降之問(wèn)題，應(yīng)與歐元強(qiáng)勁升值有關(guān)，與傾銷無(wú)關(guān)。大陸官員呼籲，在美國(guó)正式宣佈採(cǎi)行防衛(wèi)措施之前，大陸企業(yè)除了積極將襪類產(chǎn)品推進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)，擴(kuò)大對(duì)美出口數(shù)量之外，亦需進(jìn)一步拓展與美國(guó)進(jìn)口商之間的合作與合資關(guān)係，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)及設(shè)備，提昇襪類產(chǎn)品品質(zhì)，以加強(qiáng)大陸在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)襪類產(chǎn)品進(jìn)口商、中國(guó)大陸出口商及大陸政府提出反對(duì)意見(jiàn)，希望布希政府勿對(duì)中國(guó)大陸採(cǎi)行防衛(wèi)措施，理由如下：(1)根據(jù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)資料顯示，2001至2003年間，%%，本年截至5月止則較去年同期衰退55%；另外，中國(guó)大陸人纖襪佔(zhàn)其輸銷美國(guó)襪類產(chǎn)品之 %，惟美國(guó)國(guó)內(nèi)人纖襪之產(chǎn)量相當(dāng)少，因此大陸該產(chǎn)品輸美激增，並未對(duì)美國(guó)廠商造成影響，僅墨西哥等其他供應(yīng)國(guó)受到衝擊。(3)進(jìn)口及零售團(tuán)體聲稱在2005年紡織品及成衣配額取消後，TPL3條款可維持墨西哥成衣業(yè)之競(jìng)爭(zhēng)力。越南開(kāi)始核配2005年輸銷美國(guó)紡織品配額越南貿(mào)易部及工業(yè)部開(kāi)始核配2005年輸銷美國(guó)紡織品配額，核配原則包括：(1) 2004年具輸美出口實(shí)績(jī)的廠商佔(zhàn)80%，(2)使用越南國(guó)內(nèi)原料及布料依約生產(chǎn)外銷紡品之廠商佔(zhàn)3%，(3)對(duì)美出口非設(shè)限紡品之廠商佔(zhàn)3%，(4)與美國(guó)大型銷售商簽訂合約之廠商佔(zhàn)7%，(5)自願(yuàn)進(jìn)行一貫式合作生產(chǎn)之廠商，以及2004年已使用紡品配額，並有大型新投資案之廠商佔(zhàn)4%，(6)廠房設(shè)立距海
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1