高壓特高壓直流與特高壓交流輸電經(jīng)濟性比較-wenkub.com
2025-06-20 17:39 本頁面
【正文】 壓力不是有人比你努力，而是那些比你牛幾倍的人依然比你努力。不要做金錢、權(quán)利的奴隸；應(yīng)學(xué)會做“金錢、權(quán)利”的主人。600kV and Above， Part 1 and Part 2，1988 CIGRE Session，Report 3812，1988 ，HVDC Converter station for voltages above 177。研究經(jīng)濟高效、安全可靠的1000KV輸電網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，將已有的直流輸電系統(tǒng)納入1000KV電網(wǎng)，構(gòu)筑“強交弱直”的超級廣域電網(wǎng)。在今后的輸變電工程規(guī)劃和建設(shè)中宜選用壽命周期成本最小的技術(shù)方案。：高壓/特高壓直流輸電不可能同時做到線路建設(shè)成本低，輸電的功率和電量損失率低和輸電運行成本低；高壓/特高壓直流架空線路大容量遠距離輸電與特高壓三相交流輸電相比，功率和電量損失率高，輸電運行成本高，運行可靠性低；，我國在建和投運的177。％上升到11％及以上。按照不同直流電壓等級輸送的功率和距離，假定220GW225GW直流輸電工程付諸實現(xiàn)，到2020年，預(yù)計直流輸電總的輸電功率損失將達16650MW及以上，相當(dāng)于損失裝機容量16650MW及以上。800KV架空線路直流輸電工程，其中巴西2項，非洲2項，印度1項。800kV，6X720 mm2直流輸電系統(tǒng)一年所輸送的電量，可節(jié)約標煤1022萬噸，減少CO2排放2660萬噸。1000KV交流輸電替代直流輸電，可顯著減少壽命周期成本，顯著減少輸電電量損失成本，具有持續(xù)的顯著的節(jié)能減排經(jīng)濟社會效益。在相同距離和相同輸送功率情況下，1000KV交流輸電的壽命周期成本分別為177。將1000KV交流輸電折算到177。表10 直流輸電與交流輸電壽命周期成本比較額定電壓 （KV）輸電功率(MW)輸電距離(Km)建設(shè)成本（標么值）電量損失成本（標么值）PLCC(標么值) 177。高壓/特高壓直流輸電在壽命周期成本與1000KV交流輸電進行比較時，假定高壓/特高壓直流輸電和1000KV交流輸電的運行維護、管理成本和可靠性損失成本相同（實際上直流輸電運行維護和可靠性損失成本高于交流輸電）。壽命周期成本的通用公式是：LCC=IC+OC+MC+FC （8）式中，IC為建設(shè)成本，OC、MC、FC分別為壽命周期內(nèi)各年運行成本之和，電量損失成本之和，和不可靠性損失成本之和。 計算表明：1000KV特高壓交流輸電的年運行成本小于直流輸電。 1000KV，1600Km交流輸電單位輸送功率的建設(shè)成本為177。800kV直流與1000KV交流輸電系統(tǒng)運行成本比較 額定電壓 （KV） 輸送功率 （MW）分裂導(dǎo)線截面(mm2)單位輸送功率建設(shè)成本比單位輸送功率電量損失比單位輸送功率年運行成本比177。800kV，6X1000 。經(jīng)計算，若以177。800kV與1000KV輸電系統(tǒng)年運行成本比較177。比較計算的結(jié)果是：3000MW、989Km，177。建設(shè)成本按10年平均回收考慮。800kV線路的導(dǎo)線截面及重量大于1000KV線路，~。177。由于架空線路導(dǎo)線總截面增加，177。理論和實踐證明：以現(xiàn)有的直流輸電原理和技術(shù)，直流輸電系統(tǒng)不可能做到既輸電線路建設(shè)成本少，又輸電功率損失和電量損失少。80072001600 100042901600 表中建設(shè)成本和功率損失均以各電壓級直流輸電為基準值。高壓/特高壓直流輸電與特高壓交流輸電建設(shè)成本與功率損失，經(jīng)計算，并以直流輸電為基準進行比較，其相互關(guān)係如表8所示。%。例如，177。按照我國高壓/特高壓直流輸電和特高壓交流輸電實際所選用的導(dǎo)線截面，不難看出：交流輸電的功率和電能量損失率小于直流輸電。660KV和177。50030009894X720 1000 30009898X500 177。800KV三種電壓等級，其應(yīng)用的輸電距離分別為1000Km及以下，1200Km1400Km，1500Km及以上。500KV 、989Km、3000MW直流輸電工程。500kV直流輸電系統(tǒng)的功率損失和電能量損失(含變電站或換流站)。％。 直流與交流輸電功率損失和電能量損失7項直流輸電系統(tǒng)總的額定輸送功率18000MW，平均輸電距離989Km。在保持穩(wěn)定運行水平條件下，三相交流輸電系統(tǒng)通常以線路的自然功率評價其輸電能力。2008年，在不含政府性基金和附加情況下。7項直流輸電系統(tǒng)年損失的電量相當(dāng)于616萬個家庭一年的用電量，相當(dāng)于約230萬噸標煤損失，并產(chǎn)生450萬噸CO2排放量。2008年，我國發(fā)電年平均利用小時數(shù)為4677小時。177。500kV、3000MW直流輸電工程均采用4X720mm2分裂導(dǎo)線，葛南線1200MW采用4X300mm2分裂導(dǎo)線，天廣線1800MW采用4X400mm2分裂導(dǎo)線。在以額定功率或等效額定功率進行直流輸電系統(tǒng)功率損失和電能量損失評估時，％~2％考慮。通過直流線路送受端直流電壓降落可直接算出功率損失率。這意味著，國外單項直流輸電線路的建設(shè)成本和功率損失成本之和普遍小于我國直流輸電。國外單項直流輸電工程的輸電功率與輸電距離之積普遍小于我國己運行的直流輸電工程。在歐洲大陸，曾有專家提出過特高壓直流遠距離大容量東電西送及東西部大電網(wǎng)互聯(lián)，但至今，沒有一項架空線路直流輸電工程在建設(shè)或運行。500KV及以上架空線直流輸電工程大體等于國外過去40年工程總數(shù)。66040002010中國向家壩上海1905177。50030002007中國德陽寶雞550177。50030002004中國三峽常州860177。50020002002 印度BalliaBhiwadi780177。50019201986加拿大QuebecNew England1100177。5005601984 巴西HVDC Itaipu1785177。**加拿大Nelson River 1895177。400KV及以上大容量遠距離架空線路高壓直流輸電工程，如表4所示。我國直流工程平均換流（輸電）容量為3029MW。國外，總計直流換流（輸電）額定容量59762MW。800kV，4KA直流輸電系統(tǒng)為例，表1列出了不同分裂導(dǎo)線參數(shù)與輸電距離和輸電功率損失率的相互關(guān)系。選用小導(dǎo)線截面來增加輸電距離必然導(dǎo)致增加功率損失成本。輸送功率與輸送距離之乘積關(guān)係為： PdL=2Kd S Ud22/=Bc. Ud22 (7)式中Bc=2Kd S/稱為線路運行成本系數(shù)，反映線路建設(shè)成本和功率損失成本之積。直流線路電壓損失率和功率損失率Kd表達式為： ( 5)從式(5)可知，直流線路電壓損失率等于功率損失率。mm2/km)，L—輸電線路長度(Km)。兩直流換流場的主電路結(jié)構(gòu)完全相同，由交流開關(guān)、換流變壓器、可控硅整流器組成的換流閥、平波電抗器、直流濾波器、中性點接地極、交
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1