【正文】 武漢理工大學(xué)。會計信息質(zhì)量分析與評價[D]。2002年8 般麗麗。福州大學(xué)。轉(zhuǎn)型期中國上市公司會計信息質(zhì)量問題研究[D]。2001年4 張旭祥。上海海運學(xué)院。物價變動對會計信息質(zhì)量的影響及對策[D]。這項規(guī)定有效的制止了企業(yè)采取固定資產(chǎn)盤算盈虧來調(diào)整利潤的行為，因此所提供的會計信息更加的可靠。3. 資產(chǎn)價值改變和損失的確認(rèn)提升了會計信息的及時性在新頒布實施的《基本準(zhǔn)則》中添加了利得和損失兩種概念，資產(chǎn)價值變動的得失隨之在利潤表中充分的體現(xiàn)出來，降低了經(jīng)濟(jì)利益被確認(rèn)為會計收益的時間，提升了會計信息的及時性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展越迅速對會計人員的要求也就越高，這樣也就提高了會計信息的質(zhì)量。我國企業(yè)在國際大環(huán)境的沖擊下，面臨了全新的機遇和挑戰(zhàn)。會計人員作為特殊的工作群體，必須操作，才能保證信息的質(zhì)量。職業(yè)判斷的水平對會計人員及相關(guān)從業(yè)人員及至監(jiān)管部門都非常重要。當(dāng)然，在會計信息產(chǎn)生的過程中也會難以避免的產(chǎn)生一些差錯，也影響了會計信息的質(zhì)量。密切關(guān)注同行業(yè)其他企業(yè)薪資的變化，關(guān)注他們對薪資的態(tài)度，建立合理的企業(yè)內(nèi)部利益結(jié)構(gòu)。有的企業(yè)管理者為了目前的短期利益，犧牲企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，最終導(dǎo)致了短期利潤的產(chǎn)生。（1）完善經(jīng)營者的業(yè)績評價標(biāo)準(zhǔn)人們總是采用固有的標(biāo)準(zhǔn)才評價經(jīng)營管理者的業(yè)績，比如經(jīng)營狀況、利潤等情況。其具體體現(xiàn)是：把企業(yè)的內(nèi)部控制機制和企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)相統(tǒng)一，把企業(yè)的業(yè)務(wù)流程和規(guī)定管理相統(tǒng)一，以提高內(nèi)部控制的作用力；加大力度對企業(yè)信息系統(tǒng)進(jìn)行升級，同時把它加入到內(nèi)部控制程序，降低人為影響，以實現(xiàn)自動控制；進(jìn)一步強化公司人員的法律意識，風(fēng)險觀和責(zé)任觀，能夠真正為企業(yè)的建設(shè)操心。企業(yè)內(nèi)部控制的完善是一項長期而又艱巨的任務(wù)。產(chǎn)權(quán)界定清晰。實施有效的質(zhì)量控制措施，例如在利益方面的協(xié)調(diào)處理，執(zhí)行統(tǒng)一的執(zhí)業(yè)程序，有意識的樹立自身品牌，實力方面得到業(yè)界和社會的認(rèn)可，對出具的財務(wù)報告能夠保證相關(guān)性，幫助客戶利用財務(wù)報告，確立正確的決策方向。第二，對審計的聘任制度進(jìn)行完善，而且聘請事物所的權(quán)利不應(yīng)由企業(yè)管理者掌握，導(dǎo)致審計的獨立被破壞，打破兩者之間的平衡，并明確規(guī)范會計事物所的業(yè)務(wù)范圍，目前我國不允許同一家上市公司的審計服務(wù)和資產(chǎn)評估由一家會計師事務(wù)所完成，但對其他項目沒有限制，因此為了避免獨立性遭到破壞，要對服務(wù)的相關(guān)性進(jìn)行分析。會計信息的供需雙方的信息溝通是以會計事物所為媒介的，供應(yīng)方聘請會計事物所對財務(wù)進(jìn)行審核，以財務(wù)報告的方式將會計信息傳遞給需求方。作為監(jiān)管部門，在監(jiān)管過程中，一旦發(fā)現(xiàn)有人利用職務(wù)之便進(jìn)行虛構(gòu)交易，對市場秩序進(jìn)行擾亂的，甚至對他人的人身財產(chǎn)安全構(gòu)成威脅的，必須從嚴(yán)處理，加大處罰力度。中國證監(jiān)會、政府稅務(wù)部門、證劵交易所等相互配合、協(xié)調(diào)的快速發(fā)展機制和監(jiān)管聯(lián)動機制組成了我國的監(jiān)管體系，對監(jiān)管目標(biāo)實現(xiàn)及時發(fā)現(xiàn)、處理、查處。由于我國剛剛接觸公允價值，還處于摸索階段，需要專家、權(quán)威機構(gòu)、公允價值的使用等各方面交流意見，為公允價值的順利進(jìn)行提供理論支持，確保得到的會計信息是正確、可靠的。要在適合的環(huán)境中正確使用公允價值。企業(yè)在非金融負(fù)債和非金融資產(chǎn)的計量上，依然采用歷史成本計量，但在財務(wù)報告中是通過公允價值計量的，所以雙重的計量屬性是財務(wù)會計發(fā)展的必然結(jié)果。其次，加大對會計處理過程的監(jiān)管力度，實現(xiàn)從源頭是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，而不是在已經(jīng)產(chǎn)生損失后，再追究責(zé)任；最后，對于包庇造假企業(yè)和人員的政府官員、以及對執(zhí)法過程進(jìn)行阻擾的人絕不姑息，對其進(jìn)行的處罰也絕不手軟，充分體現(xiàn)法律的違法必究，同時要注意運用媒體和輿論的力量，提高會計信息的可靠性。三 提高我國會計信息質(zhì)量的對策（一）完善會計相關(guān)法律法規(guī) 目前，防止企業(yè)經(jīng)營管理作假的主要力量，是經(jīng)營管理層特別是主要領(lǐng)導(dǎo)者的意志力和控制力，在法律方面的約束力比較弱。比如，注冊會計師協(xié)會管理本來應(yīng)該屬于自律性行業(yè)，然而我國的注冊會計師協(xié)會并不是通常所說的自律性行業(yè)組織，政府對注冊會計師協(xié)會是全方面的的監(jiān)督管理，和很多個行業(yè)部門相關(guān)，在加上自我管理體質(zhì)的軟弱，懲罰的不明確導(dǎo)致部門之間出現(xiàn)不和諧的現(xiàn)象，造成資源浪費，監(jiān)督管理的成本比較高，而效率卻不高，造成會計信息質(zhì)量也不高。我國企業(yè)對外公布的信息展露大部分都是強制性展露的內(nèi)容，然而對于自愿性的信息披露卻是九牛一毛，導(dǎo)致現(xiàn)實是上市公司自愿性信息展露在質(zhì)量和內(nèi)容上，都不能滿足信息使用者的要求，財務(wù)信息中存在很多容易發(fā)生理解有分歧的信息，在這樣的情況下，會計法律法規(guī)對于強制性披露的內(nèi)容是完全不足的，也使體現(xiàn)出來的會計信息沒有關(guān)聯(lián)?？衫斫庑允侵杆峁┑男畔⒛軌蝽樌谋恍畔⑹褂谜呃斫獠⑹褂?，信息的表現(xiàn)方式以及使用術(shù)語要簡單、明了，在使用者的可接受范圍之內(nèi)?！镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則》中明確指出，企業(yè)的會計信息應(yīng)該具有可比性，同一企業(yè)在不同時期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項，就應(yīng)當(dāng)采取一致的會計原則，不能隨意變更，確實需要變更的，也要補充說明好情況。一旦確定了會計的方法就應(yīng)該不再隨意的地改變。可比性是企業(yè)之間的比較，通過比較可以看出這個企業(yè)在業(yè)界的水平，以便于政府的綜合考慮，宏觀調(diào)控，對企業(yè)內(nèi)部和外部都具有很大的參考作用。信息的有用性還體現(xiàn)在它的可比性和一致性。這就要求會計必須站在公平的立場上提供真實而又不帶有主觀色彩的信息。當(dāng)然這樣的前提是該信息提供的可靠性并且按照了相同的加工信息的方法。會計信息的本質(zhì)特征就體現(xiàn)在其可定量性。不真實的信息會誤導(dǎo)使用者，從而做出錯誤的決策，這樣的信息是有害的信息。在信息有效的時間之內(nèi)，大量有效的信息越快地傳遞到使用者手中，越能幫助使用者做出正確的決策。而有的信息只與某一方面的使用者有關(guān)，如成本信息主要和企業(yè)的內(nèi)部管理相關(guān)。使用者根據(jù)會計信息不僅能夠了解企業(yè)過去的經(jīng)營狀況而且還能了解現(xiàn)在的經(jīng)營情況，以便對未來作出正確的對策。會計行為的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)管理行為，通過會計行為為社會不同層次的使用者提供不同的信息產(chǎn)品，以滿足他們的不同需要。 Information。 secondly analyzes the curre