【正文】 只有A項是正確的，其他三項是錯誤的。即按貪污罪處罰。根據(jù)刑法的規(guī)定被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，必須如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行（不同種罪行）的，才能以自首論?！　?、購買假幣與使用假幣的行為，下列哪些說法是錯誤的？　　、購買假幣罪吸收　　、購買假幣罪為牽連關(guān)系，應(yīng)從一重處罰　　、購買假幣罪應(yīng)實行并罰　　　　答案：BCD　　解析：最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第1款規(guī)定，行為人購買假幣后又使用，構(gòu)成犯罪的，以購買假幣罪定罪并從重處罰。本案中，甲唆使乙挪用公款，應(yīng)與乙就挪用公款成立共犯。甲與丙雖然在購買假幣方面有共同的犯罪故意和行為，但在出售假幣方面不存在犯意的聯(lián)絡(luò)，也就是在出售假幣方面不存在共同的故意。請根據(jù)上述案情回答8488題。出售一部分后，甲便送給乙2萬元好處費。故選BCD三項。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。按照槍支管理法規(guī)，D沒有權(quán)利持有公務(wù)用槍，而D卻持有，因此構(gòu)成非法持有槍支罪。所以認為A不構(gòu)成非法出租、出借槍支罪的A、B、C三項都不正確。該條的第2款規(guī)定了非法出租、出借槍支罪的一種犯罪構(gòu)成，即依法配備公務(wù)用槍的人員，只要有非法出租、出借槍支的行為，就構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。事實婚姻是公開以夫妻關(guān)系長期共同生活在一起，這種非法關(guān)系的存在事實上破壞了合法是婚姻關(guān)系，因此對事實重婚也要認定重婚罪定罪處罰。在第一種情況中，重婚者有配偶的事實容易認定，如何認定重婚行為就成了認定重婚罪的關(guān)鍵。E在一周后使用該槍支搶劫某銀行儲蓄所現(xiàn)金20余萬元?！　。?002年）　　（一）　　A為某國家機關(guān)工作人員，依法配備有公務(wù)用槍。本題情形屬于冒用他人信用卡提取現(xiàn)金的詐騙活動，因此構(gòu)成信用卡詐騙罪?！　?，下列說法正確的是：　　　　　　　　　　答案：C　　解析：根據(jù)《刑法》第196條第一項的規(guī)定，使用偽造的信用卡進行購買商品、提取現(xiàn)金等詐騙活動的，構(gòu)成信用卡詐騙罪；偽造信用卡的行為又觸犯了偽造金融票證罪，信用卡詐騙罪和偽造金融票證罪之間是牽連關(guān)系，依照牽連犯的處理規(guī)則，從一重處罰，應(yīng)以信用卡詐騙罪處罰?！　。乘较掠脕砣∽吡爽F(xiàn)金，下列說法正確的是：　　　　　　　　　　答案：B　　解析：信用卡詐騙罪，是指使用偽造、作廢的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡惡意透支進行詐騙活動，數(shù)額較大的行為。江承認是其所為，但對作案事實前后供述不一。　?。ǘ　”桓嫒私撑c被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。葉某與王某一起致信劉妻、看管劉某等行為說明葉某是實行犯，而葉某參與犯罪也并非因為王某的脅迫，所以葉某不是脅從犯。從犯是對主犯而言，指在共同犯罪中起次要或輔助作用的犯罪分子?！　。骸　　　　　　　　　〈鸢福篋　　解析：本案中葉某與王某構(gòu)成共同犯罪，二人已經(jīng)將劉某綁架，并且向劉妻所要贖金，此時綁架罪已經(jīng)既遂?！　。骸　　　　　　　　　〈鸢福篈CD　　解析：綁架罪，是指以勒索財物為目的，采取暴力、脅迫或者其他方法綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。在王外出取錢之時，劉某哀求葉某將自己放掉，并稱王某心狠手辣，錢到手后，決不會放過葉某。不久，葉某返回住所，王某以實情相告，葉未加制止，并與王某一起致信劉妻，信稱：劉某系卑鄙小人，現(xiàn)在我等控制之中，為示懲戒，速送30萬元至某公園指定地點，錢到放人，不得報警；否則，后果自負。　?。?003年）　?。ㄒ唬　⊥跄硲岩善淦夼c其表兄劉某有不正當(dāng)關(guān)系，遂于某晚跟蹤其妻至劉某住所?！　　娖?、引誘、容留、介紹賣淫罪的規(guī)定，下列解釋正確的是：　　、容留、介紹賣淫罪，包括引誘、容留、介紹男性向同性戀者賣淫　　、容留成年人乙賣淫的，成立引誘、容留賣淫罪，不實行并罰　　，容留幼女乙賣淫的，成立引誘幼女賣淫罪與容留賣淫罪，實行并罰　　，以引誘幼女賣淫罪論處，從重處罰　　答案及解析：，賣淫包括男性向同性戀者賣淫。公安人員發(fā)現(xiàn)甲有重大嫌疑，便詢問甲，但甲拒不承認，也不交出提包。所以本題應(yīng)選BD兩項。結(jié)果，由于無人看管，致使鍋爐發(fā)生爆炸，損失慘重。于是，在乙到來之前，甲就離開了崗位。因受賄罪在客觀上表現(xiàn)為收受賄賂和索取賄賂兩種形式，故D項中的說法是錯誤的。所以B是錯誤的。所以A是錯誤的。已滿14周歲不滿16周歲的人，伙同他人強奸婦女后迫使賣淫的，不負刑事責(zé)任；因為刑法第17條沒有規(guī)定已滿14周歲不滿16周歲的人應(yīng)對強迫賣淫罪承擔(dān)刑事責(zé)任　　，以共犯論處，所以，一般公民可以與國家工作人員構(gòu)成貪污罪的共犯；刑法第385條對于受賄罪沒有類似規(guī)定，所以，一般公民不可能與國家工作人員構(gòu)成受賄罪的共犯　　，“司法工作人員收受賄賂”有徇私枉法等行為的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。　　刑法第63條第2款的規(guī)定，犯罪人雖然不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況需要減輕處罰時，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以減輕處罰。所以AB兩項都是錯誤的。　　“三年以上十年以下有期徒刑”，下列關(guān)于量刑的說法正確的是：　　，就屬于從重處罰；如果判處3年以上7年以下有期徒刑，就屬于從輕處罰　　，屬于從輕處罰與減輕處罰的競合　　，所以，法官不得對犯甲罪的被告人宣告緩刑　　，法官就不能判處低于3年有期徒刑的刑罰，除非根據(jù)案件的特殊情況，報經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)　　答案：D　　解析：從重處罰并不意味著法定刑的“中間線”以上判處刑罰，從輕處罰也不意味著在法定刑的“中間線”以下判處刑罰?！　埬呈穷A(yù)備役人員，預(yù)備役人員只有在執(zhí)行軍事任務(wù)時方可視為軍人，因此張某不符合戰(zhàn)時自傷罪的主體，因而A是錯誤的。本題中，證人王某已經(jīng)出庭作證，且沒有指使其作價證的情形，故此不構(gòu)成妨害作證罪?！　_亂法庭秩序罪是指聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為。所以A項是正確的。李某不聽勸阻，大喊“給我打”，在場旁聽的十多個原告方的親屬一擁而上，對王某拳打腳踢，法庭秩序頓時大亂。本題中，甲并沒有扣押人質(zhì)而勒索財物的行為，因為不構(gòu)成綁架罪。所以B是錯誤的。　　《刑法》第240條第2款規(guī)定，拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。在運送過程中甲因害怕他們哭鬧，給他們注射了麻醉藥。丙的行為屬于《刑法》第219條規(guī)定的“以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密”的行為，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。丙的行為構(gòu)成：　　　　　　　　　　答案：D　　解析：本題考查用不正當(dāng)方式獲得商業(yè)秘密的行為的認定。　　，故對該技術(shù)嚴加保密。所以A選項錯誤，B選項正確?！　?，欲通過乙公司（非國有）的賬戶將這筆資金換成外匯轉(zhuǎn)移至香港，并說明可按資金數(shù)額的10%支付“手續(xù)費”。根據(jù)《刑法》第247條的規(guī)定，暴力逼取證人證言，致人死亡的，依照故意殺人罪定罪并從重處罰。對于甲的行為，下列說法正確的是：　　　　　　　　，不負刑事責(zé)任　　答案：BC　　解析：刑訊逼供罪的犯罪對象是犯罪嫌疑人、被告人，而暴力取證罪的對象是證人（包含被害人）。所以本題應(yīng)選ABCD四項。　　丁屬于共同犯罪中的從犯，到案后能如實供訴自己和甲的共同犯罪事實，成立自首，但不成立立功。甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。本案中丁在其與甲實施共同盜竊中起次要作用，屬于從犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與實施的共同盜竊5萬元承擔(dān)刑事責(zé)任，而不是甲所稱的3萬元。根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，丁對丙的死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任。故選項ABC判斷是錯誤的，為本題應(yīng)選答案?！　?，下列對甲、乙所應(yīng)成立犯罪的何種判斷是錯誤的？　　、乙均成立故意殺人（既遂）罪，屬于共同犯罪　　、乙均成立故意傷害（致人死亡）罪，屬于共同犯罪　?。ㄖ氯怂劳觯┳?，乙成立故意殺人（既遂）罪，不屬于共同犯罪　?。ㄖ氯怂劳觯┳?，乙成立故意殺人（既遂）罪，在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪　　答案：ABC　　解析：根據(jù)《刑法》第25條第1款的規(guī)定，共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。出門后，甲背著乙向丁謊稱從丙家竊取現(xiàn)金3萬元，分給丁1萬元，然后一起潛逃。為確保萬無一失，甲、乙以入室盜竊為由邀請不知情的丁在樓下望風(fēng)。本題中，丙明知乙的行為屬于挪用公款所得，仍然加以提供資金賬戶，屬于為犯罪分子轉(zhuǎn)移贓款的行為，[法律教育網(wǎng)編輯整理]根據(jù)第312條規(guī)定應(yīng)當(dāng)成立贓物犯罪，但是根據(jù)第191條的規(guī)定，丙所知道的是乙的挪用公款罪，而挪用公款罪屬于貪污賄賂犯罪中的子罪名，是洗錢罪的上游犯罪，所以更精確一點說，丙構(gòu)成的是洗錢罪，而不成立贓物犯罪。所以，丙的行為不成立挪用公款罪的共犯，選項A是錯誤的。甲提供線索抓獲乙的行為屬于立功，B的說法是正確的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條第2款規(guī)定，挪用公款進行非法活動構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰?！　?，下列說法正確的是：　　　　　　，故乙成立貪污罪的幫助犯　　、行賄罪、販賣毒品罪實行并罰　　答案：AD　　解析：本題中，雖然甲挪用公款時認為自己挪用公款是為了供乙進行營利活動，但是實際上乙利用該挪用的公款進行了違法行為，因此乙的行為屬于挪用公款進行非法活動，A的說法是正確的。甲的行為最初是挪用公款（100萬）、之后是受賄（5萬元），再然后是貪污（30萬），其中，挪用70萬的行為、受賄5萬的行為和貪污30萬的行為之間沒有牽連，因此應(yīng)該各自定罪，實行數(shù)罪并罰，D的說法是正確的，最終應(yīng)該是以貪污罪定罪處罰，因為《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條，攜帶挪用的公款潛逃的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條，攜帶挪用的公款潛逃的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。另外，根據(jù)全國人大常委會的立法解釋，所謂“歸個人使用”的情形是指：將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；以個人名義將公款供其他單位使用的；個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益的。甲半年內(nèi)將30萬元揮霍一空，走投無路后向司法機關(guān)投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實，并提供線索協(xié)助司法機關(guān)將乙捉拿歸案。甲未經(jīng)公司董事會決定就將100萬元資金借給乙?！　”切庞蒙绲墓ぷ魅藛T，明知乙的貸款不符合條件，卻違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，向乙發(fā)放貸款，造成了重大損失，構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪?！　　缎谭ā返?86條第2款規(guī)定，銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金；造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。乙當(dāng)即給甲10萬元，其余190萬元貸后用于揮霍，經(jīng)合作社多次催收，乙拒絕歸還。某日，乙找甲，說要貸款200萬做生意，但無任何可抵押財產(chǎn)也無擔(dān)保人，不符合信貸條件。因此，C項說法錯誤?！　　缎谭ā返?98條第3款規(guī)定，單位犯第一款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑。由于該進出口公司成立時不符合法律規(guī)定，該走私行為屬于個人犯罪　　，所得利益歸5人均分。　　選項C，高某中途加入犯罪，成立綁架罪共犯。四川）　　，下列選項正確的是：　　，但在著手實行后，其非常積極，成為主要的實行人之一，甲在共同犯罪中可以成為主犯　　，但其可能不是主犯　　，在控制人質(zhì)之后，丙將真相告訴好友高某，并委托高某去找王某的父母要錢，高同意并實施了勒索行為。|法律教 育網(wǎng)|在這種情況下，甲與乙仍然成立搶劫罪的共同犯罪。因此，A項說法正確，BCD項說法錯誤。此后，甲繼續(xù)尋找目標(biāo)，見到丁后便實施暴力，用匕首將其刺成重傷，使之喪失反抗能力，此時甲的朋友乙駕車正好經(jīng)過此地，見狀后下車和甲一起取走丁的財物（約2萬元），然后逃跑，丁因傷勢過重不治身亡。因此，對于這50萬，甲構(gòu)成貪污罪；對于70萬中的其余20萬，甲構(gòu)成挪用公款罪。因此，A的說法正確。兩周后，甲采取銷毀賬目的手段，使挪用的辦公經(jīng)費70萬元中的50萬元難以在單位財務(wù)賬上反映出來。第26條第1款規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對于從犯，雖然在處罰的時候輕于主犯，但是也應(yīng)該以其所參與的全部犯罪定罪處罰，B的說法錯誤，不當(dāng)選。注意犯罪集團的首要分子，是對“集團”本身所犯的