【正文】 墻問題（16）：剪力墻水平筋在暗柱中錨固長(zhǎng)度滿足要求時(shí)能否采用直錨，不做15d彎鉤？■對(duì)于執(zhí)行與否，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師有抉擇權(quán)利。提問者可能是指00G101，03G1011中從下層柱的上部到上層柱的下部形成的非連接區(qū)是連續(xù)的。這樣，他在柱中部有一個(gè)鋼筋接頭，在柱上部又有一個(gè)鋼筋接頭，違背了“同一縱向受力鋼筋不宜設(shè)置兩個(gè)或兩個(gè)以上接頭”的規(guī)定。●答柱問題（3）：此箍筋起什么作用？試問：當(dāng)柱子采用電渣壓力焊時(shí)候有什么限制條件，例：25mm碰焊14mm的鋼筋的能不能？■●特厚基礎(chǔ)（2米以上）中部設(shè)有抗水化熱的鋼筋時(shí)，基礎(chǔ)有飛邊的所有柱和基礎(chǔ)無飛邊的中柱的柱縱筋可伸至中層筋位置；②③所提問題將會(huì)在“筏形、箱形、地下室基礎(chǔ)平法國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)03G1014”中得到相應(yīng)答案（2003年底陸續(xù)推出）。是這樣的嗎？⑥⑤這個(gè)規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？如果柱縱筋伸入基礎(chǔ)必須“彎錨”的話，彎折部分長(zhǎng)度是多少？有人說是當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長(zhǎng)度滿足“錨固長(zhǎng)度”的要求，是否可以“直錨”而不必進(jìn)行彎錨？有的人說可以“直錨”；但又有人說必須拐一個(gè)直角彎。laElaE國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)必須與國(guó)家規(guī)范保持一致。不完全是。只有在連梁與暗梁上部縱筋配置相同且梁頂標(biāo)高相同的特殊情況下，上部鋼筋才可連通布置。如果該墻肢兩端設(shè)置了端部暗柱，墻身當(dāng)然要設(shè)水平筋。我個(gè)人的意見是當(dāng)端柱很大時(shí)，沒有必要伸到柱對(duì)邊。只有邊柱有懸挑梁時(shí)才會(huì)形成四邊有梁的情況，該節(jié)點(diǎn)構(gòu)造要求適用于該情況。或者說用于四級(jí)抗震的節(jié)點(diǎn)處。通常柱縱筋不一定正好在梁鋼筋的延長(zhǎng)線上，所以，保證了柱縱筋與梁縱筋的彎鉤直段有25mm距離可能會(huì)少用一點(diǎn)“距離儲(chǔ)備”。計(jì)算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長(zhǎng)度為470mm ，略大于“ ”（其計(jì)算結(jié)果是440mm ）。但是將梁的下部鋼筋拐彎錨入與其垂直的梁中的做法，還未見有關(guān)先例。架立筋主要功能是當(dāng)梁上部縱筋的根數(shù)少于箍筋上部的轉(zhuǎn)角數(shù)目時(shí)使箍筋的角部有支承。那么例如現(xiàn)場(chǎng)中柱高h(yuǎn)c=500mm，底筋為25mm，那么能否直錨？因?yàn)?5的鋼筋的錨固長(zhǎng)度為750mm。頂層框架梁與框架柱的連接必須采用該節(jié)點(diǎn)構(gòu)造，但頂層非框架梁通常不與框架柱連接，所以與該構(gòu)造無關(guān)；遇特殊情況頂層非框架梁的一端與柱相連（另一端以梁為支座）時(shí)，由于未形成框架（因而不是框架梁），所以滿足錨固條件即可。需要注意的是“盡可能避開”這個(gè)要求的含義，如盡可能避開節(jié)點(diǎn)區(qū)、箍筋加密區(qū)、應(yīng)力（彎矩）較大區(qū)等等。跨度相差較大時(shí)，短跨面筋在上，長(zhǎng)跨面筋在下；跨度相差不大時(shí)，與板底筋的上下保持一致（兩個(gè)方向的ho相等）；設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮兩個(gè)方向梁相交對(duì)ho的影響，也應(yīng)當(dāng)考慮雙向板的ho與單向板不同；“筏形基礎(chǔ)”相當(dāng)于“倒樓蓋”的說法不完全正確。（最下面是筏板的保護(hù)層，然后是筏板下層鋼筋網(wǎng)片的縱橫鋼筋，然后是基礎(chǔ)梁的縱筋，最后才是基礎(chǔ)梁的下部縱筋） 當(dāng)我們進(jìn)行基礎(chǔ)梁的強(qiáng)度計(jì)算時(shí)，應(yīng)該采用這個(gè)“縮減后的有效高度”進(jìn)行計(jì)算。但若在國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中對(duì)此做出統(tǒng)一規(guī)定，則需要充分依據(jù)，需要時(shí)間。我反問他們?cè)?，答曰：“PxPx軟件就是這樣出圖的、平法說明就是這樣畫的”。在施工構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化的初期，需要尊重以往的施工習(xí)慣，然后再對(duì)其中不合理的部分進(jìn)行分階段修正。梁柱結(jié)合部的鋼筋密度很大，造成混凝土灌注的困難，已經(jīng)是司空見慣的事實(shí)了。如果增加這種垂直鋼筋的凈距的話，例如凈距為 25mm ，勢(shì)必使最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分” 。這就是說，如果是Φ25 的鋼筋的話，鋼筋之間的凈距為 0 ！ 顯然，這對(duì)于混凝土包裹鋼筋的效果帶來不利影響。因?yàn)?，他們的?jì)算邏輯是：如果計(jì)算“通長(zhǎng)鋼筋”的長(zhǎng)度而兩端都考慮這樣的“間距”的話，則內(nèi)層鋼筋的總長(zhǎng)度比外層鋼筋的總長(zhǎng)度減少50mm 。如果實(shí)在避不開這些區(qū)域的話，需要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師同意并對(duì)此規(guī)定做出變更。請(qǐng)問在梁的負(fù)彎矩筋上允許接頭嗎？ 在實(shí)際工作中，諸如此類的接頭問題比比皆是，施工方面為了節(jié)省鋼筋，想方設(shè)法把鋼筋頭焊上去，不過，在梁下部縱筋跨中L0/3處、或者支座附近處等明令禁止接頭的地方，一般是不會(huì)安排接頭的；但在沒有明確規(guī)定的地方，就到處接頭了，弄得監(jiān)理人員無所適從?！?梁?jiǎn)栴}（15）： 梁的負(fù)彎矩筋上的接頭問題。應(yīng)注意：“通長(zhǎng)筋”指直徑不一定相同但必須采用搭接接長(zhǎng)且兩端應(yīng)按受拉錨固的鋼筋。施工中此作法也常用？？ ■ 答梁?jiǎn)栴}（11）： 問題指上部還是下部鋼筋？不太清楚。應(yīng)為33頁。hb與bb分別代表梁截面高度與寬度，hc與bc分別代表柱截面高度與寬度?！?梁?jiǎn)栴}（9）：，在注中，指出hb 為梁截面高?；炷晾锊⑴啪o挨著的兩根鋼筋，存在一條線狀通直內(nèi)縫，當(dāng)受力時(shí)，這條內(nèi)縫就可能發(fā)展成破壞裂縫，這對(duì)于抗震結(jié)構(gòu)可能是嚴(yán)重隱患。后經(jīng)校對(duì)、審核、評(píng)審與再思考后，感到時(shí)機(jī)尚未成熟，需要再做一些前期工作來創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)做法的條件?！?梁?jiǎn)栴}（8）：請(qǐng)教陳總，在03G1011中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)和三四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)兩種構(gòu)造，我對(duì)照半天，硬是沒看出一二級(jí)和三四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)構(gòu)造有什么區(qū)別，請(qǐng)陳總指教。當(dāng)然，究竟截?cái)鄮赘摻睿纫弦?guī)范要求，又要滿足受力要求。00G101提出該項(xiàng)措施，處于以下考慮：當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時(shí)，例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座；我國(guó)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)內(nèi)的鋼筋“安排”存在一些問題，問題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點(diǎn)，十分擁擠，嚴(yán)重影響節(jié)點(diǎn)的剛度；把不需要錨入節(jié)點(diǎn)的鋼筋在節(jié)點(diǎn)外截?cái)?，是世界各?guó)的普遍做法。鋼筋的截?cái)帱c(diǎn)無論定在何位置，都是一個(gè)“參照點(diǎn)”。端柱通常與框梁相連，但小墻肢未必，將兩者放到一起規(guī)定有進(jìn)一步研究的必要。另外請(qǐng)參考“答墻問題（16）”。■ 答墻問題（18）：這樣做理論上應(yīng)該可以，但尚未見相應(yīng)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。拉筋要求拉住兩個(gè)方向上的鋼筋，而單肢箍?jī)H要求拉住縱向鋼筋。關(guān)于條件2：由于條件1的模糊性，因此，無法對(duì)條件2做定量描述。該規(guī)定多出于概念設(shè)計(jì)考慮，未見其理論根據(jù)的文章發(fā)表。規(guī)范對(duì)此規(guī)定是“不宜”，未做強(qiáng)制規(guī)定，國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的規(guī)定偏嚴(yán)，對(duì)保證質(zhì)量有好處。然而，圖集沒有規(guī)定在柱的上部有沒有“非連接區(qū)”？例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許縱筋連接？事實(shí)上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進(jìn)行了鋼筋接頭。如果在施工圖中沒有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行？現(xiàn)在的情況是各人有各的做法，例如，有的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍筋。● 柱問題（2）： 我們?cè)谑┕ぶ薪?jīng)常遇到柱主筋 大變小的問題。這時(shí)候，應(yīng)該用上前面第③條，即規(guī)定一個(gè)彎折部分長(zhǎng)度；同時(shí)，也應(yīng)該檢驗(yàn)一下“直錨部分長(zhǎng)度”，看看它是否不小于前面第④條規(guī)定的“最小直錨長(zhǎng)度”。① 柱縱筋伸入基礎(chǔ)（承臺(tái)梁，或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁）的錨固長(zhǎng)度是多少？是一個(gè) laE 還是更多？（甚至有人提出 倍的 laE ）② 當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長(zhǎng)度滿足“錨固長(zhǎng)度”的要求，是否可以“直錨”而不必進(jìn)行彎錨？有的人說可以“直錨”；但又有人說必須拐一個(gè)直角彎。大學(xué)教科書中是“=”概念，而工程規(guī)范和規(guī)程是“≥”的概念，因此，可以伸至支座中心位置。左邊的做法能夠保證混凝土對(duì)鋼筋比較好的“握裹”，這對(duì)于保證鋼筋混凝土構(gòu)件中鋼筋與混凝土共同工作是非常重要的。任何一種技術(shù)都不是完美的（哲學(xué)意義上的美都是帶有缺陷的美），這也許正是“平法”的缺陷之一。因此，某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。例如：一座45層的樓房，建筑從第37層起收縮平面形成塔樓，此時(shí)，結(jié)構(gòu)分析時(shí)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第36層而不是第37層（關(guān)于這一點(diǎn)要引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞錯(cuò)的情況并不少見）。上述意見妥否？或許有些道理沒考慮到？特此請(qǐng)教。因?yàn)樵诜謱宇A(yù)算時(shí)，是以本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計(jì)算的范圍。如：第3層的LL2的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差” ， ，也就是說，整個(gè)梁的物理位置都在“第3層”的下一層（即第2層上）。為了方便施工，、混凝土強(qiáng)度等級(jí)以及鋼筋直徑計(jì)算成表格，盡量做到目前的樣子。當(dāng)設(shè)計(jì)者選用03G101時(shí)，應(yīng)以03G101為準(zhǔn)。所以，即便是Ⅳ級(jí)鋼筋，其強(qiáng)度設(shè)計(jì)值也只能取到360N/mm2（與Ⅲ級(jí)鋼筋相同），且當(dāng)用于軸心受拉和小偏心受拉構(gòu)件時(shí)只能按300N/mm2取用。順便指出，關(guān)于剪力墻還有許多需要進(jìn)一步研究的問題，在未得出進(jìn)一步的研究結(jié)果之前，現(xiàn)時(shí)可以套用框架柱的某些做法。● 墻問題（10）： 在03G101第48頁中“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”大樣圖中的“墻柱是否包括端柱還是指暗柱？■ 答墻問題（10）： 墻柱有10種。● 墻問題（8）： 當(dāng)（洞寬大于800的矩形）洞口上下使用了補(bǔ)強(qiáng)暗梁以后，洞口左右就不須設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋了？其中有什么道理？■ 答墻問題（8）： 不設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋是因?yàn)檠a(bǔ)強(qiáng)鋼筋已經(jīng)不能解決問題了，所以要在洞口兩側(cè)按（約束或構(gòu)造）邊緣構(gòu)件配筋，見17頁第（3）條規(guī)定。所以，當(dāng)設(shè)置在連梁中部且直徑不大于1/3梁高的圓洞切斷了連梁的箍筋時(shí)，并不會(huì)使連梁的受剪強(qiáng)度減弱到不安全的程度，但卻會(huì)影響連梁的剛度。由于圓形洞口有可能只切斷一個(gè)方向上的鋼筋，例如梁中部圓洞只切斷箍筋，卻需要在洞口上下補(bǔ)強(qiáng)縱筋，所以，矩形洞口缺省標(biāo)注的做法不適用于圓形洞口。由于轉(zhuǎn)角部位存在比較密的箍筋，如果轉(zhuǎn)角墻外側(cè)水平鋼筋在陽角位置設(shè)搭接接頭，則難以保證局部并列鋼筋最多為兩根，鋼筋混凝土中將形成多條貫通內(nèi)縫，當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時(shí)，可能會(huì)在此關(guān)鍵部位發(fā)生破壞。剪力墻盡端不存在水平鋼筋的支座，只存在“收邊”問題?！?梁?jiǎn)栴}（4）： 《03G1011圖集》第24頁“注： 當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時(shí)，……其錨固長(zhǎng)度為 la 或 laE ”。”然而在后面兩本圖集中，這一條不見了，但“”依然存在中間一跨的上部跨中進(jìn)行原位標(biāo)注的實(shí)例?！薄龃鹆?jiǎn)栴}（2）：laE是直錨長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)。這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。墻筋直鉤在板中的位置要看板面標(biāo)高與墻頂標(biāo)高的關(guān)系（特殊情況下二者可能有較小的高差），當(dāng)二者一平時(shí)，墻筋直鉤位置在板的上部。暗梁并不是梁（梁定義為受彎構(gòu)件），它是剪力墻的水平線性“加強(qiáng)帶”。 ▲《關(guān)于平法梁標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖（四）》，建筑知識(shí)，1999年第2期。 ▲《梁平面整體配音筋圖制圖規(guī)則（二）》，建筑知識(shí)，1998年第4期。 ▲《關(guān)于平法柱標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖的討論》，建筑知識(shí)，1997年第6期。 ▲國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)04G101—4《混凝土結(jié)構(gòu)施工圖的平面整體表示方法和構(gòu)造詳圖》（現(xiàn)澆混凝土樓面板與屋面板），2004年11月。 ▲國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)00G101《混凝土結(jié)構(gòu)施工圖的平面整體表示方法和構(gòu)造詳圖》（現(xiàn)澆混凝土框架、剪力墻、框支剪力墻結(jié)構(gòu)），2000年7月。 我國(guó)高等工科院校側(cè)重于傳授結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基本原理，而構(gòu)造原理講授的很少，甚至基本不講，新畢業(yè)的大學(xué)生基本不懂構(gòu)造是不爭(zhēng)的事實(shí)。 陳青來教授進(jìn)一步指出，隨著平法在全國(guó)的普及和向縱深發(fā)展，我國(guó)構(gòu)造研究相對(duì)薄弱的矛盾將會(huì)漸漸突出。因?yàn)閺哪撤N意義上講，完美意味著終結(jié)。 時(shí)隔12天，一篇題為《結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一次飛躍》的文章在《中國(guó)建設(shè)報(bào)》頭版顯著位置刊出，一時(shí)間在中國(guó)建筑設(shè)計(jì)界產(chǎn)生了強(qiáng)烈共鳴。設(shè)計(jì)單位對(duì)工民建專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生的需求量已經(jīng)明顯減少，為施工單位招聘結(jié)構(gòu)人才留出了相當(dāng)空間，大量工民建專業(yè)畢業(yè)生到施工部門擇業(yè)漸成普遍現(xiàn)象，使人才流向發(fā)生了比較明顯的轉(zhuǎn)變，人才分布趨向合理。平法施工圖是有序化定量化的設(shè)計(jì)圖紙，與其配套使用的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集可以重復(fù)使用，與傳統(tǒng)方法相比圖紙量減少70％左右，綜合設(shè)計(jì)工日減少三分之二以上，每十萬平方米設(shè)計(jì)面積可降低設(shè)計(jì)成本27萬元，在節(jié)約人力資源的同時(shí)還節(jié)約了自然資源。平法分結(jié)構(gòu)層設(shè)計(jì)的圖紙與水平逐層施工的順序完全一致，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)層可實(shí)現(xiàn)單張圖紙施工，施工工程師對(duì)結(jié)構(gòu)比較容易形成整體概念，有利于施工質(zhì)量管理。 從1992年到1994年，在沒有任何推廣措施且有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)持低調(diào)態(tài)度的情況下，平法在山東省建筑設(shè)計(jì)研究院竟然“自然普及”。一位負(fù)責(zé)圖紙審核、1958年畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)的高級(jí)工程師發(fā)現(xiàn)只有薄薄的一沓圖紙———習(xí)慣上圖紙數(shù)量應(yīng)該是目前的3倍，且運(yùn)用的方式與以往的迥然不同，感到事不尋常，便更加認(rèn)真地審核，但幾乎未發(fā)現(xiàn)“錯(cuò)漏碰缺”。 陳青來在看過對(duì)方提供的各項(xiàng)資料后，感到這是實(shí)踐平法的一次良機(jī)。 千條理由不及一個(gè)事實(shí) 1991年，對(duì)陳青來來說，是一個(gè)非同尋常的年份。這樣的標(biāo)準(zhǔn)化方式不僅適用范圍廣，而且不替代結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工程師的責(zé)任與權(quán)利，完全尊重結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工程師的創(chuàng)造性勞動(dòng)。 基于上述的認(rèn)識(shí)，平法的思路在陳青來的腦海中已經(jīng)越來越清晰，并且很快形成了一條新型標(biāo)準(zhǔn)化的思路，沿著這條思路，陳青來走向了另一片結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域。 平法理念的“超凡脫俗” 實(shí)踐告訴陳青來，構(gòu)造做法主要有兩大部分，即構(gòu)件節(jié)點(diǎn)構(gòu)造和構(gòu)件節(jié)點(diǎn)外的桿件構(gòu)造。 也許正應(yīng)了生逢其時(shí)這句話，1982年從湖南大學(xué)工業(yè)與民用建筑專業(yè)本科畢業(yè)的陳青來，在實(shí)際工作中敏銳地感覺到，由于按傳統(tǒng)方法和傳統(tǒng)CAD軟件繪制的施工圖內(nèi)容中存在大量的“同值性重復(fù)”和“同比值性重復(fù)”，使得傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法效率低，質(zhì)量難以控制。也是因?yàn)檫@個(gè)原因，設(shè)計(jì)中的“錯(cuò)、漏、碰、缺”成為質(zhì)量通病。作為梁表法的配套軟件，1986年開發(fā)的結(jié)構(gòu)CAD軟件即以詳圖法和梁表法為編制依據(jù)。迄今為止，作為平法的創(chuàng)始人，山東大學(xué)教授陳青來先生已先后出版有關(guān)平法的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)技術(shù)專著及論文達(dá)35篇、冊(cè)，其中系列國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)累計(jì)發(fā)行數(shù)量逾百萬冊(cè)。平法極其重視過程，因此實(shí)現(xiàn)了自身的可持續(xù)發(fā)展。 訪我國(guó)“平法”創(chuàng)始人陳青來平法———建筑結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的成功之作關(guān)于平法 混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法（簡(jiǎn)稱平法）是把結(jié)構(gòu)構(gòu)件的尺寸和鋼筋等，按照平面整體表示方法制圖規(guī)則，整體直接表達(dá)在各類構(gòu)件的結(jié)構(gòu)平面布置圖上，再與標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖相配合，即構(gòu)成一套完整的結(jié)構(gòu)施工圖的方法。陳教授：頂層框架梁與框架柱的連接必須采用該節(jié)點(diǎn)構(gòu)造，但頂層非框架梁通常不與框架柱連接，所以與該構(gòu)造無關(guān)；遇特殊情況頂層非框架梁的一端與柱相連（另一端以梁為支座）時(shí)，由于未形成框架（因而不是框架梁），所以滿足錨固條件即可。只要保證錨固長(zhǎng)度就可以了？只要保證連接質(zhì)量和控制連接百分率，在