社會主義市場經(jīng)濟體制(1)-wenkub.com
2025-05-11 18:39 本頁面
【正文】 ③建立健全宏觀經(jīng)濟調(diào)控體系。 （ 3）在宏觀調(diào)控上，社會主義國家能夠更好地發(fā)揮計劃和市場兩種手段的長處，把市場調(diào)節(jié)同宏觀調(diào)控結(jié)合起來。在經(jīng)濟市場化的同時，堅持政治上的穩(wěn)定和相對集中，同時完善社會主義的民主和法制，不實行西方式的政治多元化。 這實際上是一種先難后易、因地制宜的改革策略。 ? 誘致性變遷是指個人或企業(yè)、地方政府等在制度不均衡導致獲利機會時，受利益的誘導所進行的自發(fā)性制度變遷。同時，也具有回歸舊體制的可能，斷送改革的成果。 ? 當然，雙軌制也產(chǎn)生了很多的矛盾和問題。 ? 第二，由于實行老人老辦法，新人新辦法的過渡，充分照顧了民眾利益的剛性要求。 ? 從實踐的后果看，雙軌制對實現(xiàn)體制的平穩(wěn)過渡起了重要作用。 ? 在雙軌制中，最典型的是價格雙軌制：即同一種商品采取國家統(tǒng)一定價和市場調(diào)節(jié)價并存管理制度。 ? 第二，通過雙軌制實現(xiàn)向市場經(jīng)濟的過渡。而社會主義市場經(jīng)濟是一個具有不確定性的目標。在 80年代末和 90年代初，波蘭、捷克、斯洛伐克、保加利亞等東歐國家和俄羅斯都先后采納在這種方案指導下的休克療法的改革方式。 ? 華盛頓共識包括十個方面的內(nèi)容： ? 加強財政紀律，壓縮赤字，降低通貨膨脹，穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟形勢； ? 政府開支的重點轉(zhuǎn)向有經(jīng)濟效益的領域以及有利于改善收入分配的領域； ? 開展稅制改革，降低邊際稅率，擴大稅基； ? 實現(xiàn)利率市場化； ? 采用一種具有競爭力的匯率制度； ? 實現(xiàn)貿(mào)易自由化； ? 對國有企業(yè)實施私有化； ? 放松政府管制； ? 保護私人財產(chǎn)權(quán)。為此，拉美國家開始了經(jīng)濟改革。由于市場經(jīng)濟體制的各個組成部分是相互牽制、相互影響的，因此，要實現(xiàn)計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，必須一步到位地建立起所有的市場要素，才能使市場機制發(fā)揮作用。 ? 其基本特征是： ? 第一，在改革方式上，按照完整的改革計劃，通過法律法規(guī)，以休克療法和大爆炸的強制方式，整體快速地推進改革，以最短的時間完成改革的任務。 容易脫離實際，造成不必要的浪費。 ? 20世紀末，我國已經(jīng)初步建立了社會主義市 場經(jīng)濟體制 ? （ 1）突破了過去公認的計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟是代表社會主義和資本主義兩種經(jīng)濟制度本質(zhì)屬性的觀念，認為他們都是經(jīng)濟手段。 1992年鄧小平南方談話 ： “ 計劃多一點還是市場 多一點，不是社會主 義與資本主義的本質(zhì) 區(qū)別。 ? 第一次肯定商品經(jīng)濟是社會主義的內(nèi)在屬性，突破了商品經(jīng)濟同社會主義計劃經(jīng)濟的對立。 但是，把計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟分別看作是社會主義和資本主義兩種不同社會制度的基本特征。 ” ? 1958年 11月，在鄭州會議上，毛澤東指出：“ 商品經(jīng)濟不能與資本主義混為一談 ” 。 城市經(jīng)濟體制改革的意義 調(diào)動了工人生產(chǎn)的積極性 增加了企業(yè)的活力 推動了國民經(jīng)濟的迅速發(fā)展 第三節(jié) 中國經(jīng)濟體制改革 2022/5/28 一 .計劃經(jīng)濟體制下的經(jīng)濟體制探索 ? 50年代初，毛澤東對蘇聯(lián)體制的弊端有所察覺，首先提出質(zhì)疑?！? ?家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制 是如何進行的？ 包產(chǎn)到組 包產(chǎn)到戶 安徽、四川 全國 家庭聯(lián)產(chǎn)承包 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè) 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制與人民公社制相比在本質(zhì)上有何相同之處，又有何優(yōu)越？ 經(jīng)濟體制 所有制 經(jīng)營管理制度 分配制度 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制 公有制 公有制 高度集中統(tǒng)一 自主分散 平均分配 按勞分配 人民公社制 農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的意義： 提高了農(nóng)民生產(chǎn)積極性 極大地促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展 為城市經(jīng)濟體制改革提供了前提 二、城市經(jīng)濟體制改革時期 城市經(jīng)濟體制改革 政企不分 分配平均 缺乏活力 國有企業(yè)的弊端 １、原因 改革的過程 ２、措施 試行 （ 1979） 推廣 （ 1984） 深化 （ 1992） 擴大企業(yè)自主權(quán) 管理體制 分配體制 所有制體制 產(chǎn)權(quán)制度 城市經(jīng)濟體制改革的措施（即內(nèi)容） 管理體制改革：把高度集中的管理體制改為以間接管理為主、宏觀調(diào)控的管理體制。條塊分割比喻兩種指揮體系把整個國家人為分割成不同的領域。 ③ 經(jīng)濟增長缺乏效率，高增長主要依靠高投入獲得；技術(shù)創(chuàng)新速度緩慢，許多產(chǎn)品幾十年不變；人民的物質(zhì)文化生活沒有得到明顯改
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1