【正文】 工人聯(lián)合會一向以維護(hù)工人團(tuán)結(jié)為責(zé)任 ， 在爭取工資增長的同時 ， 不斷要求消滅各地區(qū) 、 各行業(yè) 、 各企業(yè)間的工資差異 。 ２ ． 集體談判 。 （ 2） 雇主聯(lián)合會 。瑞典的國有制有兩種形式，一種是控股（ MajorityOwned），主要存在于股份有限公司。 。 瑞典的所有制結(jié)構(gòu) 瑞典經(jīng)濟(jì)以私有制為主體 ， 同時又有相當(dāng)比重的公共經(jīng)濟(jì)和合作經(jīng)濟(jì) 。按照該黨權(quán)威的理論家岡納 ? 國家對經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行全面干預(yù)與管理，這種管理以分配作為中心環(huán)節(jié)，以法律手段、經(jīng)濟(jì)手段作為主要實(shí)施措施。 一是政府管制必然產(chǎn)生尋租行為； 二是政府管制和優(yōu)惠政策造成市場競爭條件不均等； 三是政府信息不充分時，容易造成政策失誤 四是政府偏好選擇不當(dāng)時，將損害企業(yè)和國民利益。政府在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)育、運(yùn)行以及市場秩序規(guī)范等各個方面都發(fā)揮著積極主動的作用： ? 扶持企業(yè)組織、培育市場主體 ? 實(shí)施土地改革，調(diào)整所有制關(guān)系，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造基礎(chǔ)條件 ? 促進(jìn)市場發(fā)育，規(guī)范市場行為 ? 實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策，提高經(jīng)濟(jì)競爭力 ? 鼓勵儲蓄和投資，促進(jìn)資本積累 ? 大力發(fā)展教育，積累和更新人力資本 ? 實(shí)行開放政策，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì) ? 實(shí)施計(jì)劃管理，調(diào)控國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行 亞洲金融危機(jī)對 “ 東亞模式 ” 的挑戰(zhàn) 評價與反思 ? 應(yīng)該肯定， “ 東亞模式 ” 是一種成功的經(jīng)濟(jì)體制模式。 ２．企業(yè)權(quán)力、企業(yè)目標(biāo)及其變遷。但調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的競爭原理與計(jì)劃原理兩者比重，日本較之歐美各國而言，后者更大，而且干預(yù)的力度也更強(qiáng)。 法國式市場經(jīng)濟(jì)的基本特征 法國式市場經(jīng)濟(jì)的基本特征歸結(jié)起來有以下三個方面： ? 在所有制結(jié)構(gòu)方面，私有企業(yè)占主體地位，但國營企業(yè)和公營企業(yè)所占比重很高； ? 在決策結(jié)構(gòu)方面，基本經(jīng)濟(jì)決策權(quán)歸私人所有，而國家集中決策在某些重大經(jīng)濟(jì)活動方面具有舉足輕重的影響； ? 在調(diào)節(jié)機(jī)制方面，競爭性市場是資源配置的基礎(chǔ)，但政府通過全國性的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，對資源配置進(jìn)行相當(dāng)程度的計(jì)劃調(diào)節(jié)。 私有制有計(jì)劃市場經(jīng)濟(jì)形成的理論依據(jù) 私有制有計(jì)劃市場經(jīng)濟(jì)的理論依據(jù)包括了看似矛盾的兩部分內(nèi)容，第一部分是支持私有產(chǎn)權(quán)制度和自由競爭秩序的理論，第二部分是支持國家干預(yù)和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化的理論。 社會市場經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行中也遇到一些問題。 ４．社會保障體系 聯(lián)邦德國的社會保障早于上世紀(jì)俾斯麥時代便已開始，第二次世界大戰(zhàn)以后，逐漸建立起一個完備而復(fù)雜的社會保障系統(tǒng)，目前這一系統(tǒng)取得的成就已居于先進(jìn)工業(yè)國家之首。 ②財(cái)政政策。 ? 為社會經(jīng)濟(jì)活動創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。 1933年起開始實(shí)行勞動司法審判制度。聯(lián)邦勞動局是負(fù)責(zé)促進(jìn)就業(yè)的組織機(jī)構(gòu)。 社會市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行 為了保證社會市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，聯(lián)邦德國按照基本法的精神，在個人的經(jīng)濟(jì)權(quán)利與義務(wù)、市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則和國家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控與社會政策三個層次上，分別制訂了一系列法律規(guī)范，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行的總體框架。其中最重要的原則有： ? 私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯的原則 ? 資源市場配置原則，或“分散性計(jì)劃原則” ? 競爭原則 ? 保證個人基本權(quán)利的原則 ? 社會保障與社會公正原則 經(jīng)濟(jì)目標(biāo)有四個：充分就業(yè)、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長、價格穩(wěn)定和國際收支平衡。 ? 社會市場經(jīng)濟(jì)的主要理論來自聯(lián)邦德國自己的新自由主義。在此期間，堅(jiān)定不移地推行社會市場經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了德國經(jīng)濟(jì)的復(fù)興，被稱為 “ 德國經(jīng)濟(jì)奇跡之父 ” 。 前聯(lián)邦德國的社會市場經(jīng)濟(jì)體制 社會市場經(jīng)濟(jì)的概念與思想淵源 社會市場經(jīng)濟(jì)這一術(shù)語是德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德 ? 立法、決策過程是一個討價還價的過程。 ? 保護(hù)資源所有者。 美國的市場結(jié)構(gòu) 美國的市場立法的重點(diǎn)有三個方面： ? 保護(hù)競爭，限制壟斷。美國的國有財(cái)產(chǎn)比重不大，美國政府目前擁有大約 13％的土地， 16％的建筑物，雇傭 15％的勞動力，生產(chǎn)約 14％的國民收入，政府購買的商品和勞務(wù)約占國民生產(chǎn)總值的 20％。 1913年，美國一國的工業(yè)生產(chǎn)占世界總量的 38％，相當(dāng)于英、德、法、日四國的總和。 ? 全方位的開放經(jīng)濟(jì)模式使信息流、物質(zhì)流、資金流暢通無阻，使香港的企業(yè)能從世界各地獲取資源，有效地彌補(bǔ)了本地資源的不足，為經(jīng)濟(jì)騰飛創(chuàng)造了物質(zhì)條件。 ? 建立外匯基金，必要時港府動員外匯基金對金融市場進(jìn)行有限度的干預(yù)，以穩(wěn)定金融市場。 香港政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)與管理 —— 積極的不于預(yù)政策 70年代以來，香港政府對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用加強(qiáng)，尤其是加強(qiáng)了對金融市場的監(jiān)督管理，具體措施有： ? 穩(wěn)定匯率，實(shí)行港幣與美元掛鉤，并適當(dāng)?shù)卣{(diào)整制度。 ? 定價自由。具體表現(xiàn)在： ? 企業(yè)的開業(yè)自由與經(jīng)營自由。 （ 3）生產(chǎn)發(fā)展中勞動要素的相對地位上升。壟斷不斷發(fā)展、升級，壟斷與競爭互相替代，又相互交織。 ? 從資源占有與資源配置的基本方式看，古典的資本主義市場經(jīng)濟(jì)有三方面的特點(diǎn)： （ 1）資本主義私人占有是生產(chǎn)資料所有制的基本形式。 他們會獲得諾貝爾獎嗎？ ? Richard R. Nelson ? Sidney G. Winter ? 假設(shè)的展開就是理論。我們說，如波普指出的，“科學(xué)沒有止境”，目前“制度演化”理論正在迅速興起，這是對“制度變遷”理論的超越。但是，張五常發(fā)現(xiàn)， 1949年臺灣土改以來，地主與佃農(nóng)收益分成，地主收益不能超過農(nóng)產(chǎn)品的 ％，在這種政府的硬性規(guī)定下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量不降反升，這與傳統(tǒng)理論相悖離。舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的 “ 完全理性 ” 假設(shè)是對個人行為的一種自我決定假設(shè)，它忽略了制度對人的影響；相反，奧地利學(xué)派認(rèn)為，新古典理論的理性假設(shè)實(shí)際上假定個人行為是機(jī)械的、沒有自主性，這忽略了人的創(chuàng)新能力對個人行為的決定作用。 ? 有什么“問題”是原有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋不了的？我指導(dǎo)的一位博士生給出了一個總結(jié)： ? “ 企業(yè)內(nèi)部 ” 的 “ 制度分析 ” ，這是在新古典范式內(nèi)部對新古典范式的修正和補(bǔ)充。在波普爾看來，科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯，只不過是一個如下的循環(huán)過程： “ 猜想（提出假說） —— 反駁（批判與檢驗(yàn)） —— 被證偽 —— 再猜想 ” 的邏輯過程。科學(xué)家提出的、可證偽的理論假說就是對問題的解答，并讓這類解答 —— 理論假說接受經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的批判和檢驗(yàn)。因?yàn)槔碚摰年愂鲈绞乔逦?、明確，這個理論的可證偽度就越高。即：一個真正的科學(xué)理論應(yīng)該是可證偽的。 ? 波普的“批判理性主義”哲學(xué)體系包括科學(xué)哲學(xué)、歷史哲學(xué)、社會政治哲學(xué)、倫理學(xué)和宇宙論。他的 《 科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯 》 、 《 猜想與反駁 》 等科學(xué)哲學(xué)著作的核心部分就是他的證偽主義的 方法論 。 ? 為什么要研究制度？事實(shí)上，在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)成為顯學(xué)以來，中國的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家差不多已經(jīng)不再思考這個問題了。因此，這一學(xué)派注重案例分析。 ? 我們在前面討論過了， 在 “ 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué) ” 中，目前主要有三個流派： ? （產(chǎn)權(quán)學(xué)派），主要分析工具是 “ 交易費(fèi)用 ” 。 兩種制度變遷方式的差別也是十分明顯的。國家及其統(tǒng)治者往往會維持一種無效率的制度安排或者國家采取的強(qiáng)制性制度變遷政策出現(xiàn)錯誤而失敗。一些制度不均衡可以通過誘致性制度變遷來消除，而很多制度尤其是基本制度的失衡不可能通過誘致性制度變遷去消除。 （２）制度供給的規(guī)模收益。 拉坦認(rèn)為 ， 制度變遷的供給與技術(shù)變遷的供給之間存在著相似之處 ， 正如技術(shù)變遷依賴于自然科學(xué)和技術(shù)的進(jìn)步一樣 ， 制度變遷則依賴于社會科學(xué)知識的進(jìn)步 。 （ 2）技術(shù)進(jìn)步所導(dǎo)致的新的收益的利用。整個過程具有路徑依賴的特征是不言而喻的。 如果市場是非競爭性的不完全的，信息的反饋又是分割的且交易費(fèi)用又是顯著的，那么一項(xiàng)無效率的制度將會持續(xù)存在并把經(jīng)濟(jì)增長鎖定在一個低水平陷阱之中。 四是路徑依賴，即最初的選擇決定了此后的選擇，要退出下一次選擇，就必須使系統(tǒng)退回到初始狀態(tài)。 自增強(qiáng)機(jī)制會使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生以下四個特性： 一是多態(tài)均衡，即系統(tǒng)可能存在兩個截然不同的市場份額的漸近解。這種制度之間的相互關(guān)系形成的是一種稱之為“制度連鎖”的機(jī)制。造成制度時滯的主要原因有以下三個： ? 現(xiàn)存法律限定的活動范圍 ? 新的制度安排代替舊的制度安排所需要的時間 ? 制度上的新的發(fā)明是一個困難的過程，需要一定的時間來等待 制度創(chuàng)新的時滯包括四個部分： ? 認(rèn)知和組織的時滯 ? 等待新發(fā)明的時滯 ? 菜單選擇的時滯 ? 啟動時滯 制度變遷的機(jī)制：制度連鎖和路徑依賴 制度創(chuàng)新的連鎖效應(yīng) 所謂連鎖效應(yīng)是指國民經(jīng)濟(jì)中，各個產(chǎn)業(yè)部門之間相互聯(lián)系、相互影響、互相依賴的關(guān)系機(jī)制。 ? 存在著無法內(nèi)部化的正收益的制度創(chuàng)新必須由政府推動。 ? 由政府部門進(jìn)行的創(chuàng)新。初級行動團(tuán)體可以通過選舉、賄賂、收買、恐嚇等手段建立次級行動團(tuán)體，或在現(xiàn)有的制度結(jié)構(gòu)中自動產(chǎn)生次級行動團(tuán)體，或利用專門提供制度創(chuàng)新服務(wù)以牟利的社會經(jīng)濟(jì)團(tuán)體。 制度創(chuàng)新的一般過程 諾斯和戴維斯把制度創(chuàng)新過程分為以下五個步驟： 第一步：出現(xiàn)初級行動團(tuán)體，即某些個人開始發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有制度的不均衡所預(yù)示著的創(chuàng)新收益，這些人或者單獨(dú)或者合作形成了初級行動團(tuán)體。制度安排的含義與制度一詞最為接近。由此而導(dǎo)致人們的利益判斷的變化。 偏好與一個社會占統(tǒng)治地位的意識形態(tài)有著十分密切的關(guān)系。一種新的制度安排的出現(xiàn)往往會拉動相關(guān)的制度安排發(fā)生相同方向的變遷，這種連鎖效應(yīng)十分類似于產(chǎn)業(yè)變動的連鎖效應(yīng)。而人的經(jīng)濟(jì)價值則處于不斷上升的過程之中。證明了新的產(chǎn)權(quán)的形成是相互作用的人們對新的收益一成本的可能渴望進(jìn)行調(diào)整的回應(yīng)。 ? 從分配方面看，技術(shù)進(jìn)步可以有效地改變要素所有者或各個經(jīng)濟(jì)部門之間的收入流的分割。例如，大工廠生產(chǎn)制度之所以能取代家庭工業(yè)，一個至關(guān)重要的原因是，機(jī)器的使用產(chǎn)生了規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題。一個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)越是開放，就越有可能通過與其他經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的交流獲取新的有效制度安排的知識，從而擴(kuò)大制度選擇的集合。 制度選擇集合的大小的主要影響因素。 資源配置方式資源占有方式公有 私有計(jì)劃 公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 私有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制市場 公有制市場經(jīng)濟(jì)體制 私有制自由市場經(jīng)濟(jì)體制 這四類體制可以基本反映現(xiàn)實(shí)體制模式。 紐伯格等人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)體制包括決策結(jié)構(gòu)、信息結(jié)構(gòu)和動力結(jié)構(gòu)三方面，并以決策作為主要標(biāo)準(zhǔn)，把經(jīng)濟(jì)體制分成以下幾類：傳統(tǒng)體制、分散市場、集中市場、計(jì)劃市場、分散計(jì)劃、集中計(jì)劃幾類。 ①完全集中的模式 —— ＣＣ模式。熊彼特把經(jīng)濟(jì)體制分為資本主義、社會主義和民主主義三類。 （ 3）市場信息充分。 （ 3）市場配置資源是分散決策過程。整個經(jīng)濟(jì)的均衡是從微觀領(lǐng)域開始，通過中介過程，最終實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)均衡。 第一種是占有主體同時是配置主體，如自耕農(nóng)，早期的資本家。 ? 資源配置可以分為兩個層次。 （ 3）產(chǎn)權(quán)不僅是所有權(quán)的延伸，而且是對所有權(quán)的限制。 產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別 ? 阿爾契安認(rèn)為，“產(chǎn)權(quán)是一種通過社會強(qiáng)制而實(shí)現(xiàn)的對某種經(jīng)濟(jì)物品的多種用途進(jìn)行選擇的（排他性）權(quán)利。 占有的性質(zhì) 私人占有 私人占有 有限團(tuán)體共同占有 :私人股份制 有限區(qū)域內(nèi)的共同占有 :如集體所有制 整個經(jīng)濟(jì)活動范圍內(nèi)的共同占有 :社會 (全民 )所有制 個人占有 家庭或家族占有 私人占有 :委托一代理制 不同所有制的差異 ? 共同占有基礎(chǔ)上的公共所有制，是指在一定范圍內(nèi)社會所有成員都能平等地行使對財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。 占有的主體與客體 經(jīng)濟(jì)資源分為三類：自然資源、資本資源和人力資源。主要是兩方面：一是信息系統(tǒng)；二是監(jiān)督一協(xié)調(diào)系統(tǒng)。科爾奈標(biāo)準(zhǔn) ? Ｆ．Ｌ．普瑞爾標(biāo)準(zhǔn) 西方比較經(jīng)濟(jì)體制研究中普遍使用的評價指標(biāo) ? 經(jīng)濟(jì)增長：產(chǎn)出水平、經(jīng)濟(jì)增長率 ? 經(jīng)濟(jì)效率：基尼系數(shù)與洛倫茨曲線 ? 經(jīng)濟(jì)公平： 4種公平觀 （ 1）平均主義 —— 社會的所有成員得到同等數(shù)量的商品 （ 2）羅爾斯主義 —— 使境況最差的人的效用最大化 （ 3）功利主義 —— 所有社會成員的總效用最大化 （ 4）市場主導(dǎo) —— 市場結(jié)果是最公平 ? 經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定：經(jīng)濟(jì)周期、通貨膨脹、失業(yè) 第四章 經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)造與分類 經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)成要素及其組合 經(jīng)濟(jì)體制作為系統(tǒng)化的制度安排，總是由各種具體的經(jīng)濟(jì)制度按照一定的聯(lián)系方式而構(gòu)成有機(jī)的整體?！? ? 我們須知， GNP不是經(jīng)濟(jì)的全部，我們要討論GNP指標(biāo)地局限性和缺陷。 森針對阿羅不可能定理發(fā)起的挑戰(zhàn)。阿馬蒂亞 那么，能不能設(shè)計(jì)出一個消除循環(huán)投票，做出合理決策的投票方案呢？阿羅的結(jié)論是：根本不存在一種能保證效率、尊重個人偏好、并且不依賴程序 (ag