任務(wù)開標(biāo)評標(biāo)ppt課件-wenkub.com
2025-05-06 22:14 本頁面
【正文】 ③ 以各投標(biāo)人的報價的平均值為 A，以各投標(biāo)人對標(biāo)底的測 算價，即讓投標(biāo)人按照和招標(biāo)人編制標(biāo)底價一樣的口徑和 要求測算得出的價格，又稱可比價，與標(biāo)底價的算術(shù)平 均值作為 B，然后取 A和 B的不同權(quán)重值之和為評標(biāo)標(biāo)底， 最接近這個評標(biāo)標(biāo)底的投標(biāo)報價中標(biāo)。有時 也以各投標(biāo)人報價的算術(shù)平均值作為基價進(jìn)行比較。如果排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)；因不可抗力提出 不能履行合同或者招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交履約保證金的規(guī)定的期限 內(nèi)未能提交的，招標(biāo)人才可以確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人 開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo) 三、建設(shè)工程評標(biāo)的具體方法 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法 綜合評估法 開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo) 引例：某工程項目進(jìn)行公開招標(biāo)，有 4家單位參加投標(biāo)，在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的“經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法”進(jìn)行評審， 4家單位的投標(biāo)報價分別為 A： 352萬元； B： 349萬元 C： 355萬元 D： 348萬元 問題：哪家單位為中標(biāo)單位？ 所謂最低投標(biāo)價， 它既不是投標(biāo)人中的最低投標(biāo)價 ,也不是中 標(biāo)價 ,它是將一些因素折算為價格 ,然后依此價格評定技術(shù)標(biāo)的 次序 ,確定次序中價格最低的投標(biāo)為中標(biāo)候選人。 ② 細(xì)微偏差： 指投標(biāo)文件在實質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)，但在個別地方存在 漏項或提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補正這些遺漏 或不完整不會對其他投標(biāo)人造成不公平的結(jié)果。 開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo) 投標(biāo)文件中的大寫和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)總價與 單價金額不一致的，以單價金額為準(zhǔn)，但單價金額小數(shù)點有明顯 錯誤的除外； 應(yīng)作為廢標(biāo)處理的情況 1）弄虛作假： 在評標(biāo)過程中，評委會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人以他人名義 投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段取得中標(biāo)或以其他弄虛作假方式 投標(biāo)的，按廢標(biāo)處理。審理全部報價數(shù)據(jù)計算的正確性； 分析報價構(gòu)成的合理性，并與標(biāo)底價進(jìn)行對比分析。 招標(biāo)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1