保險最大誠信原則ppt課件-wenkub.com
2025-05-03 02:01 本頁面
【正文】 前項解除契約權(quán) ，自保險人知有解除之原因後 ，經(jīng)過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經(jīng)過二年 ， 即有可以解除之原因 ， 亦不得解除契約 。 64 ← amp。 要保人及被保險人對於保險人之書面詢問有不實之說明或故意隱匿 ，其不實之說明或故意隱匿達(dá)保險人拒保程度者 ，保險人得解除契約；其危險發(fā)生後亦同 。 64 ← amp。 amp。 凡基於誠信所為對期望或意見之陳述，即為真實。如不真實，保險人可使契約無效。 『 事項 』 包括向被保險人發(fā)送或被保險人所收到之一切聯(lián)繫及資料。對眾所皆知之事項及保險人於其業(yè)務(wù)之通常過程中應(yīng)知曉之知識或事項，均推定其為知悉。被保險人如不為是項告知，保險人得使契約無效。 擴展至公法 (行政、司法 ..)：例如信賴保護原則 注意：於大陸法系 ， 誠信原則概念仍未擴展至 「主動告 知」之境界，而以瑕疵擔(dān)保責(zé)任代之 英美法系誠信原則概念及發(fā)展 中世紀(jì)的教會法的「善信」思想 ： ?衡平法 ?普通法 近代： 商法盛行 (講求商事習(xí)慣，如買方自治等 ) ，並無誠信原則概念 對買方保護不週，法院採「默示義務(wù) /條款」見解，將若干誠信原則概念導(dǎo)入判例法中 現(xiàn)代英國： 1766年 Lord Mansfield於 Carter v. Boehm案明確將「誠信原則 good faith」導(dǎo)入海上保險契約中 ?擴展至其他險種及國家 除保險及若干默示義務(wù)外，英國普通法仍尚未明確承認(rèn)「誠信原則」，未來 (？ 歐體法整合的影響 ) 現(xiàn)代美國： 1952統(tǒng)一商法典 UCC 3104(4) Good faith means honesty in fact and the observance of reasonable mercial standards of fair dealing. 英美法系三個不同層次 「 誠信 」 概念 詐欺 fraud：要保人對已知之事實而為故意為不實陳述(fraudulent misrepresentation) ex 要保人明知被保險人曾因心臟病開過刀，卻蓄意聲稱從無開刀病史 不實說明或陳述 misrepresentation：對於保險人之詢問 (例如填寫要保申請書時 )，要保人對某重要事實之不實或錯誤陳述 (無論要保人對此陳述有無過失 ) ex 被保險人曾做開心手術(shù)，然要保人不查或誤認(rèn)而說成為開盲腸手術(shù) 告知 nondisclosure：要保人應(yīng)於保險契約完成締結(jié)前，將其所知但卻為保險人不知或視為不知之重要事項 (all material facts)，主動告知保險人 ex 被保險人罹患某種罕見疾病 肆 、 (最大 )誠信
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1