承攬合同糾紛仲裁案例范本-wenkub.com
2025-04-28 00:32 本頁面
【正文】 本裁決為終局裁決，自作出之日起發(fā)生法律效力。 關(guān)于本案仲裁費；鑒于本案糾紛雙方均有過錯，申請人的仲裁請求得到部分支持，仲裁費應該由雙方按照過錯比例各自承擔50％。兩被申請人沒有提供任何證據(jù)證明履行了通知申請交付宣傳所需資料的義務，因此，兩被申請人的抗辯主張，仲裁庭不予采信。此外，仲裁庭還注意到，兩被申請人應該在互聯(lián)網(wǎng)上為申請人提供報道商家信息的服務，在導購圖專欄內(nèi)體現(xiàn)申請人的信息。仲裁庭注意到：在雙方簽訂的協(xié)議中約定，由兩被申請人為申請人提供的宣傳服務分為兩項，一項是針對整個電腦城作的促銷宣傳；一項是針對個體商戶作出的商家信息宣傳，兩項宣傳服務共收取費用10萬元，根據(jù)申請人提交給仲裁庭的票據(jù)顯示，10萬元的服務費分為兩筆，一筆為服務費7萬元，由第一被申請人收取，一筆為網(wǎng)絡服務費3萬元，由第二被申請人收取。五、仲裁庭意見 根據(jù)查明的事實，仲裁庭認為： 申請人與被申請人簽訂的《協(xié)議》是在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎上訂立的，是雙方的真實意思表示。兩被申請人均向申請人開具了服務發(fā)票。 該《協(xié)議》還約定，申請人需交納費用總額10萬元，其中服務費7萬元由第一被申請人收取，服務費3萬元由第二被申請人收取。更何況，這種做法沒有違反《合同法》的任何規(guī)定，也符合當事人意思自治原則。 兩被申請人認為：每次舉辦活動都是被申請人先同商家口頭協(xié)商，然后再簽訂書面合同，簽訂合同在舉辦活動之后的情況也是非常普遍的。兩被申請人認為：按照協(xié)議約定，被申請人提供了開業(yè)慶典、現(xiàn)場促銷及在網(wǎng)絡上開設專題等宣傳服務，并不是如申請人所說的只是舞了獅子那么簡單，其他宣傳服務沒有提供完全是由于申請人沒有提交資料所造成的，申請人應該自行承擔相應的法律后果。證據(jù)形成的時間和地點無法確認，并且被申請人是以何種方式固定該證據(jù)的也無法確定。 申請人對證據(jù)一的真實性不予確認，對出具證明的公司的主體資格無法確認。證據(jù)五：活動圖片四張，證明在大型噴畫和展架上體現(xiàn)了提供了活動所需資料的商家信息。 兩被申請人為自己主張?zhí)峁┎⒃谕彆r出示的證據(jù)有：證據(jù)一：商家證明兩份，證明被申請人為提交所需資料的商家提供了所有宣傳服務。證據(jù)四：支票存根一份，證明申請人已經(jīng)支付服務費及押金，兩被申請人已經(jīng)收取該款項。根據(jù)合同第4條第一款，申請人有異議應該在案三日內(nèi)以書面方式提出，否則視為被申請人已經(jīng)提供了服務。 兩被申請人以促銷活動為借口，憑借優(yōu)勢地位強行與申請人簽訂上述不平等協(xié)議，協(xié)議簽訂后又拒不履行任何約定義務，已構(gòu)成根本違約和嚴重欺詐，極大地損害了申請人的合法權(quán)益，為此，特向本會申請仲裁，請求依法裁決。***網(wǎng)絡專題：在甲方網(wǎng)站上開設**廣場網(wǎng)絡專題(全年數(shù)碼快報)，時間為2004年9月29日至2005年9月28日，A、在導購圖專欄內(nèi)體現(xiàn)乙方信息：乙方名稱、鋪位號、電話等；B、乙方獲得120x90像素的BANNER一個，并可鏈入乙方指定頁面。
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1