籌資與投資循環(huán)審計案例分析-wenkub.com
2025-04-21 22:41 本頁面
【正文】 審計人員審閱了瑞豐公司對乙企業(yè)增加投資后會計核算過程，發(fā)現(xiàn)其并未改成本法為權益法，這樣就影響了損益和長期股權投資的準確性。 根據(jù)規(guī)定，該公司對于這項投資采用成本法核算。長期股權投資反映的價值，不是企業(yè)的投資成本，而是投資企業(yè)對接受投資企業(yè)所有者權益的份額。對投資收益的算有成本法和權益法。 （二）本案例需要關注問題——關于權益法使用中的問題及其審查 1．一般規(guī)定 項目組于2002年2月10至3月4日對該公司2001年度的會計報表進行了審計。3．審計時間和內容 新化會計師事務所。 二、本案例關鍵內容 （一）審計概況 1．審計人 本案例將重點研究投資的控制測試程序，投資核算中主要會計舞弊形式、審核方法及其審計調整，投資審計工作所形成的主要審計工作底稿等。瑞豐公司投資審計案例 據(jù)此，李欣認為東安公司把本應作為投資收益的股利收入錯入了盈余公積賬。盈余公積是企業(yè)從凈利潤中提取形成的。 2．關于盈余公積形成的審計 東安公司應做如下調整： 借：營業(yè)外收入 5000 貸：資本公積 頁次 截止日：2001年12月31日 審計說明及調整分錄 經(jīng)審查，2001年10月20日的第60號憑證分錄為：借記“銀行存款”5000元，貸記“營業(yè)外收入”5000元。本案例反映了東安公司將接受捐贈的現(xiàn)金錯誤地列入“營業(yè)外收入”賬內，從而虛增了當期損益，減少了所有者權益。（2）本案例的情況 本案例主要反映權益融資的審計過程及相關問題。事務所派出了以趙新為組長及以李欣、張紅、劉麗為組員的項目組。權益融資中容易發(fā)生未遵守資本保全原則、無形資產(chǎn)投資超過企業(yè)注冊資金規(guī)定的比例、多列或少列資本公積或盈余公積等會計錯弊形式。權益融資與負債融資在融資途徑和過程上有其不同點，表現(xiàn)在會計錯誤和舞弊的形式及其審查方法方面，也有其不同點： 一、本案例特點和學習重點 1．本案例特點 80000根據(jù)規(guī)定，溢價攤銷應沖減財務費用。審計人員王軍在對應付債券業(yè)務進行審查時，了解到該公司于2001年1月1日以120萬元的價格發(fā)行面值為100萬元的五年期債券，票面利率為12%。企業(yè)會計制度規(guī)定：溢價或折價發(fā)行債券，其債券發(fā)行價格總額與債券面值總額的差額，應當在債券存續(xù)期間分期攤銷。 會計期間：2001年度 2．債券發(fā)行價格總額與債券面值總額差額
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1