隱私權(quán)及其法律保護探究-wenkub.com
2025-04-15 01:55 本頁面
【正文】 關(guān)今華：《試論精神損害賠償責(zé)任的確定問題》，《法學(xué)研究》1989年第3期。張新寶：《隱私權(quán)研究》，《法學(xué)研究》1990年第3期。10對于財產(chǎn)利益的損失，應(yīng)按全部賠償原則處理，予以全部賠償。對于侵害隱私權(quán)一般的精神損害賠償，可以參照侵害名譽權(quán)精神損害賠償?shù)挠嬎戕k法進行，對于非法利用隱私的精神損害賠償，可以參照侵害肖像權(quán)中非法利用肖像的精神損害賠償?shù)挠嬎戕k法進行。侵害隱私權(quán)的民事責(zé)任方式，包括除去侵害和損害賠償。這種保護方法的缺陷，顯而易見。例如泄露他人隱私，既未造成名譽權(quán)損害，又未造成其他權(quán)利損害的，民法無法對其進行救濟。這種對隱私的法律保護，是間接保護方式。這種方式，是對侵害隱私權(quán)的行為，直接確認致害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，以救濟其隱私權(quán)的損害。所應(yīng)強調(diào)的是，死者的隱私法益也應(yīng)予以保護。非法利用隱私是未經(jīng)隱私權(quán)人同意而利用其個人資訊、情報資料的行為。擅自公布他人私生活秘密，是嚴重的侵害隱私權(quán)行為。記在日記里的文字，一般的是屬于思想范疇的東西，與寫成文章、標(biāo)語、文件、口號的文字是不一樣的。私自侵入住宅，窺視居室內(nèi)情況，偷看日記，借他人沐浴、上廁所等偷看他人身體隱密，私翻箱包，私拆信件等等，均構(gòu)成侵害隱私權(quán)行為。這是一種能動的權(quán)利，是權(quán)利主體自由支配的范圍。非法刺探、調(diào)查個人的身體資料、生活經(jīng)歷，財產(chǎn)、社會關(guān)系、家庭狀況、婚戀狀況、家庭住址、電話號碼、政治傾向、心里活動、兩性生活、疾病史及其他個人私生活情報資訊的，均構(gòu)成侵害隱私權(quán)的行為。對于精神痛苦的因果關(guān)系，應(yīng)判斷是否為行為所引起。侵害隱私權(quán)的行為違反上述法律，即可確認該行為違法。首先，《憲法》第38條、條39條和第40條規(guī)定公民人格尊嚴不受侵犯、公民的住宅不受侵犯、公民的通信秘密受法律保護。對于私人信息的刺探、私人活動的騷擾、私人領(lǐng)域的侵入，以及對私生活秘密的泄露，等等，均為作為的行為方式。侵害隱私權(quán)的違法行為。隱私損害事實大多具有多重損害的特點。侵害隱私權(quán)的損害事實。過失也可以構(gòu)成侵害隱私權(quán)的責(zé)任，但不常見，如小說創(chuàng)作中利用素材不當(dāng)而暴露他人隱私，構(gòu)成侵害隱私權(quán)，即為過失侵權(quán)。所適用的歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則，不適用無過錯原則和公平責(zé)任原則。至于未經(jīng)權(quán)利人承諾同意而利用者，為嚴重侵權(quán)行為。三是，準(zhǔn)許他人利用自己的隱私。公開個人隱私，應(yīng)依權(quán)利主體決定公開的內(nèi)容、公開的方式、傳播的范圍。當(dāng)發(fā)生非法侵犯公民隱私權(quán)的行為時，受害人有權(quán)尋求司法保護，以維護自己的合法權(quán)益，救濟其損害。如利用自己的人體隱私創(chuàng)作繪畫、攝影作品用以自我欣賞和高尚的藝術(shù)目的，為正當(dāng)?shù)睦?；如果利用自己的人體隱私制作淫穢作品，跳脫衣舞、演唱中脫去衣服裸露身體，因有悖于社會公共利益和善良的社會風(fēng)俗，應(yīng)認為是非法利用隱私。女性三圍是個人隱私，但利用該優(yōu)勢而應(yīng)聘模特，則正是對該隱私的充分利用。隱私利用權(quán)是指公民對于自己的個人資訊進行積極利用，以滿足自己精神、物質(zhì)等方面需要的權(quán)利。在隱瞞權(quán)方面，對婚戀一方在婚前有過不貞行為的隱私，權(quán)利人行使這一權(quán)利更是為維護自己人格的需要。三、隱私權(quán)的內(nèi)容隱私權(quán)應(yīng)是一種具體人格權(quán)，其基本內(nèi)容包括以下4項權(quán)利：隱私隱瞞權(quán)。當(dāng)隱私權(quán)與公共利益發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)依公共利益的要求進行調(diào)整。除此之外，個人居所、旅客行李、學(xué)生的書包、口袋、日記本、通信等，均為個人領(lǐng)域。個人信息，也稱個人情報資料、個人資訊，包括所有的個人情況、資料。隱私權(quán)的客體，一般認為是個人私生活秘密，這種看法并不錯誤。如果將商業(yè)秘密認定為隱私權(quán)的客體，則企業(yè)法人易借隱私權(quán)的理由掩蓋其產(chǎn)品質(zhì)量低劣、服務(wù)水平低下等情況，不利于保護消費者的利益。有人認為，隱私權(quán)的主體除公民外，還應(yīng)包括法人。因此，隱私有三種形態(tài)：一是個人信息，為無形的隱私；二是個人私事，為動態(tài)的隱私；三是個人領(lǐng)域，為有形的隱私。學(xué)者認為，構(gòu)成隱私有兩個要件，一為“私”，二為“隱”。4在法理上研究隱私概念，臺灣的呂光先生曾定義為：“隱私就是隱密而不準(zhǔn)公開的意思。有學(xué)者認為，隱私在現(xiàn)代英語的文義中，有隱居、（不受干擾的）獨處、秘密、私下等多種解釋。2另一種主張認為，隱私當(dāng)然包括陰私。在我國大陸民法理論中，一般均稱之為隱私。 我國民事法律還沒有確認隱私權(quán)為一種獨立的人格權(quán)，在我國目前階段侵害隱私權(quán)也歸屬于侵害名譽權(quán)的范疇1。這一責(zé)任方式，適用于侵害程度、情節(jié)、后果較輕一般的侵害隱私權(quán)行為的情況。侵害隱私權(quán)的行為概括起來有：刺探、調(diào)查個人情報、資訊；干涉、監(jiān)視私人活動
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1