案例分析：委托代理國債投資合同的背后范本-wenkub.com
2025-04-14 04:53 本頁面
【正文】 如同本案中的方先生、夏先生,之所以能從券商處私下得到融資,靠的是還有另一家所謂的投資咨詢公司參與,用那虛假的國債代理投資合同,來掩蓋違法的交易行為。盡管上述2001年11月28日簽署的所謂委托代理國債投資合同屬于無效借款合同,但在合同中約定如方先生到期不歸還錢款,作為券商有權(quán)行使平倉權(quán),該條款系雙方當(dāng)事人的意思表示,該約定屬于有效。據(jù)此,法院認(rèn)定所謂的委托代理國債投資合同,是券商為規(guī)避證券法的規(guī)定,私下里向客戶從事融資的行為。因?yàn)樵趯?shí)際履行中,投資咨詢公司從未向方先生交付過國債。他在訴狀中說,2004年1月5日該券商未經(jīng)自己同意,擅自將自己帳戶的股票賣出,再把得款資金劃走,要求券商返還應(yīng)屬自己的股票。那么所謂委托代理國債投資合同由委托方主張的任何權(quán)利,應(yīng)該由券商來實(shí)際行使,自己公司不會(huì)就該筆資金向股民追討或訴訟。在委托管理期間,委托資產(chǎn)與方先生的信用風(fēng)險(xiǎn)保證金市值之和不得低于100萬元,當(dāng)市值之和低于100萬元時(shí),方先生必須在三個(gè)交易日內(nèi)追加信用風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金予以補(bǔ)足。同年11月28日,方先生也與該券商及那家投資咨詢公司,簽訂了
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1