【正文】 合作各方之間相互轉(zhuǎn)讓或者合作一方向合作他方以外的他人轉(zhuǎn)讓其在合作企業(yè)合同中全部 或部分權(quán)利的，須經(jīng)合作他方書面同意，并報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。 （二）組織機(jī)構(gòu) 1. 權(quán)力機(jī)構(gòu) 具備法人資格的，是董事會(huì)； 不具備法人資格的，聯(lián)合管理委員會(huì) 董事長(zhǎng)或主任是法定代表人 2. 經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu) 總經(jīng)理負(fù)責(zé)合作企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理工作；總經(jīng)理對(duì)董事會(huì)或者聯(lián)合管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。 （二）特征 １．契約合營(yíng)，雙方權(quán)利義務(wù)依合作企業(yè)合同約定； ２．組織形式靈活，可以為法人也可為非法人； ３．外國(guó)投資者可先行收回投資； ４．組織機(jī)構(gòu)與管理方式靈活，可是董事會(huì)制、聯(lián)合管理委員會(huì)制或委托第三方。 ４）董事會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)有２／３以上董事出席方能舉行，董事不能出席的，可以出具委托書委托他人代表其出席和表決。 （四）外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的反壟斷審查 具備下列情形須向商務(wù)部和工商總局報(bào)告： １．并購(gòu)一方當(dāng)事人當(dāng)年在中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額超過(guò) 15億元； ２．１年內(nèi)并購(gòu)國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)的企業(yè)累計(jì)超過(guò) 10個(gè)； ３．并購(gòu)當(dāng)事人一方在中國(guó)的市場(chǎng)占有率已經(jīng)達(dá)到 20％； ４．并購(gòu)導(dǎo)致并購(gòu)一方當(dāng)事人在中國(guó)的市場(chǎng)占有率達(dá)到 25％。 （二）外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的出資 外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)設(shè)立外商投資企業(yè)，外國(guó)投資者應(yīng)自外商投資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起 3個(gè)月內(nèi)向轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東，或出售資產(chǎn)的境內(nèi)企業(yè)支付全部對(duì)價(jià)。 三、外商投資企業(yè)的投資項(xiàng)目 （一）鼓勵(lì)類外商投資項(xiàng)目 １．屬于農(nóng)業(yè)新技術(shù)、農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)和能源、交通、重要原材料工業(yè)的； ２．屬于高新技術(shù)、先進(jìn)適用技術(shù)，能夠改進(jìn)產(chǎn)品性能、提高企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益或者生產(chǎn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力不足的新設(shè)備、新材料的； ３．適應(yīng)市場(chǎng)需求，能夠提高產(chǎn)品檔次、開(kāi)拓新興市場(chǎng)或者增加產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的； ４．屬于新技術(shù)、新設(shè)備，能夠節(jié)約能源和原材料、綜合利用資源和再生資源以及防治環(huán)境污染的； ５．能夠發(fā)揮中西部地區(qū)的人力和資源優(yōu)勢(shì)，并符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的； ６．法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。 （二）特征 1. 外國(guó)的公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人參與設(shè)立或獨(dú)立設(shè)立的企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì)組織合資或獨(dú)立出資設(shè)立的企業(yè)，企業(yè)的資本部分或者全部屬于外國(guó)投資者。 無(wú)記名股票，由股東將該股票 交付 給受讓人后即發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效力。 （二）股份轉(zhuǎn)讓 1. 概念 指股份有限公司的股東將其持有的股份以合法的方式轉(zhuǎn)讓于他人，使他人取 得股份而成為公司股東的行為。 四、股份有限公司的股份發(fā)行和轉(zhuǎn)讓 （一）股份發(fā)行 ： 股份公司以募集資本為目的，向投資者出售或分配自己股份的行為。 1．股東大會(huì)召開(kāi)時(shí)間要求： 上個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后 6個(gè)月內(nèi)召開(kāi)； 2．股東大會(huì)特別決議事項(xiàng)： 在一年內(nèi)購(gòu)買、出售重大資產(chǎn)或者擔(dān)保金額超過(guò)公司資產(chǎn)總額百分之三十的，應(yīng)當(dāng)由股東大會(huì)作出決議，并經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)； 3．設(shè)立 獨(dú)立董事 ： 1）概念：不在公司擔(dān)任除董事其他職務(wù)，并與其受聘的上市公司及主要股東不存在可能妨礙其獨(dú)立、客觀判斷關(guān)系的。 同股份公司董事會(huì)的議事規(guī)則和表決程序相比，我國(guó)公司法對(duì)有限責(zé)任公司董事會(huì)的議事方式和表決程序 沒(méi)有做出強(qiáng)制性要求，除法律有規(guī)定外，一般由公司章程規(guī)定。狹義的“多數(shù)”是指股東持有的股份超過(guò)半數(shù)的多數(shù)；廣義的“多數(shù)”是指在持股不足半數(shù)的情況下，能夠控制公司的相對(duì)多數(shù)。 （資本多數(shù)決與頭數(shù)主義 —— 見(jiàn)下頁(yè)） （三）監(jiān)事會(huì) 1. 性質(zhì)與組成 成員不得少于三人 2. 任期、職權(quán) 3. 召開(kāi)與決議 資本多數(shù) 決 所謂“資本多數(shù)決”，又稱股份多數(shù)決，是指在符合法定人數(shù)或表決權(quán)數(shù)的股東大會(huì)上，決議以出席股東大會(huì)股東表決權(quán)的多數(shù)通過(guò)才能生效，法律則將股東大會(huì)中多數(shù)股東的意思視為公司的意思，并對(duì)少數(shù)派股東產(chǎn)生拘束力。 1．公司不能成立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任； 2．公司不能成立時(shí)，對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任； 3．在公司設(shè)立過(guò)程中，由于發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 （二）設(shè)立方式 1．發(fā)起設(shè)立： 由發(fā)起人認(rèn)購(gòu)公司應(yīng)發(fā)行的全部股份而設(shè)立公司。 2．特征 1）發(fā)起人符合法定人數(shù)： 2－ 200人； 2）公司資本劃分為等額股份，作為公司資本的基本單位； 3）股東以認(rèn)繳的股份對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任； 4）設(shè)立條件較為嚴(yán)格； 5）屬于資合公司，開(kāi)放程度比較高。 5．國(guó)有獨(dú)資公司的董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、董事、高級(jí)管理人員，未經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意，不得在其他有限責(zé)任公司、股份有限公司或者其他經(jīng)濟(jì)組織兼職。 （二）特殊規(guī)定 1．公司章程由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定，或者由董事會(huì)制訂報(bào)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。 4．一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。 五、一人有限責(zé)任公司的特殊規(guī)定 （一）概念 只有 一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東 的有限責(zé)任公司。 （二）特殊規(guī)定 1．民事執(zhí)行中的轉(zhuǎn)讓 人民法院強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。 9）公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決定作成會(huì)議記錄，出席會(huì)議的監(jiān)事應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名。 1）監(jiān)事會(huì)設(shè)主席一人，召集和主持監(jiān)事會(huì)會(huì)議，由全體監(jiān)事過(guò)半數(shù)選舉產(chǎn)生。 監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工通過(guò)職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。 董事、高級(jí)管理人員不得兼任監(jiān)事。綜上，原告李建軍請(qǐng)求撤銷董事會(huì)決議的訴訟請(qǐng)求不成立，依法予以駁回。從決議內(nèi)容看，佳動(dòng)力公司章程規(guī)定董事會(huì)有權(quán)解聘公司經(jīng)理，董事會(huì)決議內(nèi)容中“總經(jīng)理李建軍不經(jīng)董事會(huì)同意私自動(dòng)用公司資金在二級(jí)市場(chǎng)炒股，造成巨大損失”的陳述，僅是董事會(huì)解聘李建軍總經(jīng)理職務(wù)的原因，而解聘李建軍總經(jīng)理職務(wù)的決議內(nèi)容本身并不違反公司章程。上海市第二中級(jí)人民法院于 2022年 6月 4日作出（ 2022）滬二中民四（商）終字第 436號(hào)民事判決：一、撤銷上海市黃浦區(qū)人民法院（ 2022）黃民二（商）初字第 4569號(hào)民事判決；二、駁回李建軍的訴訟請(qǐng)求。 *南京某公司高管資金糾紛案 相關(guān)法條 《 中華人民共和國(guó)公司法 》 第二十二條規(guī)定，公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。公司章程規(guī)定：董事會(huì)行使包括聘任或者解聘公司經(jīng)理等職權(quán)；董事會(huì)須由三分之二以上的董事出席方才有效；董事會(huì)對(duì)所議事項(xiàng)作出的決定應(yīng)由占全體股東三分之二以上的董事表決通過(guò)方才有效。 被告佳動(dòng)力公司辯稱：董事會(huì)的召集程序、表決方式及決議內(nèi)容均符合法律和章程的規(guī)定，故董事會(huì)決議有效。 4. 決議 １）董事會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。 4）董事會(huì)中的職工代表由公司職工通過(guò)職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。 （二）董事會(huì) 1. 性質(zhì) 公司的決策機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu) 1）有限責(zé)任公司設(shè)董事會(huì)，其成員為 3人至 13人。 此外，一人有限責(zé)任公司、國(guó)有獨(dú)資公司中的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置也有不同。 ３ .股東共同制定公司章程； ４ .有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)； ５ .有公司住所。 第三節(jié) 有限責(zé)任公司 一、有限責(zé)任公司的概念和特征 （一）概念 有限責(zé)任公司，是指公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。 : 1）定義： 亦稱附加資本或準(zhǔn)備金，是公司在資本之外所保留的資金金額，分為盈余公積金和資本公積金。 ： 1）清理公司財(cái)產(chǎn)，分別編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單； 2）通知、公告?zhèn)鶛?quán)人； 3）處理與清算有關(guān)的公司未了結(jié)的業(yè)務(wù)； 4）清繳所欠稅款以及清算過(guò)程中產(chǎn)生的稅款； 5）清理債權(quán)、債務(wù)； 6）處理公司清償債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)； 7）代表公司參與民事訴訟活動(dòng)。 （二）公司分立 ：派生分立與新設(shè)分立： ： 債務(wù)承擔(dān)： 分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 公司債券與股票相同點(diǎn)： 有價(jià)證券； 籌資方式； 投資工具： 主要區(qū)別： 1. 性質(zhì)不同： 前者表示的是一種債權(quán)，后者則股東權(quán)； 2. 所表征的受益權(quán)不同 : （ 1）前者是持有人對(duì)公司還本付息的請(qǐng)求權(quán)，其所受領(lǐng)的是利息和本金；后者表征的是利潤(rùn)分配權(quán)（盈余分配權(quán)），受領(lǐng)的是股息； （ 2）前者的持有人對(duì)公司經(jīng)營(yíng)狀況無(wú)依賴，利息是固定的；后者則直接關(guān)聯(lián)，股息是不固定的； （ 3）在分配盈余及剩余財(cái)產(chǎn)時(shí)，前者應(yīng)優(yōu)先于后者受償。對(duì)于符合公司法及相關(guān)司法解釋規(guī)定的其他條件的，人民法院可以依法判決公司解散。二審法院從充分保護(hù)股東合法權(quán)益，合理規(guī)范公司治理結(jié)構(gòu)，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展的角度出發(fā)，依法作出了上述判決。本案中，林方清在提起公司解散訴訟之前，已通過(guò)其他途徑試圖化解與戴小明之間的矛盾，服裝城管委會(huì)也曾組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，但雙方仍不能達(dá)成一致意見(jiàn)。林方清作為公司監(jiān)事不能正常行使監(jiān)事職權(quán)，無(wú)法發(fā)揮監(jiān)督作用。本案中，凱萊公司僅有戴小明與林方清兩名股東，兩人各占 50%的股份，凱萊公司章程規(guī)定“股東會(huì)的決議須經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過(guò)”，且各方當(dāng)事人一致認(rèn)可該“二分之一以上”不包括本數(shù)。江蘇省高級(jí)人民法院于 2022年 10月 19日以（ 2022）蘇商終字第 0043號(hào)民事判決，撤銷一審判決，依法改判解散凱萊公司。 問(wèn)題： 1）林方清的訴訟屬于什么類型的訴訟？ 2）林方清的訴訟請(qǐng)求應(yīng)該得到支持嗎？ 相關(guān)法條 《 公司法 》 第一百八十三條規(guī)定：“公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。從 2022年 6月 1日至今，凱萊公司未召開(kāi)過(guò)股東會(huì)。同年 6月 17日、 9月 7日、 10月 13日，戴小明回函稱，林方清作出的股東會(huì)決議沒(méi)有合法依據(jù)，戴小明不同意解散公司，并要求林方清交出公司財(cái)務(wù)資料。股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。 （三）股東訴訟 ： 亦稱股東代表訴訟 ，指的是當(dāng)公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員或他人違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的行為給公司造成損失，公司拒絕或怠于向該違法行為人行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，具備法定資格的股東有權(quán)通過(guò)董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)或者直接代表其他股東，代替公司提起訴訟，請(qǐng)求違法行為人賠償公司損失的行為。 五、公司董事、監(jiān)事、高管人員的資格和義務(wù) （一）消極資格 1 .無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力； 2 .因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾五年； 3 .擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長(zhǎng)、經(jīng)理，對(duì)該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年； 4 .擔(dān)任因違法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、企業(yè)的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年； 5 .個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償?！北景钢?，三個(gè)公司雖在工商登記部門登記為彼此獨(dú)立的企業(yè)法人，但實(shí)際上相互之間界線模糊、人格混同，其中川交工貿(mào)公司承擔(dān)所有關(guān)聯(lián)公司的債務(wù)卻無(wú)力清償，又使其他關(guān)聯(lián)公司逃避巨額債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。因此，三個(gè)公司之間表征人格的因素（人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等）高度混同，導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分，已喪失獨(dú)立人格，構(gòu)成人格混同。二是三個(gè)公司業(yè)務(wù)混同。 裁判理由 法院生效裁判認(rèn)為：針對(duì)上訴范圍，二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為川交機(jī)械公司、瑞路公司與川交工貿(mào)公司是否人格混同，應(yīng)否對(duì)川交工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 問(wèn)題： 1）什么是法人人格否認(rèn)論？ 2）否認(rèn)法人人格的條件是什么？ 3）本案是否構(gòu)成法人人格否認(rèn)之后果？ 相關(guān)法條 《 中華人民共和國(guó)民法通則 》 第四條 《 中華人民共和國(guó)公司法 》 第三條第一款、第二十條第三款 裁判結(jié)果 江蘇省徐州市中級(jí)人民法院于 2022年 4月 10日作出（ 2022）徐民二初字第 0065號(hào)民事判決：一、川交工貿(mào)公司于判決生效后 10日內(nèi)向徐工機(jī)械公司支付貨款 ；二、川交機(jī)械公司、瑞路公司對(duì)川交工貿(mào)公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回徐工機(jī)械公司對(duì)王永禮、吳帆、張家蓉、凌欣、過(guò)勝利、湯維明、郭印、何萬(wàn)慶、盧鑫的訴訟請(qǐng)求。 在公司業(yè)務(wù)方面，三個(gè)公司在工商行政管理部門登記的經(jīng)營(yíng)范圍均涉及工程機(jī)械且部分重合，其中川交工貿(mào)公司的經(jīng)營(yíng)范圍被川交機(jī)械公司的經(jīng)營(yíng)范圍完全覆蓋；川交機(jī)械公司系徐工機(jī)械公司在四川地區(qū)