國際貿易-國際貿易-wenkub.com
2025-05-17 18:44 本頁面
【正文】 小結 表 1 各種出口鼓勵措施的效應比較 出口補貼 生產補貼 價格支持生產者剩余增加 增加 增加消費者剩余減少不變 （大國增加）減少政府支出增加增加 （比出口補貼還多）增加 （變動）國民凈福利損失（ b+ d ）小國損失 d/ 大國損失更多損失（ b+ d ）世界凈福利損失 損失 損失本章請參閱教材第 102—111頁。 ⑷ 價格支持政策看上去與生產補貼或出口補貼相似，實際上并不一樣。也就是說，出口量 Q3Q4隨國際市場價格的變動而變動。但支持價格政策如果不與供給控制措施相結合，將會引起出口供給的增加。而小國生產補貼的受益者僅包括國內的生產者。 當然，從整個世界來看，大國生產補貼所引起的福利凈損失要大于 c（ c=c+e+fe+f）。這樣，國內可供出口量從 D1S1變?yōu)?D2S2。假設供給曲線為Q=g(P),我們也可以說，供給曲線水平移動了 t（ t= g(P+s)g(P)）。 圖 11—5 大國出口工業(yè)補貼的經濟影響 圖 11—5解析： ⑴ D和 S、 ES和 ED(R)與小國情況下的含義相同。 下面我們再來分析一下大國鼓勵出口的生產補貼政策的經濟效應。政府財政則因生產補貼增加支出 /減少收入 a+b+c+d。在 PW的價格下，生產者銷售產品實際所得為為 PW+s，所以國內產量增加至 S2，但消費者支付的價格仍為 PW，故國內的需求仍為 D1。在 PW的價格下，國內產量為 S1，需求量為 D1，出口量為 D1S1（ D1S1=X1）。 我們用圖 11—4來說明出口產業(yè)的生產補貼是如何影響生產和有關利益集團的利益的。這些補助包括優(yōu)惠貸款、稅收減免、價格支持，也可以是對一些出口 工業(yè)生產集中的區(qū)域給予區(qū)域性支持等間接做法。 由此可見，從經濟學的角度來說，持續(xù)性傾銷擴大出口并不是什么有損進口國或有損世界利益的事情；零星的傾銷僅僅是企業(yè)處理一些庫存積壓的商品，并不會對被傾銷國構成持久的壓力。如果要日本的廠家在國內市場也按在美國的售價 45美元 /部進行銷售，等于要該公司白白放棄隨手可得利潤，當然也不愿意。在日本，當邊際成本等于邊際收益時，電話的年銷量為 S1，相應的銷售價格為 75美元 /部；而在美國市場，當邊際成本等于 邊際收益時，電話的年銷量為 X1，相應的銷售價格為 45美元 /部。 下面，我們著重對持續(xù)性傾銷的經濟效應進行分析，圖 11—3對傾銷的原因及其表現(xiàn)作了分析。 然而，在貿易實踐中，外部人很難確定傾銷的類型，而國內的生產者又總是要求保護以避免受到任何形式的傾銷，所以，在一個信息不對稱（ asymmetric information）的世界里，持續(xù)性傾銷往往和掠奪性傾銷以樣地遭受反傾銷政策的打擊。因而掠奪性傾銷會損害進口國的長期利益。 掠奪性傾銷 （ predatory dumping），即暫時以低價在國外市場銷售，在占領市場、擊垮進口國的競爭對手以后，再提高價格、牟取壟斷利潤的傾銷行為。使得廠商得以在需求彈性較大的國外市場上低價銷售以獲得競爭力，同時在需求彈性較小的國內市場上，索取高價以牟取高額利潤。但由于一些商品傾銷是在政府補貼下進行的（如政府的出口補貼），所以這一類商品傾銷自然也就稱為政府出口鼓勵政策的工具。人們只能看到同樣商品的不同售價，卻無法輕易知道企業(yè)是否在以低于成本的價格銷售。由于低價，因此，常被稱為傾銷（ dumping）。政府支出加上消費者蒙受的損失扣除生產者的得益后，國民福利凈損失 b+d+e+f+g。 M2的出口量相當于無補貼的情況下國內價格水平為 P2時的出口量。 ES為出口供給曲線， ED(R)為世界其余國家對接受補貼產品的進口需求曲線。出口補貼對國內生產、消費、價格及社會福利的影響方向與小國情形是相同的，但程度不同。在圖 11—1中，消費者剩余減少了 a+b，生產者剩余增加了a+b+c，政府
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1