【正文】 這是因?yàn)椋?IS 曲線垂直意味著投資需求的利率系數(shù)為 0，即投資不受利率變動(dòng)的影響。 其原因在于： LM 較平坦意味著貨幣需求受利率影響較大，即利率的微小變動(dòng)就會(huì)引起貨幣需求量的顯著的變動(dòng)，因此貨幣供給量的變動(dòng)對(duì)利率變動(dòng)的作用較小，從而增加貨幣供給量的貨幣政策就不會(huì)對(duì)投資和國(guó)民收入有較大影響。反過來說， LM 曲線的斜率又反映了貨幣需求的利率系數(shù)。 r IS IS’ LM O Y r LM’ IS IS’ O Y 比較上面的圖可以看出， 就財(cái)政政策效果而言， 當(dāng) IS 曲線的斜率不變時(shí)，財(cái)政政策效果隨 LM 曲線斜率不同而不同 。（ 2） 在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，市場(chǎng)均衡價(jià)格是由市場(chǎng)供給與需求決定的，而市場(chǎng)供給曲線來自企業(yè)供給曲線的加總，但對(duì)于壟斷廠商而言，不存在供給曲線。 （ 2）廠商的均衡產(chǎn)量取決于利潤(rùn)最大化。 而廠商根據(jù)該市場(chǎng)需求曲線所對(duì)應(yīng)的邊際收益狀況以及其自身邊際成本曲線所決定的產(chǎn)出水平既是廠商自身的利潤(rùn)最大化產(chǎn)出，也是市場(chǎng)的均衡產(chǎn)出水平，而市場(chǎng)需求曲線上與該產(chǎn)出水平相對(duì)應(yīng)的價(jià)格即為市場(chǎng)均衡價(jià)格水平。其特征在于：（ 1）市場(chǎng)只有唯一的 一個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品；（ 2）沒有替代性產(chǎn)品；（ 3）對(duì)于其它廠商而言，存在著市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。因此， P=MC（ Q）， PAVC就是單 個(gè)廠商的供給曲線。 在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，廠商的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量反映了在各個(gè)給定的價(jià)格 水平下，單個(gè)廠商的意愿產(chǎn)出水平，具體的利潤(rùn)最大化一階條件為 P=MC（ Q）。這都會(huì)引起國(guó)際收支逆差，在浮動(dòng)匯率制下，這會(huì)導(dǎo)致本國(guó)貨幣的貶值，并使 BP曲線向下；同時(shí)，本幣貶值會(huì)增強(qiáng)本國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力，并使得 IS曲線右移，并最終在 E’’達(dá)到新的均衡，產(chǎn)出增加了 Y0 Y’’，利率的變化方向則不確定，它取決于 各參數(shù)的綜合比較。本幣升值 造 成的競(jìng)爭(zhēng)力減弱將使 IS 曲線迅速向左移動(dòng)，收入水平和利率水平迅速下降，直至國(guó)內(nèi)利率水平回復(fù)到 國(guó)際利率水平，此時(shí) IS 曲線剛好回復(fù)到原來的位置，財(cái)政政策完全無效。在 浮動(dòng)匯率制度下，國(guó)際收支順差將導(dǎo)致本幣升值和 BP曲線向上移動(dòng)。因此，在固定匯率制度下，貨幣政策無效。政府的擴(kuò)張性貨幣政策使 LM 曲線右移至 LM’，并與 IS 曲線交于 E’。這會(huì)使 LM 曲線向右移動(dòng)，直至 IS、 LM和 BP曲線重新相交 于 E’’。另一方面，由于 BP曲線的斜率小于 LM 曲線的斜率，位于 BP曲線上方的 E’點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的利率將吸引足夠外資流入，從而使國(guó)際收 支出現(xiàn)順差。 r LM LM’ E’ BP E’’ r0 E IS’ IS O Y0 Y’ Y’’ Y 上圖中 IS 曲線、 LM 曲線和 BP 曲線交于某點(diǎn) E，且 BP 曲線斜率小于 LM曲線的斜率。這里存在兩個(gè)途徑：一是 “ 出奇制勝 ”， 即努力使其政策超出人們的一致預(yù)期 ； 二是協(xié)調(diào)與私人經(jīng)濟(jì)部門之間的關(guān)系，不是針對(duì)私人經(jīng)濟(jì)部門的活動(dòng)制定政策，而是為其創(chuàng)造適合的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。但合理預(yù)期理論認(rèn)為，這種狀態(tài)只能暫時(shí)存在，因?yàn)閯?動(dòng)者和企業(yè)家會(huì)很快搜集到有關(guān)通貨膨脹的信息，并及時(shí)將自己的通貨膨脹預(yù)期調(diào)整到 2%。 舉例來說，如果社會(huì)中存在 6%的自然失業(yè)率，而政府希望通過財(cái)政政策或 貨幣政策將失業(yè)率降低至 4%。首先，任何一個(gè)私人經(jīng)濟(jì)部門，都不能象政府那樣具有較為完善的信息收集和處理機(jī)構(gòu)；其次，私人部門之間存在相互信息封鎖 ； 再次，私人部門的有限認(rèn)識(shí)能力和活動(dòng)范圍局限，使其難以獲得準(zhǔn)確信息。即使政府的某些貨幣和財(cái)政活動(dòng)現(xiàn)在是不可預(yù)測(cè)的，但并非以后永遠(yuǎn)不可預(yù)測(cè)。在合理預(yù)期下，對(duì) 經(jīng)濟(jì)變量 的預(yù)期都會(huì)等于其事后的實(shí)際值， 實(shí)際情況對(duì)均衡的偏離不是來自經(jīng)濟(jì)主體的預(yù)期，而是隨機(jī)擾動(dòng)因素造成的。將消費(fèi)作為決定消費(fèi)的最基本的因素進(jìn)行研究有其合理性。與生命周期理論相比，持久收入假說更加側(cè)重于分析持久收入的 估算方法。只有持久收入才影響人們的消費(fèi)，經(jīng)常性的短期收入變動(dòng)只有在影響持久收入水平預(yù)期時(shí)，才會(huì)影響消費(fèi)水平。 持久收入假說認(rèn)為，人們的收入可以分為兩個(gè)部分：暫時(shí)收入和持久收入。 此外，由于消費(fèi)取決于一生收入，因而現(xiàn)期收入變動(dòng)對(duì)消費(fèi)影響甚微。根據(jù)生命周期理論，消費(fèi)是財(cái)產(chǎn)與勞動(dòng)收入的線性函數(shù)，而在長(zhǎng)期，財(cái)產(chǎn)與可支配收入以及勞動(dòng)收入與可支配收入的比例是穩(wěn)定的，因此，反映消費(fèi)與可支配收入之比的平均消費(fèi)傾向在長(zhǎng)期是穩(wěn)定的。 生命周期假說 的中心論點(diǎn)認(rèn)為：每個(gè)人都根據(jù)自己一生的全部預(yù)期收入來安排他的消費(fèi)支出，即消費(fèi)者在每一個(gè)時(shí)點(diǎn)上的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄都反映了他對(duì)自己在一生的時(shí)期中消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的合理規(guī)劃（最優(yōu)化）；而各個(gè)消費(fèi)者的消費(fèi)受制于他在整個(gè)一生時(shí)間內(nèi)所獲得的總收入。在收入分配不變時(shí)，收入的增加并不會(huì)改變各收入集團(tuán)的社會(huì)地位，“示范效應(yīng)”就會(huì)使消費(fèi)與收入同比例增加，從而平均消費(fèi)傾向是穩(wěn)定的。 相對(duì)收入假說認(rèn)為凱恩斯主義的絕對(duì)收入理論有兩個(gè)錯(cuò)誤假設(shè)：（ 1）每個(gè)人的消費(fèi)獨(dú)立于他人的消費(fèi)；（ 2）消費(fèi)者的行為在時(shí)間上是可逆的，即消費(fèi)水平提高之后，仍然是可以降低的。（ 5）長(zhǎng)期平均消費(fèi)傾向遞減。（ 2）邊際消費(fèi)傾向（即收入變動(dòng)一個(gè)單位時(shí)的消費(fèi)變動(dòng)額）是正數(shù)，但小于 1。 幾種主要消費(fèi)需求理論為絕對(duì)收入假說、相對(duì)收入假說、生命周期 假說和持久收入假說。 （ 3）吉 芬物品的替代效應(yīng)和收入效應(yīng) X A b F a c U U’ O Y’’’ Y’ Y’’ B’ G B’ Y 對(duì)于吉芬商品 Y而言，若初始預(yù)算約束為 AB， Y的價(jià)格的下降所造成的替代效應(yīng)將使均衡點(diǎn)由 a變?yōu)?c， Y’Y’’即為替代效應(yīng)；而收入效應(yīng)則將使均衡點(diǎn)由c 點(diǎn)變?yōu)?b， Y’’Y’’’即為收入效應(yīng)。初始預(yù)算線為 AB，它與無差異曲線切于 a點(diǎn)，相應(yīng)的對(duì)商品 Y的需求量為 Y’。 Y’Y’’部分即為替代效應(yīng)。 首先， X商品對(duì) Y商品的相對(duì)價(jià)格上升了 ，從而使得 Y的需求量發(fā)生變化。 收入效應(yīng)會(huì)使消費(fèi)者的效用水平發(fā)生變化，而替代效應(yīng)則不改變消費(fèi)者的效用水平。 5. 利用無差異曲線說明價(jià)格變動(dòng)的收入效應(yīng)與替代效應(yīng)。 但是，在上面已經(jīng)指出，僅當(dāng) P=SAVC 或 PSAVC 時(shí)，廠商才 愿意 生產(chǎn)。 具體而言，當(dāng) P=SMC時(shí)，如果 PSAC（短期平均成本），那么廠商將獲得利潤(rùn)；如果 P=SAC，那么廠商剛好可以獲得正常利潤(rùn)；如果 SACPSAVC（短期平均可變成本），廠商的平均收益雖然小于平均成本，但收益除了彌補(bǔ)可變成本之外還有剩余，可以用于彌補(bǔ)一部分不變成本，因此廠商也愿意進(jìn)行生產(chǎn)；當(dāng) P=SAVC 時(shí)，廠商是否生產(chǎn)完全一樣，因?yàn)槿绻簧a(chǎn)，那么廠商只需支付不變成本，而如果廠商生產(chǎn)，其收益剛好只能彌補(bǔ)可變成本，廠商仍需支付不變成本。 利潤(rùn)最大化的均衡條件意味著廠商需要通過調(diào)整產(chǎn)量來使其邊際收益等于邊際成本。但資源配置的具體形式不受帕累托保準(zhǔn)的制約。 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)基本命題的核心是帕 累托最優(yōu)，運(yùn)用該標(biāo)準(zhǔn)，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)說明了完全競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的效率性。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，生產(chǎn)者利潤(rùn)最大化的條件是產(chǎn)品價(jià)格等于其邊際成本，因而，任意兩種商品的邊際轉(zhuǎn)換率等于它們相對(duì)價(jià)格之比，從而等于商品的邊際替代率。 完 全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的均衡結(jié)果顯示出如下三個(gè)結(jié)果：（ 1）對(duì)于消費(fèi)者而言，對(duì)于任意一個(gè)效用最大化的消費(fèi)者，任意兩種商品的邊際替代率等于這兩種商品的價(jià)格比 。該條件指在均衡時(shí)，任何兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率對(duì)所有生產(chǎn)者都相等。 帕累托最優(yōu)意味著社會(huì)福利達(dá)到了最大化，因此就必須滿足如下三個(gè)條件 ：（ 1）交換的最優(yōu)條件。范圍經(jīng)濟(jì)是指，在相同的投入下，由一個(gè)單一的企業(yè)生產(chǎn)關(guān)聯(lián)產(chǎn)品，比多個(gè)不同企業(yè)分別生產(chǎn)這些關(guān)聯(lián)產(chǎn)品中的一種產(chǎn)品，總產(chǎn)出水平要高，也就是單位商品的長(zhǎng)期平均成本要低。當(dāng)規(guī)模不斷擴(kuò)大至一點(diǎn)時(shí)，規(guī)模上的經(jīng)濟(jì)性因素將與規(guī)模上的不經(jīng)濟(jì)因素相抵消，而過了這一點(diǎn)，就會(huì)進(jìn)入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。在理論上，它被定義為由于生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而導(dǎo)致長(zhǎng)期平均成本降低的情況。 對(duì)長(zhǎng)期平均成本曲線下降的主要解釋涉及規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念。 2. 論述造成長(zhǎng)期平均成本下降的主要因素。 平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量之間的關(guān)系則變現(xiàn)為：只要邊際產(chǎn)量大于平均產(chǎn)量（不管邊際產(chǎn)量是遞 增還是遞減），平均產(chǎn)量顯然是增加的；相反，只要邊際產(chǎn)量小于平均產(chǎn)量，平均產(chǎn)量肯定是下降的。 因此，從以上過程可以看出，總產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量的關(guān)系如下：首先，邊際產(chǎn)量的符 號(hào)決定了總產(chǎn)量的變動(dòng)方向，如果邊際產(chǎn)量為正，則總產(chǎn)量遞增；反之，總產(chǎn)量遞減。在 C點(diǎn)，邊際產(chǎn)量為 0（對(duì)應(yīng)于 C39。 在上面 的圖中， 對(duì)應(yīng)于邊際產(chǎn)量和平均產(chǎn)量的形態(tài)，總產(chǎn)量曲線上存在 三 個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn) A、 B和 C。這種人們不管有多少貨幣都愿意持有手中的情況稱為“流動(dòng)性陷阱”或“凱恩斯陷阱”。 這說明，對(duì)利率的預(yù)期是人們調(diào)節(jié)貨幣和債券配置比例的重要依據(jù) 。 準(zhǔn)公共品又可以分為自然壟斷型公共品和優(yōu)效產(chǎn)品。非競(jìng)爭(zhēng)性 是指 同一單位的公共品可以被許多人消費(fèi)，某人對(duì)公共品的使用不妨礙他人對(duì)同一物品的使用 ； 非排他性 則是指 無法或需要花費(fèi)巨大成本才能阻止他人從公共品的供給中受益。從進(jìn)口角度而言，本幣貶值使進(jìn)口減少，但如果國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口商品需求彈性很小，則本幣貶值（從而使進(jìn)口商品價(jià)格上升）所引起的進(jìn)口的減少幅度很小，這是外匯收入不僅不會(huì)減少，反而還會(huì)