[經(jīng)濟學]公共部門經(jīng)濟學6市場及其基礎-wenkub.com
2025-01-01 19:06 本頁面
【正文】 這樣看來，如果我們不揚棄中國法學理論中的功利主義和工具主義，中國的 “ 法治化 ” 理想將可能流于少數(shù)書生茶余飯后閑聊的一個話題。 ? 傳統(tǒng)中華帝國之所以在一個數(shù)千年的歷史跨度中停滯在一個“ 禮俗社會 ” 上進行 “ 制度內(nèi)卷 ” ，原因并不完全歸咎于作為傳統(tǒng)中國思想文化之主流的儒家素來重義禮、輕法治的價值取向；而中國古代法家對法律的實質(zhì)和功能的理解及其社會主張，也是導致傳統(tǒng)中國不斷在自我封閉的制度演化路徑上 “ 兜圈子 ”的一個主要原因。自梁漱溟提出 “ 倫理社會 ” 這一概念和費孝通提出 “ 中國人的差序格局 ” 說以來，學術(shù)各界一般均認為，傳統(tǒng)中國基本上是一個靠儒家所提出的 “ 仁 ” 和 “ 禮 ”來維系其運作的 “ 禮俗社會 ” ，用通俗話語來說，傳統(tǒng)中國社會基本上是一個 “ 關系社會 ” 。只有這樣，法律才會有真正的約束力。其主要區(qū)別在于：前者內(nèi)涵著法律僅為主權(quán)者進行社會統(tǒng)治和控制的一種工具，并因而也潛含著這樣一重意思：主權(quán)者永遠 “ 在法律之上 ” ；而后者則內(nèi)涵著 “ 法律之下，人人平等 ” 的意思。而對任何除此之外的市場規(guī)制都應視為過度。比如政府對價格 (房租、工資、股價、匯率等 ) 的管制 ,對貿(mào)易的限制 ,有傾斜的產(chǎn)業(yè)政策 , 等等。 ? 第二類是較少爭議的 ,即大多數(shù)經(jīng)濟學家認可的內(nèi)容 (至少在原則上 ) 。 ” ? 主流經(jīng)濟學中討論的關于政府維護市場秩序的內(nèi)容分為三類。作為市場體系運行的道德基礎，沒有社會信任或者說一個運作良好的信用體系，別說現(xiàn)代金融、期貨、證券、電子商務等現(xiàn)代市場交易不能良序運作，就連任何長程和跨期的貨物貿(mào)易也很難持存和發(fā)展。 ? 機會主義，雙輸 ? 在經(jīng)濟活動中 ,企業(yè)和個人追求利潤和效用的行為要化為社會福利和經(jīng)濟效率 ,政府就必須明確規(guī)定產(chǎn)權(quán) ,保護產(chǎn)權(quán) ,執(zhí)行合同 ,執(zhí)行法律 ,維護競爭 ,部分地規(guī)制市場 ,當好裁判等等。 ? 如果沒有法律法規(guī)明確界定政府的職能和行政范圍，或言政府的權(quán)力是無限的，自然也就意味著不會存在有效約束官員腐敗尋租的制度機制，因而腐敗也必定伴政府管制而生。 ? 例如英國的光榮革命削弱了皇家的征稅權(quán)力，權(quán)力力轉(zhuǎn)向議會 , 在后來的英法戰(zhàn)爭中 , 英國反而通過發(fā)行國債征集大量軍費 , 因為其政府的還債承諾可信性增強了。 ? 第二 ,預期到穩(wěn)定的政策環(huán)境 ,個人與企業(yè)就會理性地放心投資。這是因為由于激勵下降 ,經(jīng)濟不發(fā)展 ,政府的稅收往往會因此減少而非上升。 ? 第三 ,經(jīng)濟人理性地預期政府的這種行為 ,便沒有激勵投資 ,或做扭曲性投資 ,比如上短、平、快項目 ,甚至去賄賂政府官員以換取政府干預的減少。 ? 而現(xiàn)在的 rule of law中的重要一條是老百姓可以通過法律約束政府行為。 ? 如果說法治的第一個作用往往意味著放松規(guī)制的話 ,那么其第二個作用往往意味著引入某些規(guī)制。 a.信息費用，與制定決策、監(jiān)管命令的執(zhí)行、度量工人的績效有關的費用，代理的費用，信息管理的費用等； 面之間轉(zhuǎn)移有關的費用，比如半成品滯留的費用、在企業(yè)內(nèi)運輸?shù)馁M用等 政治型交易費用 ? 建立、維持和改變一個體制中的正式和非正式政治組織的費用，這里包括與建立法律框架、管理構(gòu)架、軍事、教育體制、司法等有關的費用，另外還有與正當和壓力集團有關的費用 ? 政體運行的費用，包括立法、國防、公正的管理、交通和教育方面的開銷。 ? 韋森， 《 市場深化與法治化道路 》 ， 《 文匯報 》 ， 2021年 4月 3日 。弗魯博頓，魯?shù)婪?芮切特， 《 新制度經(jīng)濟學 ——一個交易費用分析范式 》 ，上海三聯(lián)書店，上海人民出版社， 2021。 ? 一、市場的理解 ? 二、市場的基礎 一、市場的理解 ? （一）抽象的市場 ? （二） “ 放大 ” 的市場 ? （三）市場的功能 （一）抽象的市場 ? 無數(shù)的交易方 ? 產(chǎn)品同質(zhì) ? 進入退出自由 ? 信息完全 （二）“放大”的市場 ? A、過程的視角：交易費用 ? B、主體的視角：亦是
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1