張永禎：知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新-wenkub.com
2025-05-11 08:11 本頁面
【正文】 而對于假設(shè) 1則會帶來負(fù)效益。 4 總結(jié) 從分析中我們可以看到，在假設(shè) 1的情況下是不需要知識產(chǎn)權(quán)保護的，完全競爭條件下，市場能夠給予創(chuàng)新企業(yè)足夠的激勵。 因此在這種情況下就需要對企業(yè)的創(chuàng)新進行激勵 。 假設(shè) 3 企業(yè)創(chuàng)新的收益 2成本 收益 1 企業(yè) 1， 企業(yè) 2， 企業(yè) 3 創(chuàng)新 不創(chuàng)新 創(chuàng)新 0， 0， 6 1， 5， 5 不創(chuàng)新 5， 1， 5 1， 1， 1 這種創(chuàng)新可能發(fā)生在需要大量的要素投入 ， 而且其回報周期比較長 ， 市場規(guī)模有限 ， 如制藥行業(yè) 。因此，在此種情況下，即使沒有產(chǎn)權(quán)保護，對于集群內(nèi)的企業(yè)也會繼續(xù)創(chuàng)新。 因此 ， 這種情況下 ， 市場經(jīng)濟自身能夠補償創(chuàng)新成本 ， 而對知識產(chǎn)權(quán)的保護則會阻礙技術(shù)的創(chuàng)新 。 因此 ，試圖以技術(shù)上領(lǐng)先的企業(yè)必須不斷追趕改善的腳步 。 意大利與德國瓷磚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則正好體現(xiàn)了有無產(chǎn)權(quán)保護對當(dāng)?shù)丶夹g(shù)水平的促進作用 。且企業(yè)都是理性人，會從自身利益最大話考慮。從這個角度看產(chǎn)業(yè)集群的蓬勃發(fā)展本身就是對知識產(chǎn)權(quán)保護的一種宣戰(zhàn)。這份報告得出這樣幾個主要結(jié)論： 第一，在外在因素影響甚小的、完全競爭的環(huán)境中，技術(shù)創(chuàng)新的歷史進程最易為人所了解；第二，國家授予創(chuàng)新者的獨占權(quán)對自然生態(tài)或社會并無實質(zhì)益處；第三，從社會價值的觀點而言，現(xiàn)行的著作權(quán)法或知識產(chǎn)權(quán)法案將獎勵獨占，對未來的創(chuàng)新并無激勵作用。索羅通過研究證明了技術(shù)變革是經(jīng)濟增長的主要動力 ， 但他的模型將技術(shù)變革視為一個給定變量 ， 是由純粹經(jīng)濟力量之外的因素決定的 。 它的出臺是社會對技術(shù)創(chuàng)新的一種激勵措施 ， 使技術(shù)創(chuàng)新者對其創(chuàng)造的知識擁有壟斷性的產(chǎn)權(quán) ， 以使其獲得高額壟斷收益 。其推動力 又可分為兩類：一是壟斷前景推動的技術(shù)創(chuàng)新，指企業(yè)由于預(yù)計能獲得壟斷利潤而采取的技術(shù)創(chuàng)新。 創(chuàng)新是熊比特在《經(jīng)濟發(fā)展理論》（ 1912）中認(rèn)為，創(chuàng)新就
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1