【正文】 本文根據(jù)上 述層次分析法的原理，利用層次分析法軟件進行計算，得出各指標(biāo)的權(quán)重，見表 ３．７。所以，在選擇指標(biāo)時應(yīng) 綜合比較，經(jīng)過篩選、優(yōu)化，確定最 終評價指標(biāo)。 ∑ Ｍ 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文３地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)及防治分區(qū) 表３．６地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)評 價指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn) Ｔ糊ｃ３．６Ｔｈｅｇｅｏｌｏｇｙｄｉｓａｓｔｅｒｈａｐｐｅｎｄｅｇｒｅｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｔａｎｄａｒｄｆｏｒｃｅｎｔ 指標(biāo)類型評價標(biāo)準(zhǔn) 因素類指標(biāo)基礎(chǔ)指標(biāo)高易發(fā)（ｃ＝４）中易發(fā)（ｃ＝３）低易發(fā)（ｃ＝２）不發(fā)育（ｃ＝１） 地形皺角（ｏ）＞８５６０－８５３０～６０＜３０ 地形特征坡高｛ｍ）＞３０１５～３０Ｓ～１５＜Ｓ 斜坡前緣臨空情況前緣臨空臨空高差?。刹慌R空 地貌特征微地貌陡崖陡坡緩坡平臺 松散、巖體破碎，巖體較破碎，裂巖體較完整，裂蹦地層巖性巖性特征巖體完整 裂隙發(fā)育隙較發(fā)育較發(fā)育 斷 裂發(fā)育，裂隙非斷裂較發(fā)育，裂斷裂不發(fā)育，裂隙斷襲發(fā)育情況斷裂不發(fā)育 常發(fā)育隙較發(fā)育較發(fā)育基 構(gòu)造線密度０ａｎ脅２）＞Ｏ．７０．７～０．４０．４～Ｏ．１＜Ｏ．１盍 地質(zhì)構(gòu)造顱角２０，一１０。 表３．５各層次權(quán)重捧序表 譬姿Ａ ——— 生 ————— 塵Ｌ ——— ＿二＝二 ———— 生Ｌ — Ｂ層次總捧序數(shù)值層次Ｂ４ｌ恕 ?? ａｓ， ???? 一 Ｂｌｂｎｂｘ２ ?? ｂｈ ｂｌ ●●●●●● ｋ ｋ ●●●●● ｂｌＩ ∑口，６ｌ，』量ｌ ∑口，吻ｉｄ ② 評價因素的選取及其分級 評價因素選取的基本原則為：從工程地質(zhì)和環(huán)境的角度，盡 量全面地考慮影 響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的各種因素，主要分為基本因素和影響因素兩類。為最大特征根：ｍ為判斷矩陣階數(shù)；ＲＪ為判斷矩陣的平均隨機一致性指標(biāo) ? Ⅺ 由大量試驗給出，其取值 見表３．４。 ｋ＝囂警 式中（蹦） 。 采用方根法計算最大特征值所對應(yīng)的特征向量。 “ ： ? 甜。 １）層次分析法的基本原理 層次 分析法對于一個包括多方面因素而又難以準(zhǔn)確量化的復(fù)雜系統(tǒng)進行分析 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文３地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)及防治分區(qū) 評價時，可以根據(jù)各種因素之間的關(guān)系，理順組合方式和層次，據(jù)此建立系統(tǒng)評 價的結(jié)構(gòu)模型和數(shù)學(xué)模型；對模型的各種模糊性因素，根據(jù)它們對于影響對象或 作用目標(biāo)的影響程度，通過專家評判確定量化指標(biāo)或者標(biāo)度指標(biāo)，然后根據(jù)評價 模型的需要，通過判斷矩陣逐項或逐層得出各方面因素的作用權(quán)重或指標(biāo)數(shù)值， 最后計算出最高層次的評價目標(biāo)值。 適用于目標(biāo)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且缺乏必要的數(shù)據(jù)時使用。 定性分析應(yīng)在區(qū)縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，總結(jié)分析地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征與 分布規(guī)律，分析各種地質(zhì)災(zāi)害的形成條件、影響因素及其穩(wěn)定性等，從定性的角 度按表３．１地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)主要特征簡表進行劃分。地質(zhì)災(zāi)害的相似性與 差異性是定性評價分區(qū)的基本 原則，主要指將地質(zhì)災(zāi)害在地理環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境、誘發(fā)因素等基本條件類似的地 區(qū)或單元劃分為相同的區(qū)，而將具有明顯差異的區(qū)域或單元劃分為不同的區(qū)。 ② 以地質(zhì)災(zāi)害分布現(xiàn)狀及發(fā)育規(guī)律為基礎(chǔ)，定性分析與定量評價相結(jié)合的原 則進行劃分，定性分析為主、定量分析為轆，定性分析參考表３。ｍ２／ｋｍ２．１００ｍ２／ｋｍ２。地 巖溶塌漏斗，落水洞、地下巖溶發(fā)育。 大，出露面積較廣。溝口堆積扇發(fā)口有堆積扇，但規(guī)模年活動一次．溝口堆積 上．溝口堆積扇發(fā)育明顯完育且其一定勰模。暴雨型滑坡．規(guī)模大，高動 。 表３．１地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)主要特征簡表 Ｔａｂ ｌｅ３．１Ｔｈｅｍｏｓｔｌｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｔａｂｌｅｄｉｓｔｒｉｃｔｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃｄｉｓａｓｔｅｒ＇ｓｌｅｖｅｌ 易發(fā)區(qū)劃分 非易發(fā)區(qū)災(zāi)種高易發(fā)區(qū)中易發(fā)區(qū)低易發(fā)區(qū) Ｇ＝４Ｇ＝３Ｇ＝２Ｇ＝ｌ 構(gòu)造抬升劇烈，巖體破碎或軟紅層丘陵區(qū)、坡積層，構(gòu)造丘陵殘積緩坡地帶，凍缺少滑坡形成的地貌 滑坡硬相問；黃土壟崗細(xì)粱地貌、抬升區(qū)，暴雨久雨。 綜上所述永川市域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害分布及發(fā)育規(guī)律主要受地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、 地層巖性、水文氣象及人類工程活動等諸多因素的影響，地質(zhì)災(zāi)害點少，分布較 廣，部 分地段相對集中，規(guī)模相對較大，時間分布規(guī)律明顯，多發(fā)于每年的汛期 雨后。據(jù)統(tǒng)計， 境內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害大都是在暴雨天氣當(dāng)天或雨后兩、三天內(nèi)發(fā)生，這類地質(zhì)災(zāi)害占總 數(shù)的８０％。 ２．３．１空間分布規(guī)律 ① 相對集中性 境內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害主要集中分布于背斜近軸部或翼部的低山地帶及向斜的臺地部 位，地質(zhì)災(zāi)害以滑坡、崩塌（危巖）及地裂縫為主，現(xiàn)階段共發(fā)育有地質(zhì)災(zāi)害點１７ 處，占全市地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的４１．５％，而面積僅占全市面積１．６％，災(zāi)點密度為０．６７ 處／ｋｍ２，具有較明顯的相對集中性特點。永川市境內(nèi)降雨充 沛、溪河發(fā)育，為長江與涪江水系。 ② 地質(zhì)災(zāi)害的形成與人類工程活動關(guān)系密切 境內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害８０％以上與人類工程活動有關(guān)，隨著城鄉(xiāng)經(jīng)濟建設(shè)步伐的加快， 工程建設(shè)也得到了迅猛 發(fā)展，給社會經(jīng)濟帶來了繁榮與興旺，同時對自然地質(zhì)環(huán) 境的影響也日趨加大，造成很多不良的地質(zhì)環(huán)境問題，伴隨而來的人類不良工程 活動時有發(fā)生，主要表現(xiàn)為： １）對礦產(chǎn)的盲目開采，致使山體凌空、地下水巰干，從而形成滑坡、地面 塌陷、地裂縫等災(zāi)害。 ２．２．１地質(zhì)災(zāi)害的主要特征 ① 地質(zhì)災(zāi)害類型多，規(guī)模多偏小 境內(nèi)發(fā)育有地質(zhì)災(zāi)害的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占６０％以上，各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害點少，但其分布面 廣，而且類型多，滑坡、危巖（崩塌）、泥石流、地裂縫、地面塌陷、不穩(wěn)定斜坡各 類地質(zhì)災(zāi)害均有分布，種類較齊全，但以滑坡、危巖（崩塌）為主，總體上多以體積 小于５ １０４ｍ３的中小型地質(zhì)災(zāi)害為主，小規(guī)模的土層滑坡及崩塌十分發(fā)育。 地質(zhì)災(zāi)害多以小型為主，１０萬立方 米以上的滑坡和崩塌較少。 ２．２地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀 境內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害種類主要有滑坡、崩塌（危巖）、泥石流、地面塌陷、地裂縫 等。其結(jié)果一方面是采礦棄渣堆積易產(chǎn)生新的滑坡、泥石流， 另一方面造成采空區(qū)地面塌陷等。另一方面，填土或后緣加載，增加了下滑力，也易誘發(fā)滑坡。這類軟弱層如發(fā)展貫通，將成為斜坡失穩(wěn)最佳的結(jié)構(gòu)面。含 石膏及巖鹽地層的主要工程地質(zhì)問題是： 亂硫酸鹽侵蝕性：含石膏及巖鹽地 層中的地下水ｓ０４含量高，達８００～６０００毫 克／升，對普通砼有明顯侵蝕性。沉積軟弱夾層又可根據(jù)其巖性劃分為以下兩類： １）煤層或泥質(zhì)、炭質(zhì)巖層類：主要產(chǎn)于須家河組地層中的一、三、五段、侏 羅系中統(tǒng)珍珠沖組，其中煤系地層分布極不穩(wěn)定，膨縮變化大，時而尖滅，時而 再現(xiàn)。 ２）砂卵礫石土：此類土分布于長江兩岸河漫濉及階地堆積物下部，由砂土、 卵石、為主，礫石直徑一般２～ｌＯ厘米，厚１３～５０米，滲透性良好。而 泥巖較軟弱，抗風(fēng)化能力較弱，常形成斜坡。一方面地下水對巖（土） 體進行淘蝕軟化作用，降低其抗剪強度：另一方面，地下水在徑流過程中產(chǎn)生動 水壓力和靜水壓力，促進坡體的破壞，不利子斜坡的穩(wěn)定。 ２２０８ｘｌＯ錳％，占地下水總１５３％． 碎屑巖類層水量中等，單分布于五大背斜軸部 賦存于三疊系上統(tǒng)須家河組砂巖裂隙， 間孔隙裂隙Ｔ，雨孔涌水量在及其翼部低山區(qū)，分布為自流斜地儲水構(gòu)造，具有水量豐富，１ ∞ ～面積３９．６ｋｎｆ，占總面水質(zhì)好、常星帶狀自流出露的特點．水 水５００ｍ３／ｄ。 表２．２永川市境內(nèi)地下水類型及富水性特征表 Ｔａｂｌｅ２．２ＹｏｎｇＣｈｕａｎｃｉｔｙ＇ｓｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｔｙｐｅａｎｄｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｃｈａｒａｃｔｅｍｔｉｃ 地下水含水層富水等級分布范圍水文地質(zhì)特征 類型（代號） 喜四系松散罐Ｑ４水量貧乏，單主要分布于溪河兩岸賦存于漫灘、階地的砂土，礫石土及粉孔 涌水量小質(zhì)粘土中，富水性弱，受降雨補給．為 賊凡隙水Ｑ階地、坪壩地帶。其中第四系松散巖類孔隙水對誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害 作用較大。風(fēng)化裂隙 發(fā)育較普遍，可見深度一般為１～３ｍ。斷層一般發(fā)育在背斜核部，出露的主要斷層有永川、 太平、月琴壩、天堂溝和隆濟五條斷層。１．６地質(zhì)構(gòu)造 永川市大地構(gòu)造位于揚子準(zhǔn)地臺（Ｉ１）重慶臺坳（Ｕ１）重慶陷褶束（ Ⅲ Ｉ）華 鎣山穹褶束（ＩＶ２）的南西部。系 泥巖、頁巖、粉砂巖夾石英砂巖、泥灰?guī)r，生中 中下統(tǒng)自流井維ＪＩ．２ｚ２５７～４１３．７ 生物碎屑灰?guī)r ，底見煤層，含菱鐵礦。 ２３性為灰白色塊狀長石石英砂巖。厚層砂巖（區(qū)域上稱為 “ 關(guān) 口 砂巖 ’ ＇和 “ 嘉祥寨砂巖 ” ）與泥巖由于差異風(fēng)化作用，常常在交界地帶形成 “ 凹巖 腔 ” ，經(jīng)常產(chǎn)生崩塌或危巖。 （１）須家 河組 分布在東山、西山、陰山、黃瓜山、云霧山五大背斜的兩翼，煤炭資源豐富， 地表多出露第六段砂巖。丘陵以溝谷地貌為主，相對高差在５０～ ２００ｍ之問，來蘇、石廟一帶地形倒置，多形成桌狀高丘地貌，由厚層砂巖形成桌 面，基本水平，四周則形成陡崖，最高可達３０余米。 ２．１．４地形地貌 境內(nèi)地形為北東～南西向的條形山與寬緩的丘陵谷地相問排列的丘陵低山地 貌，主要地貌類型為緩丘平壩，丘陵和低山，以丘陵地貌為主，丘陵面積占轄區(qū) 面積的７６％，低山面積占２０．８％，河谷面積占３．２％。從地區(qū)分布 看，低山常年雨量１３３４ｍｍ，南部丘陵１０３７ｍｍ，北部丘陵８８５ｍｍ，低山與丘陵相 差３００～４００ｍｍ，南部丘陵與北部丘陵相差ｌＯＯｍｍ左右。 ２．１．３氣象水文 永川市氣候溫和、四季分明、雨量充沛，屬于亞熱帶季風(fēng)溫潤氣候區(qū)，春旱、 夏熱、秋長、冬暖，具有春秋氣溫不穩(wěn)定、霜雪少、雨季長、降水時空分布不均、 霧多風(fēng)小日照短、空氣濕潤陰雨多的特點。主 要生產(chǎn)原煤、精煤、焦煤等 煤產(chǎn)品。全市現(xiàn)有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)１１３戶，2020年規(guī)模以上企業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)值 ４０．６億元。境內(nèi)交通便捷，靠長江上游左岸，臨三峽庫區(qū)，扼成渝要沖。 根據(jù)永川市的地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃結(jié)果建立了永川市地質(zhì)災(zāi)害管理信息系統(tǒng)，實現(xiàn) 了對地質(zhì)災(zāi)害資料的集中存貯、統(tǒng)一管理、快速查詢、便捷獲取、信息共享。 １．３．２研究的技術(shù)路線 結(jié)合交通、氣象，地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀等資料，借鑒 了有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害的前人工作經(jīng)驗和成果，采用篩選優(yōu)化確定區(qū)縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程 度分區(qū)指標(biāo)，建立區(qū)縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)評價的指標(biāo)體系，運用層次分析法 原理計算其權(quán)重。 （３）為了充分利用計算機技術(shù)來掌握地質(zhì)災(zāi)害信息、進行地質(zhì)災(zāi)害防治管理， 以計算機為基礎(chǔ)，采用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＶｉｓｕａｌＣ＃．ｎｅｔ和ＡｃｒＥｎｇｉｎｅ９．１的相關(guān)控件工具， 建立了基于ＧＩＳ軟件平臺上的地質(zhì)災(zāi)害管理信息系統(tǒng)ＧＤＭＩＳ，具有地質(zhì)災(zāi)害信息 輸入、貯存、查詢、統(tǒng)計、輸出等功能，使原來分散、零亂地質(zhì)災(zāi)害資料變成了 系統(tǒng)、全面、可重復(fù)利用的高附加值信息。 因此，在未來的工作中，立足于詳細(xì)研究某個特點區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境才是至關(guān) 重要的。ＧＩＳ空間分析法所得出的地質(zhì)災(zāi) 害易發(fā)程度分區(qū)圖不僅反映了地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度的現(xiàn)勢規(guī)律，而且實現(xiàn)了對該區(qū) 域地質(zhì)災(zāi)害的空間預(yù)測【４５－４９１。 在地質(zhì)災(zāi)害防治區(qū)劃中應(yīng)用ＧＩＳ技術(shù)，利用其強大的空間數(shù)據(jù)庫管理與空間 分析模型方面的功能，對地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查中所獲取的信息進行處理，實現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害 易發(fā)程度分區(qū)計算機自動化。國土資源部 于１９９８年底展開新一輪的國土資源調(diào)查與評價的科學(xué)技術(shù) 實驗工作也應(yīng)用ＧＩＳ技術(shù)進行 ‘ 地質(zhì)災(zāi)害信息系統(tǒng)及防治決策支持系統(tǒng) ’ ＇專項開發(fā) 的試驗研究。南京 大學(xué)地球環(huán)境計算工程 研究所張凌、施斌等運用桌面ＧＩＳ系統(tǒng)Ｍａｐｌｎｆｏ對蘇北某高速公路地段進行了液化 分析，得出了各種程度的液化危害性分布圖嗍。雷明堂、蔣小珍等運用ＧＩＳ 技術(shù)于巖溶塌陷評價中，根據(jù)塌陷影響因素（如巖溶化程度、斷裂分布、土層厚度、 水動力條件及已有塌陷分布），利用ＧＩＳ的距離分析、標(biāo)量分析、網(wǎng)格疊加分析、 分級分組分析等功能，完成研究區(qū)塌陷危險性評價及分區(qū)陰。例如，１９９２～１９９４年由國家計委國土地區(qū)司和地質(zhì)礦產(chǎn)部地質(zhì)環(huán)境管理 司共同組織的全國地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查。但多以單個災(zāi)害體研究為主。特別是定量化方 法，如灰色系統(tǒng)模型、遺傳算法、元胞自動機和ＢＰ神經(jīng)元等大量用來對地質(zhì)災(zāi)害 的研究和治理，為地質(zhì) 災(zāi)害的研究發(fā)展提供了有力的依據(jù)。１９８９年底成立了中國地質(zhì)災(zāi)害研究會， １９９０年起創(chuàng)辦了 ‘ 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報》。８０年代以后，地質(zhì)災(zāi)害研究開始突破傳統(tǒng)的研究模式，研 究水平不斷提高。例如： Ｍ．Ｍｉｃｈａｅｌ．Ｌｅｉｂａ等，2020年在澳大利亞的一項城市發(fā)展規(guī)劃項目斜坡地質(zhì)災(zāi)害研 究中，把斜坡災(zāi)害的危險性、易損性、風(fēng)險評價作為一體，以ＧＩＳ軟件為技術(shù)平 臺 ，分別采用平面和三維評價系統(tǒng)，對Ｃａｉｒｎｓ地區(qū)斜坡地質(zhì)災(zāi)害的危險性和風(fēng)險 區(qū)劃進行研究。１９９６年美國的 ＭＡＲＩＯＭＥＪＩＡＮＡｖＡＲＲＯ等運用ＧＩｓ及工程數(shù)學(xué)模型建立了自然災(zāi)害及風(fēng)險評估 的決策支持系統(tǒng)，并應(yīng)用在克羅拉多州的ＧｌｅｎｗｏｏｄＳｐｒｉｎｇｓ地區(qū)。Ｇ．等將ＧＩＳ應(yīng)用于滑坡 災(zāi)害分區(qū)的多因素綜合分析中。在山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分析中，利用ＧＩＳ的空問定位、空間數(shù)據(jù)庫管理以及數(shù)字高程 模型（ＤＥＭ），開發(fā) 了斜坡穩(wěn)定性分析模型、山區(qū)落石滾落速率計算模型。Ｄｏｕｇｌａｓ Ｃ．Ｐｅｒｔｅｒ等用ＧＩＳ對工程數(shù)據(jù)進行評價。 ３ 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文１緒論 國外尤其