【正文】 導(dǎo)演葉偉信延續(xù)了上一部的鐵漢柔情，將更多的精力用于刻畫葉問與葉正的父子情上。葉問與青春叛逆期的葉正從不互相理解，缺少了愛妻張永成作為緩沖，兩人的突出常常一觸即發(fā)?！疤匦脱輪T”陳國坤的出現(xiàn)撇去了 CG 技術(shù)的違和感，不僅帶來了拳拳到肉的刺激搏斗，更是把李小龍身上的硬漢氣概與尊師重道完全呈現(xiàn)出來，特別是揮舞雙節(jié)棍的片段更是可圈可點(diǎn)，實(shí)在是一次滿懷誠意的致敬。而《葉問 4：完結(jié)篇》的到來昭示著這一系列的徹底完結(jié)，同時(shí)這也是甄子丹的最后一部功夫片。 《葉問 4》電影觀后感影評(píng)【 3】 “詠春，葉問。 葉問人生的最后一程，仍是“一代宗師”，但更是一個(gè)慈父。 無論是葉問在武術(shù)上的造詣，還是人物本身的塑造，前三部都已經(jīng)做了足夠的工作。在場面調(diào)度、打斗招數(shù)上，都越來越像一部標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢電影。 這種“新”也體現(xiàn)在拍攝手法的轉(zhuǎn)變。 被“中華總會(huì)”的老師傅們斥為“標(biāo)新立異”的李小龍，是這個(gè)問題在新時(shí)代下的答案 —— 要走出唐人街，用武術(shù)去改變外國人對(duì)待中國的偏見。打戲之外的人物形象，塑造得要比打戲本身更加出彩 —— 兩鬢稍許霜白的葉問，在人生的最后時(shí)光想要讓兒子葉正走上正途，太極宗師萬宗華則與他互為鏡像，“異鄉(xiāng)與異客”的題旨不由地令人慨嘆。時(shí)代發(fā)展下，武林的格局在逐漸收縮，葉問自身的格局卻在擴(kuò)大。 第一部中的葉問面臨著國仇家恨，即便自己的性格低調(diào)，但對(duì)立面仍隨著時(shí)代洪流而不斷涌現(xiàn)。 “葉問系列”最受歡迎的地方，就在于它傳承并改造了傳統(tǒng)功夫片的內(nèi)核，塑造出一位足夠撐起四部電影的人物。 近年來，刻畫上個(gè)世紀(jì)“武林往事”的港片們，雖然一直沒有消失在我們的視野中，但必須承認(rèn)的是，關(guān)注此題材的作品已經(jīng)稀 缺。最終葉問回國后表示尊重兒子的選擇，父子之間也完成了和解。 到了第三部中，導(dǎo)演葉偉信開始將葉問的活動(dòng)范圍“縮小”，葉問保護(hù)的對(duì)象變成了一所學(xué)?；蜃约旱募彝ィ诘谌康慕Y(jié)局中，更是將葉問和妻子的感情進(jìn)行了升華。 有些人覺得功夫片往往只顧“打”，忽略了文戲，其實(shí)有失偏頗，除了在武戲上的獨(dú)樹一幟，人物塑造和情感升華的講究同樣是《葉問》系列可圈可點(diǎn)的地方。 看過片子的朋友可能會(huì)注意到，無論是在與葉問的切磋中，還是與空手道高手的比試中，吳樾飾演的萬宗華，都體現(xiàn)出了強(qiáng)烈的搶攻欲望和極為剛猛的格斗風(fēng)格，比《葉問 2》中的洪金寶還要大開大合。 甄子丹扎實(shí)的功底和袁和平合理的設(shè)計(jì)，最終讓《葉問 4》中的葉問依然很“能打”，也打得很好看，而同樣值得注意的，還有其他動(dòng)作演員的表現(xiàn)。 而在和空手道高手和美國軍官的“生死之戰(zhàn)”中，葉問所使用的招數(shù)，不僅全力體現(xiàn)了詠春拳“近身不饒人”的貼身短打特點(diǎn)，所謂的“宗師范”也少了一些，多了一些更加實(shí)際也更兇狠的打法。葉問沒有飛檐走壁的神功，更沒有以血肉之軀對(duì)付坦克大炮。 葉問打小混混的時(shí)候，出手 非?？酥?，而且都是教訓(xùn)性質(zhì)的攻擊，如揪耳朵、打屁股這種。 按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)篩選下來，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)如今的華語電影中，真就只剩下《葉問》系列這么一塊招牌了。 如張藝謀導(dǎo)演的《影》和姜文導(dǎo)演的《邪不壓正》等，雖然都有重頭的動(dòng)作戲，但其動(dòng)作元素和美術(shù)、攝影一樣，是完全服 從于敘事的，不能算是真正意義上的“功夫片”。 第四篇： 2021《葉問 4：完結(jié)篇》電影觀后感及優(yōu)秀影評(píng) 《葉問 4：完結(jié)篇》講述葉問挺身而出，在美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍營拼死一戰(zhàn)，以正宗詠春，向世界證明了中國功夫的故事情節(jié)。 現(xiàn)在的我們擁有了，吃穿不愁，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)勢必成功，是時(shí)候要拾起前人打碎的石像了。我說，現(xiàn)在的 00 后這些年輕人能夠從中學(xué)到很多。 每次看葉師傅的戰(zhàn)斗，都仿佛身臨其境，掌心也總不自覺冒汗，屬于中國人的電影才更能調(diào)動(dòng)中國人的心情。葉偉信也是一個(gè)成熟的老導(dǎo)演了，從他與甄子丹的合作當(dāng)中，可以看出他們是相輔相成的。最后葉問在兒子面前只說了一句語重心長的話語，隨即打起木人樁的無言情景更是父子情的升華，讓我感 到歲月靜好，它卻不饒人的哀傷。利用完家國之情，利用完師徒之情，利用完夫妻之情，最后也就只能利用父子之情與李小龍了 —— 所以即使《葉問 4》存在“一言不合就開打”，有不少地方使我差點(diǎn)吼出一句“你們不要再打啦 !要打就去?? (嗶 )”的尷尬之處。相對(duì)于第一部的民族大義，第三部突出的重點(diǎn)是葉問作為一屆武夫，更作為一位丈夫，硬漢柔情溫文儒雅的那一面，對(duì)妻子的尊重與陪伴。再來說說《葉問 2》 —— 如果說第一部以最誠懇的良心開了一個(gè)好頭，那么第二部就開始偏離軌道，正好印證了 IPMAN 這個(gè)英文名，說是畫龍點(diǎn)睛也好，說是諷刺也好，事實(shí)上就是如果第一部還是屬于對(duì)葉問個(gè)人史實(shí)的一定改編，那么從它的大火之后就淪為基本無視史實(shí)的“ YY 同人作品”。 最尷尬的莫過于故事劇情的空洞乏 力，使《葉問 4》與其說是電影， 107 分鐘更像是以葉問為主角，一場又一場過關(guān)斬將游戲，從小怪打到大 BOSS的擂臺(tái)表演。盡管甄子丹明確表示不再拍功夫片了，但在我看來，《葉問》系列已經(jīng)沒有遺憾了。拍《葉問》第一部時(shí)，葉偉信曾對(duì)甄子丹說：“你需要一個(gè)角色，別人說起來就會(huì)想到甄子丹。揮出拳頭不是為了宣泄個(gè)人情緒，勇敢站出來反抗是我們的民族尊嚴(yán)正受到壓迫與欺凌。時(shí)至今日，《葉問》這個(gè)系列電影之所以仍能被人記住，不僅僅只是它打斗的詠春拳精彩，硬橋硬馬的動(dòng)作場景。李小龍帶領(lǐng)華人站出來告訴世界，中國人不是東亞病夫，而李小龍身上這種 頑強(qiáng)不屈的精神正是從葉問身上傳承而來。直到李小龍的出現(xiàn)，這種困境才得以突破與改善。從電影開場一路看下去，最為讓人嘆服的是電影重現(xiàn)了 19 世紀(jì) 60 年代美國唐人街的生活場景，真實(shí)還原了華人在西方國家屢屢遭受的歧視與不公平。葉偉信深知習(xí)武之人并不習(xí)慣以似水柔情方式表達(dá)情感，這種克制式的父子情實(shí)在過分抓人了，比方說葉問即使身處美國，每晚依然會(huì)準(zhǔn)時(shí)打越洋電話給葉正，而葉正不愿意接電話，等鏡頭轉(zhuǎn)回來，只剩葉問孤零零地拿著電話看著窗戶的落寞畫面。后來，葉問去美國幫葉正找學(xué) 校，想強(qiáng)制性送兒子出國讀書。 《葉問 4：完結(jié)篇》最好的地方，是著重于葉問晚年時(shí)期的身體狀況與精神狀態(tài)開始細(xì)致描繪。 《葉問 4：完結(jié)篇》依舊是甄子丹搭配袁和平的組合，這對(duì)師徒搭檔確保了武戲能延續(xù)前一部的火爆，此次武戲的精彩看點(diǎn)有詠春單手對(duì)太極、詠春對(duì)空手道等?！? 這一句簡潔有力的臺(tái)詞無疑成為《葉問》系列的招牌，每次出現(xiàn)都預(yù)示著即將有一場激烈的動(dòng)作盛宴來臨。他得了癌癥，兒子叛逆，遠(yuǎn)赴美國卻又屢屢不順。如今的我們可能已經(jīng)很難有當(dāng)年那樣的一種別人從根本上否定這個(gè)民族、人種的經(jīng)歷和感受。 《葉問 4》完結(jié)了葉問的一生，但沒有完結(jié)詠春拳，沒有完結(jié)中國功夫，沒有完結(jié)我對(duì)武術(shù)的熱愛。我真的很喜歡詠春，最大的原因是甄子丹主演的葉問電影，也是因?yàn)槲腋赣H從前習(xí)武的遺傳，讓我對(duì)武術(shù)感興趣。葉問告訴肥波自己得了癌癥，兒子聽電話時(shí)那抽搐的哭泣 。一開始就把癌癥擺出來，讓觀者知道他最終的結(jié)局。 也沉痛悼念因癌癥而過世的葉師傅，同時(shí)感謝甄子丹，感謝能呈現(xiàn)出了這么個(gè)讓我崇敬的，繼承了中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與精神的人物?，F(xiàn)在的我們，把步子放在了對(duì)每個(gè)人的培養(yǎng)上，繼承中華傳統(tǒng)的精神，學(xué)習(xí)中華傳統(tǒng)的文化，歷代無數(shù)人繼承的道理，此時(shí)，就展現(xiàn)在了“葉問”這么個(gè)人物的身上 —— “仁”，就是這么個(gè)字，先師口中相承，無數(shù)先輩身行力踐，終于到 了我們這代人該繼承的時(shí)刻。那些人一直在說著《黃飛鴻》系列是中國功夫片最經(jīng)典的，那是因?yàn)檫@部系列是他們?cè)H身看過的，是那個(gè)年代急需民族自信心和民族凝聚力的時(shí)刻，它應(yīng)運(yùn)而生，成了一代人不滅的記憶 。 《葉問 4》電影觀后感影評(píng)【 5】 教育意義深刻?每季都有葉師傅的教誨，這一終章講的是對(duì)子女的教育和種族歧視，讓人有很深的體會(huì)，對(duì)孩子不應(yīng)該是像詠春葉師傅和太極萬師傅那樣，未明清狀況就先指責(zé)自己的孩子，甚至讓孩子也學(xué)習(xí)一味的忍讓 。 劇情問題是絕對(duì)不容忽視的硬傷，其次就該吐槽一下導(dǎo)演葉偉信的分鏡與剪輯?？上虅∏楣?jié)奏、沖突都是靠無腦打斗來支撐推進(jìn)，充分展現(xiàn)了編導(dǎo)腦細(xì)胞被榨干，是真的編造不出葉問到底還能做什么偉大壯舉的苦惱，但比第二部有更加優(yōu)秀的一個(gè)亮點(diǎn)映入了我的印象里，也就是葉問在作為父親上對(duì)小兒子葉正管教的觀念改變。雖然相比起前兩部能夠激發(fā)民族主義情懷的張力，張晉作為大 BOSS 除了更帥之外顯然是遜色不少，但對(duì)于詠春拳迷來說，應(yīng)該是十分賞心悅目的吧。在我心里，第二部是系列里最差的，無論是劇情還是動(dòng)作設(shè)計(jì)，即使有洪金寶的重磅加盟，貢獻(xiàn)了圓桌的精彩片段，也難以掩飾最后“龍卷風(fēng)”這個(gè)憨批對(duì)拳擊的玷污，以及葉問如靈光一閃般的反殺。相反例子可參考丹哥在《葉問》不久后出演的《精武風(fēng)云陳真》，不談其飄逸的武打設(shè)計(jì)，這就是一部使陳真從一位杰出人物被夸張為英雄人物而口碑失敗的例子。 《葉問 4》電影觀后感影評(píng)【 4】 《葉問 4》絕對(duì)不是我今年看過最牛逼的電影，它有很多刻意與使人尷尬的缺點(diǎn)，甚至與“牛逼”完全扯不上邊，可這篇長文是今年唯一一篇受我體內(nèi)那一點(diǎn)廉價(jià)的赤子之心驅(qū)動(dòng)，以最真誠的熱血寫下的。 《葉問》這四部曲是否是一個(gè)好的電影系列，我相信自然要留給時(shí)間去評(píng)價(jià)，但《葉問》系列無疑把一個(gè)低調(diào)、真實(shí)、時(shí)常哀愁、更具傳統(tǒng)文化韻味的一代宗師帶上了舞臺(tái)。 最后談?wù)勅~問的演員 —— 甄子丹。葉問之所以成為一代宗師，并非只是培養(yǎng)李小龍和推廣詠春拳，而是葉問讓這種頑強(qiáng)不息的中華精神生生不息地傳承下去。這就與葉問從小受到的教育息息相關(guān)，儒家的仁、道家的清靜無為等，這些都造就了葉問的 謙恭禮讓、平和淡然。時(shí)至今日，李小龍仍然代表著華人，是很多人精神上的領(lǐng)袖。對(duì)于長期在海外漂泊的中國人來說，家的觀念很重要。 有網(wǎng)友認(rèn)為“編不下去的時(shí)候打就解決了”，如果你真正理解了 《葉問》系列，你就不會(huì)這么說了，因?yàn)槊恳粓龃驊蚝臀膽蚨际窍噍o相成，每一次出手都可以從動(dòng)作中的情緒感受到態(tài)度和民族情緒，葉問的精神也是從動(dòng)作設(shè)計(jì)中慢慢浮現(xiàn)，讓觀眾有一定的深刻領(lǐng)會(huì)。而葉正也意識(shí)到父親的良苦用心，兩人終于冰釋前嫌。 晚年的葉問身體檢查出癌癥，但葉問對(duì)自己的兒子葉正始終放不下心。 讓人倍感驚喜的還有角色李小龍的出現(xiàn)，相比上一部戲份極少的布魯斯李，這一次李小龍的粉絲終于可以大飽眼福了。十年時(shí)間過去了，《葉問》系列已經(jīng)拍到了第四部。 葉問系列給我的感受是，他雖然是用武力獲勝的，但是你也感覺，他也用他的心理、觀念與智慧，征服了你。 甚至很多華人師傅，被白人打，一打也就趴下。 葉問回到香港時(shí)，雖然決定不把孩子送到美國了，但還意味深長地說了一句「在哪里不重要，人自信是最重要的。 我旁邊坐著鶴發(fā)啤酒肚的白人，挺著啤酒 肚，面對(duì)煽情的配樂，我一度羞頷，怕他們會(huì)把它定義為一部中國民族主義影片，但其實(shí)不是的，不是在激化美中的權(quán)力對(duì)峙、強(qiáng)調(diào)中國敘事、丑化白人，只是在批判那些動(dòng)輒就對(duì)外族裔喊「快點(diǎn)回到你的國家」的白人至上主義者。但是轉(zhuǎn)念一想， 2021 年到 2021 年，首先能將這個(gè)系列完結(jié)，已經(jīng)是一件很難得的事情，另外，長袍加身的甄子丹一臉沉靜，與世無爭世外高人的樣子，活脫脫就是葉問本問，真真兒的把一代宗師的感覺演活了。 ，雖然我知道第一場是為了讓大家看看李小龍?jiān)鯓哟蛉?，第二場和第三場是為了讓大家進(jìn)一步領(lǐng)略葉問的厲害。我認(rèn)為差強(qiáng)人意的原因有： ，男二要么死要么重傷 。以及梁朝偉主演的一代宗師。感謝《葉問》系列陪伴我長大，如果問我說中國電 影有什么場景能像《 ironman》里的打鐵聲一樣經(jīng)典，那么我一定會(huì)說 —— 《葉問》里葉師傅的打木人樁聲。 國家近年來的對(duì)黑勢力的遏制，主要源頭就是在校園內(nèi)的宣傳，說明國家也清楚，黑勢力之所以猖獗就是因?yàn)樯鲜兰o(jì)中國的幾十年的苦難中許多苦難人的早逝，導(dǎo)致其兒女傳承斷層，那時(shí)候的 人，每個(gè)人都在擔(dān)心著下一天，想的是利益，想的是不擇手段讓自己活得更好，從而自己也懶得去教育，去發(fā)揚(yáng)，目光短淺在自己的生命。而現(xiàn)在的《葉問》，雖不說劇情總體老套，無非是電視劇中常有的英雄橫空出世，迎戰(zhàn)各路豪杰的套路，但它勝在不只是為了讓觀眾們一時(shí)的情緒激昂，在我們走出影院后，還能想到葉師傅那種淡泊名利的精神，總是心平氣和的語氣。更不該像美國的海軍教官一樣，對(duì)孩子縱容，不問分明只憑主觀臆斷，才導(dǎo)致培養(yǎng)出與頑劣社會(huì)人士早戀的，還有著嫉妒任何比自己優(yōu)秀的人的個(gè)性的孩子。雖然說故事爛得掉渣，整部電影就像導(dǎo)演過去的《導(dǎo)火線》那般純粹為武打設(shè)計(jì)存在，但前半段的過渡能不能不要那么支離破碎呢，幾條線的同時(shí)處理斷裂感很重，幾場戲彼此之間的“鏈扣”不夠緊實(shí)，有些場面“目的”痕跡太明顯。從一成不變的頑固，到只有處于旁觀者角度才能設(shè)身處地以同理心感受到兒子態(tài)度，繼而啟發(fā)了一定的反思，這條線的情節(jié)與轉(zhuǎn)變非常自然，感動(dòng)緩緩滲透。 日本人打完了，英國人打完了，泰國人打完了，也證明了自己的詠春正宗，接下來到《葉問 4》，果不其然該打美國人了 ?！叭~師傅，嘗試切他中路”這句話也成了一個(gè)梗在 b 站被網(wǎng)友們玩壞了?? 到了《葉問 3》，雖然豆瓣分?jǐn)?shù)比第二部更低，但我反而相當(dāng)喜歡這一部。 對(duì)于《葉問 1》，就不多夸贊了，不然這又是另一篇長評(píng)。我給《葉問 4》打五星，