freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

創(chuàng)新者的窘境讀后感大全五篇-wenkub.com

2025-04-12 09:09 本頁面
   

【正文】 一家能夠做大企業(yè),不可能完全放棄創(chuàng)新,死吃老本 ,更可能的是很難有精力同時推進很多技術方向,在選擇中出現(xiàn)了失誤,被市場所拋棄。 當然,這是一個靜態(tài)的分析,并不能替代 書中關于從市場下端向上端移動的現(xiàn)象的分析。這可能就是喬布斯說的“消費者并不知道自己想要什么” —— 因為消費者并不知道下一刻有哪些產(chǎn)品可以讓自己選擇。他昨天還在跟你討論硬盤的容量再大一點,價格再一點,體積不是問題,但是轉身可能就去購買了更小的硬盤 —— 哪怕價格更貴。 為什么會這樣? 這是我在看書的時候不斷思考的問題,盯著市場,盯著客戶,為什么會出錯呢?說明這個邏輯本身是有欠缺的,而這是《創(chuàng)新者的窘境》沒有討論的。在這一指導原則下,作者還給出了可行性的方案,并用實例證明了其可信性:在現(xiàn)有公司的體系之外,成立獨立的實體來全權自主的發(fā)展新的業(yè)務。直到日本的佳能、尼康、奧林巴斯等對其迎頭痛擊,柯達才奮起直追,但大勢已去,這家百年企業(yè),最終還是上演了一場當代商界的《俄狄浦斯王》。按照書中給出的理論,高效的管理將企業(yè)更加牢固的綁定在現(xiàn)有的價值鏈體系中,而公司死亡的根本原 因則是現(xiàn)有價值鏈體系的崩潰。因此,很多人說,大公司人浮于事,官僚僵化,導致公司對市場的響應遲緩,最終沒落。 諾基亞,死于智能手機,但是諾基亞也曾開發(fā)有自己的智能手機系統(tǒng) —— 塞班,并一度與安卓平分秋色。 創(chuàng)新,究竟是什么? 最簡單的理解,創(chuàng)新就是創(chuàng)造之前沒有的東西,如果再具體點,針對一個企業(yè)來說,就是創(chuàng)造消費者需要的,之前沒有的東西。創(chuàng)新,是絕大多數(shù)企業(yè)的存亡必爭之路,就如同考試中考察企業(yè)是否對知識點融會貫通的三道大題。 管理問題,就是 個細心的問題,而很多企業(yè)的問題,肯定是碰到了不會解的難題。另外,管理這個概念太寬泛了,似乎什么問題都能裝進這個框里。要長遠的去考慮一門技術的應用,并步伐不停地進化技術。 新的破壞性技術的出現(xiàn),大多技術人員其實應該比管理人員們更早地察覺到。而這時,成熟企業(yè)再想進入這些曾經(jīng)的新興市場,已經(jīng)晚了。 這是管理者們的完美無暇的管理,他們傾聽客戶的聲音,客戶們不需要這樣的新技術,這種新技術主要指得是破壞性的技術。 不是在技術上的精進,而是視野的一種開拓。發(fā)展良好?對的,沒錯。 這時,就要去尋找屬于自己的目標市場,隨著技術的提高,當技術已經(jīng)能滿足主流市場的需要時,那么將產(chǎn)生顛覆性的力量。原有的價值網(wǎng)主導著機構的流程,資源分配,價值觀,是企業(yè)無法違背的,就像恐龍永遠無法通過改變自己基因去逃避侏羅紀后滅絕的命運。 創(chuàng)新者的窘境讀后感 2 讀完《創(chuàng)新者的窘境》,最深刻的感悟是在商業(yè)社會中市場這雙無形的手掌控者一切。任何事情回顧時總是容易的,就像我們?nèi)ソ忉屪蛱旃墒袧q跌和當下我們?nèi)绾尾僮饕粯樱斚挛覀內(nèi)绾握鐒e這樣的創(chuàng)新呢?這種甄別倘若錯誤那自然也會影響應對的方式,是否需要成立獨立機構來應對等。這也是為什么近數(shù)十年,我們可以看到若干個如此實踐的案例,例如華為與榮耀,淘寶推出的特價版應對拼多多,只是其中的獨立性還是存疑的,以致最終的結果也是很難預見的。大公司根深蒂固的流程和企業(yè)文化會自動根據(jù)市場(用戶和投資人)來規(guī)劃資源到高利潤率和已有市場的產(chǎn)品開發(fā)和改進上,而對于 1)利潤率低 2)風險高 3)市場不確定的顛覆式創(chuàng)新自然是沒有多大興趣,以及在實際中沒有資源的投入。當然作者的洞見是在諾基亞之前的,這本書早在 1997 年已經(jīng)出版,而 iPhone還是 10 年后的事情。于是看了看購置已久但是不曾打開的這本中文版的著作,在一些躊躇和猶豫中打開了 —— 躊躇和猶豫是基于一直以來對于商業(yè)著作的印象,那就是 100 字可以表達清楚的東西通常最終洋洋灑灑到數(shù)十萬字,而歸根結底還是那一百多字的價值。 查理 .芒格 第五篇:創(chuàng)新者的窘境讀后感 創(chuàng)新者的窘境讀后感 讀完一本經(jīng)典名著后,你有什么體會呢?是時候寫一篇讀后感好好記錄一下了。 想干和任命去干的區(qū)別是什么? 自己選伙伴和給一個團隊的區(qū)別是什么? 相信很多人都會有自己的答案。傳統(tǒng)的管理激勵,更多的是采用任命的方式。公司發(fā)展到一定規(guī)模后,同樣的一幫人在面對一個舊業(yè)務 500w 的項目和新業(yè)務 50w 項目的時候,原有業(yè)務不是說沒有進度壓力,會如何決策和安排資源優(yōu)先級?市場的機遇期是有時間窗口的。復盤反思,當年我們也問過自己:可以賣互聯(lián)網(wǎng)公司什么?也做過一些產(chǎn)品嘗試,可是最后 都退了回來,沒有真正的結果?!? 對人類不恐懼太陽落下這件事三體人非常的不 理解,這就是生活經(jīng)驗帶給我們的慣性思維。 第四篇:《創(chuàng)新者的窘境》讀后感 《創(chuàng)新者的窘境》讀后感 這是一本創(chuàng)新實踐管理者必讀的書,沒有心靈雞湯, 沒有管理概念的灌輸,也沒有任何關于創(chuàng)新的速成方法。 人性的弱點,莫過于此。雖然這種做法可能導致一項業(yè)務擠垮另一項業(yè)務,但是同時,這種應對破壞性技術的方法也使得惠普在 退出高端市場的時候還大賺了一筆。作者認為,管理者只有努力去理解適用于破壞性技術的自然法則,并利用這些法則來 創(chuàng)造新市場、開發(fā)新產(chǎn)品,才能走向成功,他也給企業(yè)提出了很多建設性的建議。 事實的確如此。說管理者鼠目寸光,沒有遠見卓識嗎?也不盡然。同時,在開發(fā)比競爭對手更好的產(chǎn)品以獲取更高的售價和更大的利潤率的過程中,企業(yè)通?!斑^度滿足”了市場的需求,導致消費者并不需要企業(yè)所提供的新產(chǎn)品,這往往是不利的。這讓企業(yè)必須做出取舍的抉擇。前者,需要延續(xù)性技術,后者,則需要破壞性技術。但是,克里斯坦森闡述了一個近似于真理的論斷:處于行業(yè)領先地位的企業(yè),總是在發(fā)生技術變革的時候遭遇失敗。 在書中,克里斯坦森將創(chuàng)新技術分為延續(xù)性技術和破壞性技術。”這個論斷,成功地顛覆了我的觀念,我想,這應該也顛覆了大多數(shù)人的一般思維。 書不厚,值得一讀。最開始拼功能,比如搜索,能不能真的搜索得到所想要找的。對同一個細分行業(yè),比如搜索,傳統(tǒng)的目錄式被倒排索引式的搜索所取代,是技術上更勝一籌。在書中,往往會有一些當時的前瞻性判斷,正好可以通 過現(xiàn)實的情況來驗證,并思考他為什么判斷對了,為什么判斷錯了? 達爾文的 150 年前寫的《物種起源》,卡梅隆的 1984 年拍的《毀滅者》, Codd 在 1970 年發(fā)表的關系型數(shù)據(jù)庫的 論文,事隔這么多年,你依舊能夠感受到創(chuàng)作者的睿智。讀后印象深刻且深表信服。第一種是并購一家新市場的小公司,如果把新公司融 入到已有公司,十有八九是會失敗的。破壞性的創(chuàng)新主要是指性能指標比已有的主流產(chǎn)品弱,但卻又能滿足某類新市場,等它們在新市場站穩(wěn)腳跟后,又會侵占掉曾經(jīng)的主流市場,而之前主流市場的那些佼佼者被擠垮。難道這就是命運? 2 不是講如何創(chuàng)新的 關于如何做創(chuàng)新,我還真沒看到特別好的書。 第二篇:《創(chuàng)新者的窘境》讀后感 《創(chuàng)新者的窘境》讀后感 1 題目的含義 創(chuàng)新者的位置是相對的。但我認為這更接近事物的本質。 在技術出現(xiàn)變革之前,技術的發(fā)展本身是有延續(xù)性的,因此廠商可以拿著自己下一代產(chǎn)品的圖紙給消費者看,從而根據(jù)選擇進行迭代。 這個群體不做思考,只做選擇和判斷。不斷地滿足客戶和消費者,這個原則是沒問題的,矛盾在于,企業(yè)的研發(fā)和投入具有延續(xù)性和積累性,而客戶和消費者的需求則不是簡便的,甚至連群體本身都不具有統(tǒng)一性和連續(xù)性。 在這些觀點上,作者成功說服了我,雖然在實際中,其操作性還要受到很多現(xiàn)實因素的制約,但是起碼給想要活下去的公司指明了一條生路。有人把這解釋為公司內(nèi)既得利益集團的自私和狹隘導致的大公司病,相比之下,《創(chuàng)新者的窘境》的視角顯然更有高度。抱著一艘要沉的船,抱的越緊,死的越快。因此,問題又落到了管理上,就如同每次討論疾病,最終都會落到生活習慣不健康上一樣。作為一家因品質卓絕而備受消費者 追捧的手機品牌,諾基亞敗的莫名其妙、突然而勢不可擋,令人唏噓。但顯然,柯達、諾基亞和摩托羅拉都做到了。即便是可口可樂這樣的公司,也每年都在嘗試推出不同口味的飲料 —— 雖然多數(shù)并不成功?!秳?chuàng)新者的窘境》讓我喜歡的一點是,他先分析了大量的案例,試圖從中找到自己的結論,然后,他用這個假設又去分析其他的案例,最終證明了這一點,并基于此給出了可行性的建議。從一兩個名詞出發(fā),各類專家都能立的住腳,如果再有傳統(tǒng)文化加持,或者拉幾個國外專家背書,那就如虎添翼,無往 而不勝了。 創(chuàng)新者的窘境讀后感
點擊復制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1