【正文】 ●大型的茶葉批發(fā)市場(chǎng)及交易中心有 8 家。目前落戶在石圍塘街管轄區(qū)內(nèi)的茶商 3500 多戶， 2021 年茶葉成交額 25 億多元，是廣州年銷額超過(guò) 25 億元的十大市場(chǎng)之一。拼音： FangcunQu。 總?cè)丝?19 萬(wàn)人 (2021 年 )。北、東面臨珠江 (南航道 )，與白云區(qū)石井鎮(zhèn)、荔灣區(qū)、海珠區(qū)隔江相望 。而且據(jù)我調(diào)查，這些平房中住有很多退休老職工，他們覺得老年人還是住平房外出更方便些，更有利 于活動(dòng)腿腳，自己還可以種些蔬菜花草，豈不樂(lè)哉 ! 而且，在這些房子附近長(zhǎng)有多年的老樹，已是參天碧野，倘若建樓，定會(huì)毀掉這些和時(shí)間一路走來(lái)的老樹，金錢與經(jīng)濟(jì)發(fā)展固然重要，可是有些自然的東西卻更為珍貴，一旦失去就會(huì)后悔莫及，如果在平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也能注意保護(hù)，那將是再好不過(guò)的了。 (四 )在 xx 內(nèi)走訪過(guò)程中遇見不少老年人，他們有的自己買房有的兒女給買，認(rèn)為 xx 的居住環(huán)境不錯(cuò)，用來(lái)安享晚年，清晨和傍晚，經(jīng)常有老年人出來(lái)運(yùn)動(dòng)，小區(qū)一帶樹木較多，路上車輛較少，空氣清新，確實(shí)是鍛煉身體的好場(chǎng)所。在接下來(lái)的調(diào)查中，我發(fā)現(xiàn)這種合租房的現(xiàn)象很普遍。還有一部分居民是老年人，看中安靜的居住環(huán)境和壓力不大的交通環(huán)境，此部分居民通常住在二三樓層。圍繞居民住房情況這一選題作此報(bào)告，報(bào)告涉及社區(qū)住房現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)、社區(qū)居民房租房用途、社區(qū)住房未來(lái)發(fā)展以及調(diào)研建議和結(jié)語(yǔ)等四方面內(nèi)容。 國(guó)土資源部門要解決好執(zhí)法難的問(wèn)題，就必須解決好保護(hù)資源與保障發(fā)展的關(guān)系，積極為地方首長(zhǎng)當(dāng)好參謀、為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展搞好服務(wù)。 土地管理法律法規(guī)建設(shè)應(yīng)當(dāng)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。 (二 )提高行政執(zhí)法效果。 二、嚴(yán)格土地執(zhí)法的思考 要解決土地執(zhí)法難的問(wèn)題，最根本的是要按照科學(xué)發(fā)展觀的具體要求，以堅(jiān) 守耕地紅線，節(jié)約集約用地，構(gòu)建和保障科學(xué)發(fā)展的新機(jī)制為目標(biāo)，對(duì)土地違法者敢于動(dòng)真格，使我國(guó)嚴(yán)格的土地管理制度中的 嚴(yán)格 落到實(shí)處。即使勉強(qiáng)接受，也是久拖不決。各種責(zé)任是明確的，但如何去做才能追究到責(zé)任人的責(zé)任卻并不明確。 現(xiàn)在查處土地違法案件，可以說(shuō)是全方位的了。相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定中針對(duì)主要責(zé)任人的行政處分條款很多，但并不能適用于村委會(huì)這些責(zé)任人。土地管理部門拿被處罰人沒轍。土地管理部門照這樣的規(guī)定下處罰，違法者卻并不拿它當(dāng)回事。 《土地管理法》第七十三條、第七十六條都有沒收地上建筑物的處罰規(guī)定。依法處理必須經(jīng)過(guò)調(diào)查取證、處罰聽證、復(fù)議訴訟、申請(qǐng)執(zhí)行等許多環(huán)節(jié)，一個(gè)環(huán)節(jié)遇阻，就會(huì)造成案件查辦久拖不決。面對(duì)這種形勢(shì)，土地 管理部門要想規(guī)范用地秩序、依法查處政府主導(dǎo)下土地違法行為無(wú)疑只是一廂情愿的事了。 一、問(wèn)題存在的原因 (一 )地方政府觀念偏差。保護(hù)耕地，就必須嚴(yán)格執(zhí)法。 1：黨的 xx 大報(bào)告指出 ,要嚴(yán)格保護(hù)耕地。長(zhǎng)時(shí)間下去會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)失去動(dòng)力，對(duì)未來(lái)的生活失去信心，于是“當(dāng)一天和尚撞一天鐘”的想法隨之產(chǎn)生。 ②情感壓力 :大學(xué)生可能會(huì)因?yàn)閻矍椤⒂亚榈葞追矫娴那楦袉?wèn)題上糾結(jié)。而太過(guò)自信、自負(fù)的人在遇到困難時(shí)會(huì)比平常人打擊更大，那時(shí)受到的傷害也是不能預(yù)料的。其中在就業(yè)階段是人的各種心理壓力最多的時(shí)期，因?yàn)槟莻€(gè) 時(shí)期大學(xué)生要面對(duì)學(xué)習(xí)、生活、就業(yè)和社會(huì)各個(gè)方面的壓力，這使得大學(xué)生引發(fā)諸多心理問(wèn)題。 對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生而言，調(diào)節(jié)壓力更重要的是從自身入手，提高心理素質(zhì)，從智力因素和非智力因素方面尋找解決的 .對(duì)策。總之 ,只要適合自己同時(shí)又合理并起到減壓的效果，應(yīng)及時(shí)采用。 任何事情都會(huì)有兩面性，壓力也是。而相對(duì)于大二的學(xué)生開始有了憂患意識(shí)，他們較為關(guān)注就業(yè)形勢(shì)，因此有 %的學(xué)生認(rèn)為如今的學(xué)生壓力主要來(lái)自于就業(yè)。 其中有超過(guò) 30%的學(xué)生認(rèn)為當(dāng)前的壓力來(lái)自于學(xué)業(yè)，而大一與大二年級(jí)的所占比例卻有所差距。 三、調(diào)研方式 ? 通過(guò)向各個(gè)學(xué)院大一及大二的學(xué)生發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，共計(jì) 400 份。當(dāng)代大學(xué)生作為社會(huì)各界主要關(guān)注的一個(gè)群體，他們面臨著來(lái)自各方的壓力，而其中就包括 。他們有著其他年齡段沒有的創(chuàng)新思維，是穩(wěn)重與張揚(yáng)的結(jié)合體，同時(shí)他們又安于現(xiàn)狀，有冒險(xiǎn)精神卻又不思進(jìn)取。不僅面對(duì)自己的期望值，還要面對(duì)來(lái)自各方的期待、質(zhì)疑。 浦發(fā)銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，未來(lái)將基于本報(bào)告的調(diào)研結(jié)果 ,針對(duì)大學(xué)生群體金融知識(shí)教育普及面臨的痛點(diǎn)，進(jìn)一步研究形成大學(xué)生樂(lè)于接受的金融知識(shí)普及材料，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)金融安全知識(shí)的有效普及。 《報(bào)告》結(jié)果顯示，大學(xué)生金融知識(shí)水平不受專業(yè)和學(xué)校層級(jí)影響，主要依靠個(gè)人興趣和主動(dòng)獲取意愿。 對(duì)大學(xué)生信貸信用的調(diào)研顯示，近六成的學(xué)生有意愿或使用過(guò)分期付款的購(gòu)買方式，近三成的學(xué)生有意愿或使用過(guò)信用卡。報(bào)告顯示，有近 60%的大學(xué)生以網(wǎng)購(gòu)和移動(dòng)支付為主，近 60%的學(xué)生有意愿或使用過(guò)分期付款的購(gòu)買方式，有10%的學(xué)生在生活費(fèi)緊缺時(shí)會(huì)考慮使用信用貸款，且普遍獲取的貸款額度在 5000元以下。開設(shè)金融知識(shí)和消費(fèi)觀類課程。 課題組建議，在為校園貸設(shè)計(jì) 堵、疏結(jié)合 的政策體系中 —— 堵 上，應(yīng)加強(qiáng)多部門聯(lián)系機(jī)制，嚴(yán)厲打擊非法貸。進(jìn)入高校后，也同樣缺乏必要的 財(cái)商 教育。 調(diào)查中，還有一個(gè)現(xiàn)象值得關(guān)注：所需生活費(fèi)較高的學(xué)生，是否會(huì)更容 易使用 校園貸 ?答案是否定的。 這樣的情況下，國(guó)家卻缺乏專門的系統(tǒng)政策，來(lái)對(duì) 校園貸 加以規(guī)范。課題組認(rèn)為，首先是政府在應(yīng)對(duì)策略上，未趕上 校園貸 發(fā)展的腳步。調(diào)查中，僅有%學(xué)生表示，會(huì)使用 校園貸 解決資金急需難題。 這些大量 隱數(shù) 的存在，給外界力量的防控干預(yù)帶來(lái)較大困難。%認(rèn)為借助金融平臺(tái)可以養(yǎng)成現(xiàn)代消費(fèi)習(xí)慣。 然而，即使在此種情況下，仍有多數(shù)大學(xué)生對(duì) 校園貸 的風(fēng)險(xiǎn)缺乏足夠認(rèn)識(shí)。%能夠認(rèn)識(shí)到 會(huì)因此陷入數(shù)額不停增長(zhǎng)的債務(wù)旋渦 。%表示贊同，但自己不會(huì)采用 。 課題組發(fā)現(xiàn)，多數(shù)大學(xué)生對(duì) 校園貸 持有理性認(rèn)識(shí)，對(duì)其危害有所了解。 團(tuán)陜西省委權(quán)益部組織法律專家對(duì)陜西高校 校園貸 現(xiàn)狀展開的調(diào)查顯示，陜西大學(xué)生每月所需的生活費(fèi)，僅有 28%保持在 1000 元以內(nèi)， 59%為 1000 至 2021 元， 13%超過(guò) 2021元，還有占 2%的少數(shù)學(xué)生月均花費(fèi)超過(guò) 3000 元。這項(xiàng)針對(duì) 校園貸 的調(diào)查報(bào)告顯示：大多數(shù)學(xué)生對(duì) 校園貸 風(fēng)險(xiǎn)仍缺乏足夠認(rèn)識(shí)。在已經(jīng)使用或正在使用 校園貸 的人群中，只有 %的男生。多達(dá) 77%的大學(xué)生不了解關(guān)于資金借貸涉及的法律知識(shí) 。34%認(rèn)為 不利于引導(dǎo)大學(xué)生正常的消費(fèi)觀 。約 %明確表示不贊同 校園貸 方式。 調(diào)查還顯示， %的學(xué)生表示，即便在經(jīng)濟(jì)緊張時(shí)也從未考慮過(guò)校園貸 。 大學(xué)生借貸調(diào)研報(bào)告【二】 校園貸調(diào)查： 77%大學(xué)生不懂資金借貸法律知識(shí) IT 之家 7 月 18 日消息非法校園貸引發(fā)的大學(xué)生安全事件仍不斷發(fā)生， 經(jīng)常有大學(xué)生無(wú)力償還校園貸的報(bào)道出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)。融 360 認(rèn)為，為了規(guī)范發(fā)展，分期平臺(tái)應(yīng)納入到政府監(jiān)管當(dāng)中，提示風(fēng)險(xiǎn)，共享信息增加信息透明度。按照行業(yè)內(nèi)比較認(rèn)可的估算方法，校園分期市場(chǎng)的規(guī)模大概在每年1000 億元。 融 360 建議大學(xué)生在辦分期貸款前，要仔細(xì)對(duì)比各家平臺(tái)產(chǎn)品信息，以及所有附加費(fèi)用，在簽訂合同之前，要看清利率和違約條款以及提前還款條約。在融 360調(diào)查的 30 家平臺(tái)中，在利息方面，有的平臺(tái)只是針對(duì)特定產(chǎn)品給出每期月還款金額，并不直觀的公布其相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 。 為了吸引大學(xué)生，某 些平臺(tái)往往只宣傳和夸大分期產(chǎn)品或者現(xiàn)金小額貸款的低門檻，零首付，零利息，免擔(dān)保等。融 360 從 30 家平臺(tái)中篩選出了無(wú)需注冊(cè)或下載 APP 的 16家平臺(tái)，對(duì)各個(gè)平臺(tái)中 12 期分期的金額做了統(tǒng)計(jì)。 2021年大學(xué)生消費(fèi)分期調(diào)查報(bào)告 各家平臺(tái)費(fèi)率不一最高 1% 由于各家網(wǎng)站上公布的費(fèi)率情況不盡相同，融 360 從 30 家平臺(tái)中篩選出了 5 家費(fèi)率比較清晰的平臺(tái)，通過(guò)分析該平臺(tái)數(shù)據(jù)，整理出平臺(tái)產(chǎn)品分期費(fèi)率，從中可以看出，各家平臺(tái)的分期費(fèi)率差距較大， 5 家平臺(tái)中分期費(fèi)率較高的是金豆 分期，為 1%，最低的是佰潮網(wǎng)，為 %。在明確逾期費(fèi)率的平臺(tái)中，逾期后每日費(fèi)率在 1%的平臺(tái)占比最多，為 %，逾期后每日費(fèi)率最高的是 3%，占比為 %，逾期后每日費(fèi)率最低的是 %，占比為 %。在最高額度明確的平臺(tái)中，貸款的最高額度集中在 5000 元以下和 1 萬(wàn)元以上，呈兩極分化趨勢(shì)。信息透明度最低的三家平臺(tái)，分別是瓜牛分期、速學(xué)貸和分期貓。 2021年大學(xué)生消費(fèi)分期調(diào)查報(bào)告 近四成大學(xué)生分期借貸資金來(lái)源于 P2P 分期資金來(lái)源上， P2P 平臺(tái)所獲資金和企業(yè)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)初期投入資本是主要的途徑，其中以 P2P 平臺(tái)債權(quán)轉(zhuǎn)讓為借貸資金來(lái)源的平臺(tái)占比為 37%，以自有資本或融資資金為主要資金來(lái)源的平臺(tái)占 63%。 2021年大學(xué)生消費(fèi)分期調(diào)查報(bào)告 北京成最熱門城市 從大學(xué)生消費(fèi)分期平臺(tái)成立地點(diǎn)分布來(lái)看，北京以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排名第一，有 10 家分期平臺(tái)。信息透明度最低的三家平臺(tái)，分別是金豆分期、學(xué)貸網(wǎng)和嗨錢網(wǎng)。目前能為大學(xué) 生提供購(gòu)物和現(xiàn)金分期的公司包括三類，一類是阿里、京東等電商平臺(tái)，一類是捷信等消費(fèi)金融公司，一類是趣分期、分期樂(lè)等網(wǎng)絡(luò)分期平臺(tái)，前 兩類機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)重心不在大學(xué)生上，融 360 此次重點(diǎn)比較第三類公司。 大學(xué)生借貸調(diào)研報(bào)告【一】 2021年大學(xué)生消費(fèi)分期調(diào)查報(bào)告 一、導(dǎo)語(yǔ) 進(jìn)入 2021 年以來(lái)，伴隨著國(guó)家政策支持 互聯(lián)網(wǎng) +發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融迎來(lái)關(guān)鍵窗口期，大學(xué)生消費(fèi)分期成為新熱點(diǎn)。 浦發(fā)銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，未來(lái)將基于本報(bào)告的調(diào)研結(jié)果 ,針對(duì)大學(xué)生群體金融知識(shí)教育普及面臨的痛點(diǎn)，進(jìn)一步研究形成大學(xué)生樂(lè)于接受的金融知識(shí)普及材料，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)金融安全知識(shí)的有效普及。 《報(bào)告》結(jié)果顯示，大學(xué)生金融知識(shí)水平不受專業(yè)和學(xué)校層級(jí)影響，主要依靠個(gè)人興趣和主動(dòng)獲取意愿。 對(duì)大學(xué)生信貸信用的調(diào)研顯示，近六成的學(xué)生有意愿或使用過(guò)分期付款的購(gòu)買方式，近三成的學(xué)生有意愿或使用過(guò)信用卡。報(bào)告顯示，有近 60%的大學(xué)生以網(wǎng)購(gòu)和移動(dòng)支付為主，近 60%的學(xué)生有意愿或使用過(guò)分期付款的購(gòu)買方式，有10%的學(xué)生在生活費(fèi)緊缺時(shí)會(huì)考慮使用信用貸款，且普遍獲取的貸款額度在 5000元以下。開設(shè)金融知識(shí)和消費(fèi)觀類課程。 課題組建議，在為校園貸設(shè)計(jì) 堵、疏結(jié)合 的政策體系中 —— 堵 上，應(yīng)加強(qiáng)多部門聯(lián)系機(jī)制，嚴(yán)厲打擊非法 貸。進(jìn)入高校后，也同樣缺乏必要的 財(cái)商 教育。 調(diào)查中，還有一個(gè)現(xiàn)象值得關(guān)注：所需生活費(fèi)較高的學(xué)生，是否會(huì)更容易使用 校園貸 ?答案是否定的。 這樣的情況下，國(guó)家卻缺乏專門的系統(tǒng)政策，來(lái)對(duì) 校園貸 加以規(guī)范。課題組認(rèn)為， 首先是政府在應(yīng)對(duì)策略上，未趕上 校園貸 發(fā)展的腳步。調(diào)查中，僅有%學(xué)生表示，會(huì)使用 校園貸 解決資金急需難題。 這些大量 隱數(shù) 的存在，給外界力量的防控干預(yù)帶來(lái)較大困難。%認(rèn)為借助金融平臺(tái)可以養(yǎng)成現(xiàn)代消費(fèi)習(xí)慣。 然而，即使在此種情況下，仍有多數(shù)大學(xué)生對(duì) 校園貸 的風(fēng)險(xiǎn)缺乏足夠認(rèn)識(shí)。%能夠認(rèn)識(shí)到 會(huì)因此陷入數(shù)額不停增長(zhǎng)的債務(wù)旋渦 。%表示贊同，但自己不會(huì)采用 。 課題組發(fā)現(xiàn)，多數(shù)大學(xué)生對(duì) 校園貸 持有理性認(rèn)識(shí)，對(duì)其危害有所了解。 團(tuán)陜西省委權(quán)益部組織法律專家對(duì)陜西高校 校園貸 現(xiàn)狀展開的調(diào)查顯示，陜西大學(xué)生每月所需的生活費(fèi)，僅有 28%保持在 1000 元以內(nèi)， 59%為 1000 至 2021 元， 13%超過(guò) 2021元，還有占 2%的少數(shù)學(xué)生月均花費(fèi)超過(guò) 3000 元。這項(xiàng)針對(duì) 校園貸 的調(diào)查報(bào)告顯示：大多數(shù)學(xué)生對(duì) 校園貸 風(fēng)險(xiǎn)仍缺乏足夠認(rèn)識(shí)。在已經(jīng)使用或正在使用 校園貸 的人群中，只有 %的男生。多達(dá) 77%的大學(xué)生不了解關(guān)于資 金借貸涉及的法律知識(shí) 。34%認(rèn)為 不利于引導(dǎo)大學(xué)生正常的消費(fèi)觀 。約 %明確表示不贊同 校園貸 方式。 調(diào)查還顯示， %的學(xué)生表示，即便在經(jīng)濟(jì)緊張時(shí)也從未考慮過(guò)校園貸 。 大學(xué)生借貸調(diào)研報(bào)告【二】 校園貸調(diào)查： 77%大學(xué)生不懂資金借貸法律知識(shí) IT 之家 7 月 18 日消息非法校園貸引發(fā)的大學(xué)生安全事件仍不斷發(fā)生， 經(jīng)常有大 學(xué)生無(wú)力償還校園貸的報(bào)道出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)。融 360 認(rèn)為，為了規(guī)范發(fā)展，分期平臺(tái)應(yīng)納入到政府監(jiān)管當(dāng)中， 提示風(fēng)險(xiǎn)，共享信息增加信息透明度。按照行業(yè)內(nèi)比較認(rèn)可的估算方法，校園分期市場(chǎng)的規(guī)模大概在每年1000 億元。 融 360 建議大學(xué)生在辦分期貸款前，要仔細(xì)對(duì)比各 家平臺(tái)產(chǎn)品信息，以及所有附加費(fèi)用，在簽訂合同之前，要看清利率和違約條款以及提前還款條約。在融 360調(diào)查的 30 家平臺(tái)中，在利息方面， 有的平臺(tái)只是針對(duì)特定產(chǎn)品給出每期月還款金額，并不直觀的公布其相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 。 為了吸引大學(xué)生，某 些平臺(tái)往往只宣傳和夸 大分期產(chǎn)品或者現(xiàn)金小額貸款的低門檻，零首付，零利