患者為何老打不贏醫(yī)療官司-wenkub.com
2025-08-12 17:33 本頁(yè)面
【正文】 如果雙方能更多點(diǎn)包容和理解，醫(yī)有醫(yī)德，患有患德，和諧的醫(yī)患關(guān)系才有可能實(shí)現(xiàn)。很多醫(yī)生也向記者大倒苦水。采訪后記采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，很多患者一旦生了病，不嚴(yán)重到一定程度都不愿意去醫(yī)院看病。加入醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)以后，醫(yī)院本來(lái)希望可以把那些復(fù)雜的醫(yī)療糾紛轉(zhuǎn)交到保險(xiǎn)公司來(lái)處理，醫(yī)院就可以專心地給病人看病了?！襻t(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)：做起來(lái)很難鼓樓醫(yī)院醫(yī)生XXX，他是提出用醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)解決醫(yī)患糾紛的第一人。中心的工作人員說(shuō)：“作為中立的第三方，我們并不會(huì)站在患者與院方任何一方。要解決這個(gè)問(wèn)題其實(shí)也很簡(jiǎn)單，必須讓患者有一種平等的感覺(jué)，這種平等只能來(lái)源于醫(yī)院把患者當(dāng)上帝的服務(wù)意識(shí)，那么就必須打破正規(guī)大醫(yī)院事實(shí)上的壟斷局面。壟斷地位會(huì)使患者看病時(shí)缺乏選擇的余地。正是因?yàn)槲覀儾欢t(yī)學(xué)才去鑒定，目的就是想知道真相，不想被醫(yī)院騙了。鼓樓區(qū)法官在接受采訪時(shí)說(shuō)，《規(guī)定》和《條例》出臺(tái)后，自衛(wèi)性治療直接導(dǎo)致醫(yī)療資源的緊張加劇，影響了患者知情同意權(quán)的正常行使。在沒(méi)有什么利益沖突時(shí)，這種狀態(tài)是相對(duì)平衡的，但這種平衡卻有很大的虛幻色彩。楊德敏夫婦說(shuō)，他們已向省醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定。他說(shuō)：“這種壓力下的消極性治療，對(duì)病人有什么好處？但是，醫(yī)生也是人，誰(shuí)能保證就一定不會(huì)出錯(cuò)呢？出了錯(cuò)，這個(gè)責(zé)任又有誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)呢？所以抱著‘不做不錯(cuò)’的態(tài)度實(shí)在也是無(wú)可奈何啊，醫(yī)生的心理壓力就是這樣大?。 薄窕颊撸何覀円簿褪窍肭髠€(gè)明白來(lái)自河南的楊德敏夫婦年僅８?jìng)€(gè)月大的兒子，因腹瀉到本市某醫(yī)院治療，不久卻死亡。以前，醫(yī)生可能就剝下來(lái)了。“由于醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)高，醫(yī)務(wù)人員心理壓力大，尤其‘條例’頒布之后。XX建康律師事務(wù)所王金寶律師已拿到醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位，但即便這樣，要完全看懂專業(yè)性極強(qiáng)的鑒定書，也有一定困難。王先生認(rèn)為這是醫(yī)院的不負(fù)責(zé)任造成的。難怪有人說(shuō)，這等于由過(guò)去 的“老子”鑒定“兒子”，變成了現(xiàn)在的“兄弟們”相互鑒定，今天我來(lái)鑒定你，不排除明天你又來(lái)鑒定我了。此外，每個(gè)鑒定組還要推選一名組長(zhǎng)。據(jù)悉，入庫(kù)的這些專家，必須是全市各大醫(yī)院擁有副主任醫(yī)師以上職稱的醫(yī)生。因此訴訟中經(jīng)常出現(xiàn)這種現(xiàn)象：鑒定部門要求審判人員通知當(dāng)事人，而審判人員認(rèn)為應(yīng)由鑒定機(jī)關(guān)直接通知，結(jié)果雙方互相推諉。事實(shí)上，雖然舉證倒置規(guī)定已實(shí)施，但患者仍需要為訴訟搜集有利于己方的證據(jù)，如果醫(yī)院在治療過(guò)程中確實(shí)不存在過(guò)錯(cuò)，并能提供院方無(wú)過(guò)錯(cuò)的有力證據(jù)，那么提出訴訟的患者便會(huì)敗訴。這一改革，在當(dāng)時(shí)備受稱贊。但是，雖然醫(yī)方承擔(dān)了舉證的責(zé)任，但相對(duì)于醫(yī)療知識(shí)缺乏的患者而言，受過(guò)專業(yè)教育、擁有臨床經(jīng)的醫(yī)生，舉證的難度比患者小得多，很多證據(jù)來(lái)自于他們非
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1