不良資產(chǎn)稅費(fèi)過(guò)重現(xiàn)象案例研究-wenkub.com
2025-04-05 12:50 本頁(yè)面
【正文】 目前規(guī)定商業(yè)銀行抵債資產(chǎn)兩年內(nèi)必須處置，但在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境“新常態(tài)”、資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)走低的大背景下，嚴(yán)格限定兩年內(nèi)處置可能錯(cuò)過(guò)資產(chǎn)處置的最佳時(shí)期，進(jìn)一步降低了不良資產(chǎn)處置的商業(yè)效應(yīng)。鑒于“以物抵債”方式的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重，對(duì)商業(yè)銀行債權(quán)的有效回收產(chǎn)生重要影響，建議商業(yè)銀行在接受抵債前要詳細(xì)了解和準(zhǔn)確估算抵債資產(chǎn)過(guò)戶需繳納的各項(xiàng)稅費(fèi)，明確劃分稅費(fèi)承擔(dān)責(zé)任。建議稅收立法機(jī)關(guān)在全國(guó)簡(jiǎn)政降負(fù)更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大背景下，不斷完善減稅降費(fèi)措施，讓商業(yè)銀行充分享受政策紅利，甩掉包袱、輕裝上陣，更好地服務(wù)于小微和民營(yíng)企業(yè)。資產(chǎn)抵債的評(píng)估價(jià)值并非商業(yè)銀行能直接取得的價(jià)值，要實(shí)際取得還要支付高額的稅費(fèi)等一系列成本，實(shí)際處置后的成本大多不能覆蓋其債權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了商業(yè)銀行的權(quán)益。而根據(jù)《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》的有關(guān)規(guī)定，抵債資產(chǎn)自接收之日起兩年內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為100%，而超過(guò)兩年未處置的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為1250%。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，一些長(zhǎng)期依賴要素投入驅(qū)動(dòng)發(fā)展的行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難，現(xiàn)金流和償債能力、償債意愿明顯下降，出險(xiǎn)企業(yè)沒(méi)有能力對(duì)資產(chǎn)抵入前存在的未繳稅費(fèi)、罰款進(jìn)行清償。上述案例中，Z銀行繳納各類稅費(fèi)近60萬(wàn)元，%，%。A農(nóng)商行要想順利處置抵債資產(chǎn)，占抵債資產(chǎn)評(píng)估價(jià)格()%，在不計(jì)時(shí)間、人力成本下，尚不能完全覆蓋債權(quán)，大大降低了實(shí)際受償金額。由于H公司難以支付上述稅費(fèi)，在實(shí)際操作中，按照“先稅后證”的法律規(guī)定，如要過(guò)戶到A農(nóng)商行名下，需A農(nóng)商行先行墊付。據(jù)A農(nóng)商行測(cè)算，截至2019年6月末，H公司在抵債資產(chǎn)過(guò)戶前所欠的房產(chǎn)稅、A農(nóng)商行在抵債資產(chǎn)接收后應(yīng)繳房產(chǎn)稅、。以國(guó)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1