當前中國社會心態(tài)分析報告(doc18)-其他行業(yè)報告-wenkub.com
2025-07-30 16:05 本頁面
【正文】 但人們對韓國機械、電 子產(chǎn)品迅速的接受和對文化產(chǎn)品的追捧，也是人們要擺脫矛盾心理的一種替代性選擇。 可以說，在中國消費者的消費傾向中，確實存在著一定的民族情緒。 日本產(chǎn)品進入中國要比韓國產(chǎn)品早得多，數(shù)量更大，品種更多，但實際消費情況的調(diào)查卻顯示，除了家用電器和汽車外，被調(diào)查者消費韓國產(chǎn)品的人數(shù)多于消費日本產(chǎn)品的人數(shù)。而這些情緒與這些年日本篡改教科書、首相參拜靖國神社、釣魚島問題等政治事件有關(guān)。在列于前 20 位的品牌中屬于中國的只有海爾與聯(lián)想，美國和日本各有 6 個，德國 4 個，韓 國 1 個，芬蘭 1 個。 人們的消費行為首先應(yīng)該是滿足個體消費需求的，一般來說， 產(chǎn)品的品牌、質(zhì)量、價格是首先考慮的因素。通過因素分析抽取的四個因子的得分把民眾對社會問題的應(yīng)對策略分為四種類型：（ 1）個人積極應(yīng)對和社會積極應(yīng)對行為為主，而消極應(yīng)對的水平極低，“積極應(yīng)對型”的人占被調(diào)查人數(shù)的 %；（ 2）社會消極應(yīng)對行為極為突出，同時伴隨著個人的消極行為應(yīng)對的“社會消極應(yīng)對型 ”，占全部人數(shù)的 %；（ 3）個人消極應(yīng)對方式突出的“個人消極應(yīng)對型”，占全部人數(shù)的 %；（ 4）各種應(yīng)對行為得分均較低的“無作為型”，占全部人數(shù)的 %。其他調(diào)查也有類似結(jié)果，一項對黑龍江省五個城市下崗職工的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查的下崗職工中約有%的人認為社會“很不公平”，有 %的人認為“不太公平”。結(jié)果顯示， 對于全國性政策和地方性政策，應(yīng)對人數(shù)和方式都是不同的，全國政策的應(yīng)對者比例低于地方政策的應(yīng)對者比例，分別是 %和 %。 三社會行為傾向 這里的社會行為傾向并不是指對表現(xiàn)出來的行為的分析，而是指民眾行為的可能表現(xiàn)，是行為的預備狀態(tài)。習慣于向下比較的人屬于知足常樂的人，而習慣于向上比較的人感受到的是消極的情緒體驗。 社會心理學研究表明，產(chǎn)生不公平感的心理機制是社會比較，也就是說一個人對于自己的行為評價不是投入和產(chǎn)出的經(jīng)濟學比較，并不因為自己的回報多于自己的付出就會有滿意感或公平感，而是要把自己的付出和回報與他人的付出和回報做比較，只有他認為自己的投入產(chǎn)出比與他人的投入產(chǎn)出比相當時，他才會覺得是公平的。而當人們把貧富差距歸因于社會時，自認為“貧困”的人們會感到無力改變貧富差距的現(xiàn)實，認為個人奮斗會是無效的，但又不甘心這樣的局面，內(nèi)心就容易產(chǎn)生不公平焦慮。該調(diào)查還顯示，民眾更傾向于對貧富差距擴大進行外在的、社會方面的歸因，只有很少的人作個體內(nèi)在的歸因。北京社會心理研究所調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 76%的被訪者認為差距比前幾年更大了， %的人認為差距與以前一樣，只有 %的人認為差距縮小了，還有 %的人回答不知道。因此，在絕對的貧富差距完全難以消除的情況下，既要努力縮小貧富差距，也要關(guān)注貧富差距擴大所延伸出的公平焦慮問題。 （二）公平焦慮 中國社會調(diào)查所在兩會期間分別在《中國經(jīng)濟時報》與搜狐網(wǎng)上進行的民眾最為關(guān)注的社會問題的調(diào)查中，貧富差距都列在首位。隨著人類知識的增加，自然界的危險逐漸被人們所認識，人們逐漸學會了規(guī)避危險的環(huán)境和處境，對于環(huán)境的可控制性提高了安全感，降低了對風險的焦慮。 2020 年搜狐網(wǎng)和市場研究公司的消費安全調(diào)查顯示，有超過九成的消費者將因為產(chǎn)品安全危機事件而改變消費習慣。而事實上，公眾對于自身安全威脅的感受來自多方面，尤以與公眾日常生活最為密切的食品安全影響最大。 國家統(tǒng)計局 2020 年和 2020 年的安全感調(diào)查顯示，社會風氣、社會治安、就業(yè)失業(yè)、教育和腐敗問題是民眾最為關(guān)心的問題。 二社 會 焦 慮 心理學所講的社會焦慮一般是針對個體在社會化過程中，自己的社會角色與社會行為無法滿足預定的期待目標時所產(chǎn)生的內(nèi)心不安，而本文所指的社會焦慮則是指民眾對于目前社會現(xiàn)實下個體某些需求不能滿足而表現(xiàn)出的共同焦慮。 中國最大的管理資源中心 第 7 頁 共 16 頁 以往關(guān)于民眾社區(qū)參與的研究也發(fā)現(xiàn)，居民社區(qū)參與表現(xiàn)出的主要問題是社區(qū)意識淡薄、社區(qū)組織性不強、社區(qū)活動缺乏、社區(qū)管理水平低、社區(qū)歸屬感很弱等幾個方面。 2020 年社會意識調(diào)查結(jié)果顯示，表示應(yīng)該積極參與的被調(diào)查者約占 36%，可以想見，在現(xiàn)實環(huán)境下的參與率會更低。而“非政見取向”中的主要因 中國最大的管理資源中心 第 6 頁 共 16 頁 素是“候選 人身份”，“候選人德能”，選民家人、親屬、朋友等社會關(guān)系的意見。 如果把民眾的政治參與從組織形態(tài)上分為個體參與、多人參與、組織參與，從參與方式上分為接受信息、表達觀點、交流溝通、施加影響的話，選舉應(yīng)該屬于個體表達個人觀點和態(tài)度的政治參與形式。 公眾參與程度的提高與政府在一些公共決策上透明度提高、鼓勵公眾參與公共事務(wù)決策的舉措有關(guān)，也與公共參與平臺便捷、參與成本降低有關(guān)，通過手機短信、互聯(lián)網(wǎng)、電話、電子郵件等方式可以很容易地滿足 中國最大的管理資源中心 第 5 頁 共 16 頁 人們的參與需求。 一般來說，人們理解的政治興趣主要是從宏觀的、國家層面上理解的，這樣的政治參與主要表現(xiàn)為個人對于國家政治動向的關(guān)注。在北京、上海、廣州、沈陽和成都進行的 2020 年社會意識調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市民
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1