民事抗訴答辯狀通用版-wenkub.com
2024-12-16 23:40 本頁面
【正文】 綜上，安________在治療便秘時又復發(fā)腦梗塞，是其自身疾病發(fā)展的結果，原審法院的判決是正確的，申訴人的申訴不符合法律的規(guī)定，人民檢察院應依法駁回其申訴，以維護法律的權威和判決的穩(wěn)定。說其纏訴應不為過。
(二)申訴人調解后以醫(yī)療事故侵權提起訴訟之經(jīng)過。此事經(jīng)_______市_______局局長，副局長以及安________閨女女婿謝某(時任_______市_______鎮(zhèn)黨委副書記)出面協(xié)調，醫(yī)院將安________此次患病醫(yī)療費全部報銷，并補償其_______元，此事得以解決。
(一)申訴人與醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療糾紛調解之經(jīng)過。憑什么就是說你要拿出證據(jù)來。即便有錯液，對錯液的鑒定與醫(yī)療事故的鑒定也是兩碼事。在法院反復釋____的情況下，申訴人不同意做醫(yī)療事故鑒定，致使醫(yī)療事故鑒定不能。為此醫(yī)院向法庭提交了大量的證據(jù)加以證明，同時申請醫(yī)療事故鑒定。
二、申訴人在原審中未盡到舉證責任，人民法院依法駁回其訴訟請求是正確的，人民檢察院應依法駁回其申訴。申訴人認為由于灌腸造成安________脫水并導致其腦梗塞的發(fā)生，同樣沒有事實依據(jù)。醫(yī)院根據(jù)安________當時的病情，需要作造影進行進一步的確診并對癥治療。該錄音證明的只能是申訴人認為_______醫(yī)院輸錯了液，并與_______醫(yī)院因此發(fā)生過沖突，雙方為此協(xié)調過，但并不能證明有輸錯液這一事實的確切存在。該錄音是申訴人偷錄的與_______醫(yī)院主管后勤工作的行政副院長王____的對話。申訴人認為___
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1