房屋質量合同糾紛案-wenkub.com
2024-12-15 22:10 本頁面
【正文】 本判決為終審判決。關于上訴人新世界公司提出陳福順發(fā)現(xiàn)房屋有質量問題已過保修期，該公司不應承擔責任的主張， 因新世界公司提供給陳福順的商品房確實存在質量問題，雖經(jīng)維修，但未能維修好，上訴人陳福順一直在主張權利，20__(請自填)年3月17日陳福順向沈陽市工程質量監(jiān)督站和平分站主張過權利，新世界公司也參加該部門調解，依據(jù)《民法通則》關于時效的規(guī)定，訴訟時效起始時間為20__(請自填)年3月17日，因此，陳福順起訴未超過訴訟時效，新世界公司應承擔相應的民事責任。新世界公司有義務保證其提供的房屋符合質量標準?！ ⌒率澜绻旧显V稱，在保修期內，陳福順投訴存在的問題，我公司履行了保修義務，有陳福順簽字的滿意證明。宣判后，陳福順、新世界公司不服原審判決，均提起上訴。 上述事實，有資產(chǎn)評估報告、質量監(jiān)督站情況說明、購房合同、維修記錄照片以及當事人的陳述筆錄等證據(jù)，在一、二審卷宗為憑，經(jīng)本院審查及庭審質證，本院予以確認。陳福順入住后，因房屋質量問題多次找到新世界公司給予維修，維修后，陳福順房屋仍存在質量問題，陳福順向沈陽市工程質量監(jiān)督站和平區(qū)分站投訴，該單位經(jīng)調查，于20__(請自填)年3月17日出具一份關于新世界花園A6252用戶房屋
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1