暑假檢察院實習周記7篇-資料下載頁
2024-12-07 00:09本頁面
【正文】 。有一個細節(jié)我注意到，現(xiàn)在庭審，無論是檢察官還是法官，都很重視著裝，讓以前對此問題不以為然的我非常驚訝。辦公室的檢察員還親自幫我把徽章擺正。明年元旦開始律師也要求統(tǒng)一著裝了，看來我國對司法法律宣傳教育職能從著裝上就慢慢著手建設了。周三，我和科長去虹口看守所提審某二審詐騙案，涉及房屋動遷。正好科長本人家庭遭遇類似問題，他還在前一天拿了他家曾經(jīng)和別人定的房屋使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書讓我?guī)臀蚁胫饕?。說起來也是民法實際應用的第一次，正好周五那天來了一個律師，和他討論的結(jié)果正好和我說的一樣，心里如釋重負，還好沒有“丟臉”。到了看守所，科長做了半天撤訴工作，原審被告人始終在猶豫，其實我也認為一審已經(jīng)很輕了，事實連他自己也無異議，還請律師花冤枉錢。最后他還是讓科長通知家屬不要請律師了，而繼續(xù)要求上訴。這個案子比較典型，《新民晚報》、《文匯報》都曾經(jīng)給予報道，以致“驚動”了中央電視臺的《今日說法》，是周五電話通知要求做節(jié)目的?；蛟S下周《今日說法》的同志就會來檢察院了解情況了。周五科長接完電話便埋頭思索如何應付了。不由讓我想起“媒體報道與司法”的關系，到底媒體干涉影響司法會有多大，利大還是弊多，我依然認為難以肯定，或許需要個案分析。當天，還有一個問題讓我對檢察院或者說檢察工作的性質(zhì)有點思考。去提審的路上，科長開著警車，基本上是開著警燈穿十字路口。交通警察也“禮讓三分”。這個現(xiàn)象是否說明檢察帶有行政色彩，是否具有行政行為具有的“優(yōu)益權(quán)”？這個問題是否能和西方“檢警一體化”相比較？曾有學者也提出中國也要搞“檢警一體化”，在中國是不是符合客觀情況？我有點模糊，還是以后慢慢關心為先再做結(jié)論吧。接下來兩天都還是去提審，周四去了上海女子勞教所，在青浦。女子勞教所造的真是漂亮，簡直和我想象有天壤之別，甚至和書記員開著車都差點錯過了，不小心還真以為是一個剛造好的中學，很氣派。去那里只是詢問一個證人，她在上海吸毒。讓我用我做筆錄的鋼筆簽名的時候，我注意到她的雙手充滿毛細血管，有一點惡心?？蓱z我的鋼筆，殺人犯用過、詐騙犯用過、吸毒者用過、銷贓犯用過……就剩最后一個星期實習了。我也得開始寫小結(jié)了，感覺可寫的東西很多，但真正寫起來好像又“一言難盡”，嗯，這個問題或許就是在大學里欠缺鍛煉的地方！
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1