【正文】 前提。 十年“文化大革命”是一場由領(lǐng)導(dǎo)者錯誤發(fā)動，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。在這場所謂的“大革命”中，包括黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的大批中央黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部、民主黨派負(fù)責(zé)人、各界知名人士和群眾受到誣陷和迫害。黨和政府的各級機(jī)構(gòu)、各級人民代表大會和政協(xié)組織，長期陷于癱瘓和正常狀態(tài)。公安、檢察、司法等專政機(jī)關(guān)和維護(hù)社會秩序的機(jī)關(guān)都被搞亂了。 在長時間的社會動亂中，國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，主要比例關(guān)系長期失調(diào)，經(jīng)濟(jì)管理體制更加僵化。這十年間，按照正常年份百元投資的應(yīng)增效益推算，國民收入損失達(dá)五千億元。人民生活水平基本上沒有提高，有些方面甚至有所下降。自七十年代起，正是國際局勢趨向緩和，許多國家經(jīng)濟(jì)起飛或開始持續(xù)發(fā)展的時期。但是，由于“文化大革命”的影響，中國僅沒能縮小與發(fā)達(dá)國家已有的差距，反而拉大了相互之間的差距，從而失去了一次發(fā)展機(jī)遇。 這場由文化領(lǐng)域發(fā)端的“大革命”，對教育、科學(xué)、文化的破壞尤其嚴(yán)重，影響極為深遠(yuǎn)。很多知識分子受到迫害，學(xué)校停課，文化園地荒蕪，許多科研機(jī)構(gòu)被撤銷，在一個時期內(nèi)造成了“文化斷層”、“科技斷層”、“人才斷層”。據(jù)1982年的人口普查統(tǒng)計，全國文盲和半文盲達(dá)二億三千多萬，占全國總?cè)丝跀?shù)的近四分之一，嚴(yán)重影響到全民族文化素質(zhì)的提高和現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展。 “文化大革命”造成全民族空前的思想混亂，黨的建設(shè)和社會風(fēng)氣受到嚴(yán)重破壞。一些投機(jī)分子、野心分子、陰謀分子和打砸搶分子乘機(jī)混到黨內(nèi)并竊取一部分權(quán)力，無政府主義、極端個人主義、個人崇拜以及各種愚昧落后的思想行為泛濫開來，致使一些人對馬克思主義的信仰和社會主義的信念受到嚴(yán)重削弱。 黨內(nèi)外廣大干部群眾在“文化大革命”期間對“左”傾錯誤的抵制和抗?fàn)?，對林彪、江青兩個反革命集團(tuán)的斗爭，一直沒有停止過。這種抵制、抗?fàn)幒投窢幨鞘制D難曲折的?！拔幕蟾锩钡膰?yán)峻考驗(yàn)表明:黨的八屆中央委員會和它所選出的政治局、政治局常委會、書記處的成員，絕大多數(shù)站在斗爭的正確方面。我們黨的干部，無論是曾被錯誤地打倒的，或是一直堅持工作和先后恢復(fù)工作的，絕大多數(shù)是忠于黨和人民的，對社會主義、共產(chǎn)主義事業(yè)的信念是堅定的。遭到過打擊的知識分子、勞動模范、愛國民主人士、愛國華僑，各民族各階層的干部和群眾，絕大多數(shù)沒有動搖過熱愛祖國和擁護(hù)黨、擁護(hù)社會主義的立場。為了抵制“文化大革命”的錯誤，同林彪、江青等人進(jìn)行斗爭，共產(chǎn)黨員張志新等慘遭殺害。 正是由于各級干部、黨員和工人、農(nóng)民、解放軍指戰(zhàn)員、知識分子的抵制、抗?fàn)幒投窢帲拔幕蟾锩钡钠茐男宰饔檬艿揭欢ㄏ拗?。也由于他們在極端困難的條件下，克服頻繁的政治運(yùn)動的重重干擾而頑強(qiáng)努力，經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍取得一定進(jìn)展。科學(xué)技術(shù)取得若干重要成就，包括成功地進(jìn)行了導(dǎo)彈核武器發(fā)射試驗(yàn)，爆炸了第一顆氫彈，發(fā)射了第一顆人造地球衛(wèi)星。郭永懷、鄧稼先等許多科學(xué)家為此作出了重要貢獻(xiàn)。農(nóng)業(yè)科學(xué)家袁隆平在1972年育成一代秈型雜交水稻，為我國的糧食生產(chǎn)作出重大貢獻(xiàn)。在國家動亂的情況下，人民解放軍仍然英勇地保衛(wèi)著國家的安全。當(dāng)然，這一切決是“文化大革命”的成果，恰恰相反，是抵制“文化大革命”的干擾而取得的。如果沒有“文化大革命”，社會主義事業(yè)會取得比這大得多的成就。 “文化大革命”是錯誤理論指導(dǎo)下的錯誤實(shí)踐。它留下了永遠(yuǎn)應(yīng)當(dāng)重犯這類錯誤的深刻教訓(xùn)，從反面為黨探索建設(shè)有中國特色社會主義的道路提供了歷史借鑒。正如鄧小平指出的:“我們根本否定‘文化大革命’，但應(yīng)該說‘文化大革命’也有一‘功’，它提供了反面教訓(xùn)。沒有‘文化大革命’的教訓(xùn)，就可能制定十一屆三中全會以來的思想、政治、組織路線和一系列政策?！? 對于“文化大革命”這一全局性的、長時間的“左”傾錯誤，毛澤東負(fù)有主要的責(zé)任。但是，這些錯誤終究是在探索中國的社會主義道路過程中所犯的錯誤。毛澤東經(jīng)常注意要克服我們黨內(nèi)和國家生活中存在著的缺點(diǎn)，但在晚年對許多問題沒有能夠加以正確的分析，而且在“文化大革命”中混淆了是非和敵我。他在犯嚴(yán)重錯誤的時候，還始終認(rèn)為自己的理論和實(shí)踐是馬克思主義的，是為鞏固無產(chǎn)階級專政所必需的，這是他的悲劇所在。毛澤東在全局上堅持“文化大革命”的錯誤，但也制止和糾正過一些具體錯誤，保護(hù)過一些黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨外著名人士，使一些負(fù)責(zé)干部重新回到重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。他重用過林彪等人，也領(lǐng)導(dǎo)了粉碎林彪反革命集團(tuán)的斗爭。他重用過江青等人，也對他們進(jìn)行過重要的批評和揭露，讓他們奪取最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的野心得逞，這對后來黨順利地粉碎江青反革命集團(tuán)起了重要作用。他在晚年仍然警覺地注意維護(hù)國家的安全，頂住國際上霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的壓力，堅決支持各國人民的正義斗爭。特別是七十年代初，他適應(yīng)國際形勢的發(fā)展變化，審時度勢，及時對外交工作作出富有遠(yuǎn)見卓識的重大戰(zhàn)略調(diào)整，使我國的外交工作打開了新局面。我國在聯(lián)合國的一切合法權(quán)利得到恢復(fù)，開始了中美關(guān)系正?；倪M(jìn)程，與日本建立外交關(guān)系，陸續(xù)同一批資本主義發(fā)達(dá)國家和亞非拉國家建交，為后來的對外開放打下了基礎(chǔ)。在“文化大革命”中，黨沒有被摧毀并且還能維持統(tǒng)一，國務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作，社會主義制度的根基仍然保存著，社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)還在進(jìn)行，國家仍然保持統(tǒng)一，這些都是同毛澤東的作用分開的。 就毛澤東的一生來看，他愧是偉大的馬克思主義者，是偉大的無產(chǎn)階級革命家、戰(zhàn)略家和理論家。他為我們黨和中國人民解放軍的創(chuàng)立和發(fā)展，為中國各族人民解放事業(yè)的勝利，為中華人民共和國的締造，作出了重大的貢獻(xiàn)。他的后半生，領(lǐng)導(dǎo)黨和人民抵御來自國外的威脅和壓力，維護(hù)了國家的獨(dú)立，在中國建立起社會主義基本制度，并對中國建設(shè)社會主義的道路進(jìn)行了探索。這些重要的歷史功績和探索的首創(chuàng)精神，是應(yīng)該充分肯定的；他在探索過程中發(fā)生的錯誤，特別是“文化大革命”這樣嚴(yán)重的錯誤，使中國的社會主義事業(yè)走了大的彎路，這是應(yīng)該引為沉痛教訓(xùn)的。全面評價毛澤東的一生，他的功績是第一位的，是可磨滅的。 第八章十一屆三中全會開辟社會主義事業(yè)發(fā)展新時期 一、在徘徊中前進(jìn)和真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論 粉碎江青反革命集團(tuán)，舉國上下一片歡騰。人們早就對“四人幫”極其痛恨，希望盡早結(jié)束社會動亂，把我國建設(shè)成繁榮富強(qiáng)的現(xiàn)代化國家。這股猖獗十年、禍國殃民的政治勢力終于被掃除掉，真是大快人心!各地一連數(shù)日舉行集會、游行，人們載歌載舞，沉浸在多年未有的歡慶之中。 結(jié)束“文化大革命”這場災(zāi)難，使中國獲得了有利的發(fā)展契機(jī)。但是，十年浩劫留下的后果十分嚴(yán)重，要在短期內(nèi)消除這場內(nèi)亂造成的政治上思想上的混亂是很容易的。黨中央首先著手清查“四人幫”的幫派體系，部署開展揭發(fā)批判“四人幫”的運(yùn)動，恢復(fù)黨和國家的正常秩序，取得一定成績。揭批“四人幫”，必然聯(lián)系到十年內(nèi)亂造成的冤假錯案，對受迫害的干部、群眾進(jìn)行平反，特別是澄清“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”的是非，讓鄧小平重新出來工作和為天安門事件平反，成為廣大干部群眾的強(qiáng)烈要求。 然而，讓人們感到失望的是，1977年2月7日，《人民日報》、《紅旗》雜志、《解放軍報》同時發(fā)表的社論卻提出“兩個凡是”的指導(dǎo)方針，即:“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護(hù)，凡是毛主席的指示，我們都始終渝地遵循”。這種對毛澤東生前的決策和指示拒絕作任何分析的觀點(diǎn)的出現(xiàn)，說明長期以來“左”的指導(dǎo)思想還未從根本上改變。 “兩個凡是”提出久，1977年4月，尚未恢復(fù)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的鄧小平在給黨中央的信中提出:“我們必須世世代代地用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想來指導(dǎo)我們?nèi)h、全軍和全國人民”。此后，他多次在同場合批評“兩個凡是”。陳云、葉劍英、聶榮臻、徐向前等一批老同志也反復(fù)強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)，抵制“兩個凡是”的推行。 在全國局勢逐步穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，在全黨的要求下，1977年7月召開的黨的十屆三中全會終于決定恢復(fù)鄧小平在1976年被撤銷的全部職務(wù)。鄧小平復(fù)出后，主動要求分管教育科學(xué)工作。他否定了曾得到毛澤東批準(zhǔn)的“兩個估計”(即:建國后十七年教育戰(zhàn)線是“黑線專政”；知識分子的大多數(shù)是資產(chǎn)階級知識分子)，肯定新中國成立后科教事業(yè)取得了很大成就，強(qiáng)調(diào)“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”，為社會主義服務(wù)的腦力勞動者是勞動人民的一部分，使知識和知識分子重新受到重視，開始了科教領(lǐng)域的撥亂反正。1977年秋，在“文化大革命”中被廢棄的高考制度得到恢復(fù)，全國高校重新通過統(tǒng)一考試招收新生。 1977年8月12日至18日，黨的第十一次全國代表大會召開。出席會議的代表1510人，代表全國3500多萬黨員。大會總結(jié)同江青反革命集團(tuán)的斗爭，宣告歷時十年的“文化大革命”已經(jīng)結(jié)束，重申在二十世紀(jì)內(nèi)把我國建設(shè)成為社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的根本任務(wù)。但這次大會仍然肯定“文化大革命”的錯誤理論和實(shí)踐，因而沒有從根本上著手糾正“文化大革命”的錯誤。大會新產(chǎn)生的中央委員會選舉華國鋒為主席，選舉葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興為副主席。十一大雖然沒有完成“文化大革命”結(jié)束后制定新的路線、方針、政策的任務(wù)，但鄧小平重新當(dāng)選中央副主席，并經(jīng)過十一屆三中全會，成為黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，對中國后來的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。 1978年二三月間舉行的第五屆全國人民代表大會第一次會議，選舉葉劍英為全國人大常委會委員長；繼續(xù)任命華國鋒為國務(wù)院總理，任命鄧小平、李先念、徐向前等13人為副總理。在此同時舉行的全國政協(xié)五屆一次會議，選舉鄧小平為全國政協(xié)主席。在“文化大革命”期間幾乎停止活動的政協(xié)重新恢復(fù)工作，對于堅持和發(fā)展中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線，具有重要意義。 人們急切地期待著中國迅速擺脫困境，邁開大步前進(jìn)。但是，由于五十年代后期以來，特別是“文化大革命”中“左”傾錯誤的長期影響，個人崇拜仍在束縛著一些人的頭腦，撥亂反正每前進(jìn)一步，都十分艱難。揭批“四人幫”，受到“兩個凡是”方針的限制；平反冤假錯案，一遇到毛澤東批準(zhǔn)的、定了的案子，便準(zhǔn)觸動；在科學(xué)、教育、文化領(lǐng)域進(jìn)行撥亂反正，也有人拿出毛澤東批過的文件進(jìn)行阻撓。在生產(chǎn)上，混亂狀況有所好轉(zhuǎn)，國民經(jīng)濟(jì)得到比較快的恢復(fù)，人民生活水平也有所提高，但又發(fā)生急于求成的傾向，加劇了國民經(jīng)濟(jì)的比例失調(diào)。 這樣，在“文化大革命”結(jié)束后的兩年間，黨和國家的工作雖然有所前進(jìn)，但并沒有從指導(dǎo)思想上徹底清理“文化大革命”的錯誤，實(shí)現(xiàn)歷史的轉(zhuǎn)折，而是繼續(xù)肯定“文化大革命”的“左”傾理論，在“以階級斗爭為綱”的框架內(nèi)“抓綱治國”，結(jié)果導(dǎo)致在前進(jìn)道路上出現(xiàn)徘徊局面。歷史和現(xiàn)實(shí)的要求是，黨必須從指導(dǎo)思想上徹底清理“文化大革命”時期和多年來的“左”傾錯誤，在總結(jié)建國以來成功和失誤的歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，按照中國的實(shí)際情況，探索出一條能使生產(chǎn)力得到更大發(fā)展、人民生活水平得到較快提高的新道路。 作為毛澤東臨終前指定的接班人，華國鋒在粉碎江青反革命集團(tuán)的斗爭中是有功的，也試圖結(jié)束“文化大革命”造成的混亂，使社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更快一點(diǎn)。但是，他沒有能從根本上認(rèn)清“文化大革命”的危害，特別是沒有認(rèn)識到毛澤東晚年提出“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”的錯誤，未能解決既要糾正“文化大革命”的錯誤，又要維護(hù)毛澤東的歷史地位和毛澤東思想作為黨的指導(dǎo)思想的地位這個復(fù)雜的問題，因此也就無法承擔(dān)起撥亂反正、帶領(lǐng)全黨走向轉(zhuǎn)折的重任。 面對“兩個凡是”造成的思想阻礙，人們開始感到，要徹底澄清林彪、“四人幫”造成的思想混亂，能首先解決這樣的問題，即:究竟應(yīng)當(dāng)用怎樣的態(tài)度對待毛澤東的指示?判定歷史是非的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么?在廣大干部群眾對撥亂反正的強(qiáng)烈要求下，一批干部和理論工作者開始掙脫“兩個凡是”的束縛，在同場合討論關(guān)于真理的標(biāo)準(zhǔn)問題并醞釀撰寫文章。1978年5月11日，《光明日報》發(fā)表經(jīng)中央黨校副校長胡耀邦審定的《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文。文章鮮明地提出:社會實(shí)踐僅是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，而且是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。馬克思主義的理論寶庫是一堆僵死變的教條，對“四人幫”設(shè)置的禁錮人們思想的禁區(qū)，要敢于觸及，弄清是非。盡管文章只是對馬克思主義的基本常識作正面闡述，實(shí)際上卻批判了“兩個凡是”，因而立即引起“兩個凡是”同實(shí)事求是兩種觀點(diǎn)的激烈爭論。由于“兩個凡是”的影響相當(dāng)頑強(qiáng)，該文的觀點(diǎn)受到一些領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)烈指責(zé)。真理標(biāo)準(zhǔn)討論面臨著巨大壓力。 在此關(guān)鍵時刻，鄧小平對這場討論給予了及時而有力的支持。1978年6月2日，他在全軍政治工作會議的講話中著重闡述毛澤東關(guān)于實(shí)事求是的觀點(diǎn)，批評在對待毛澤東和毛澤東思想問題上“兩個凡是”的錯誤態(tài)度，號召“一定要肅清林彪、‘四人幫’的流毒，撥亂反正，打破精神枷鎖，使我們的思想來個大解放”。此后，《解放軍報》、《人民日報》、《光明日報》等報刊連續(xù)發(fā)表文章，一批老同志以同的方式支持或參與討論。在老一輩革命家的支持下，中央各部門、地方和軍隊的負(fù)責(zé)人相繼發(fā)表講話或文章，表明支持的態(tài)度；理論界、學(xué)術(shù)界、新聞界站在討論前沿，踴躍參與。這場討論受到社會各界的關(guān)注，表明真理標(biāo)準(zhǔn)問題已僅是一個理論觀點(diǎn)問題，而是關(guān)系到黨和國家前途命運(yùn)的重大政治問題。在多種力量的推動下，“打破僵化”、“解放思想”的呼聲越來越高，開始打破“兩個凡是”和多年來盛行的個人崇拜的禁錮。真理標(biāo)準(zhǔn)討論為黨重新確立實(shí)事求是的思想路線，糾正長期以來的“左”傾錯誤，實(shí)現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折奠定了思想理論基礎(chǔ)。 二、建國后黨和國家歷史發(fā)展的偉大轉(zhuǎn)折 真理標(biāo)準(zhǔn)討論推動了各條戰(zhàn)線的撥亂反正。人們開始擺脫“兩個凡是”的束縛，實(shí)事求是地處理撥亂反正中遇到的問題。組織部門放手地平反冤假錯案，提出管是什么情況下定的、管是什么人批的，該平反的都要平反；一些工業(yè)部門堅決貫徹按勞分配原則，恢復(fù)了一些過去曾遭批判的行之有效的做法；農(nóng)村工作中，一些地方領(lǐng)導(dǎo)人從實(shí)際情況出發(fā)，大膽地對農(nóng)村政策進(jìn)行調(diào)整，在一定范圍內(nèi)糾正多年來農(nóng)村工作中一些“左”的做法。 撥亂反正伴隨著思想解放，人們的思想空前活躍。批判危害多年的極左思潮，恢復(fù)馬克思主義的基本原理；反思過去的曲折，考慮未來的出路。黨內(nèi)開始醞釀對社會主義的若干體制進(jìn)行改革。 對國際形勢，特別是發(fā)達(dá)國家情況的了解，加深了中國對外開放的緊迫感。二十世紀(jì)七十年代末，正是許多發(fā)達(dá)國家再次進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時候。中國的對外交往迅速擴(kuò)大和增加，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人先后走出國門，在了解國際形勢的同時，無強(qiáng)烈感受到中國同發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)、科技、管理等方面正在拉大的差距，能痛心疾首于這樣的現(xiàn)實(shí):中國目前