【正文】 前提。 十年“文化大革命”是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。在這場(chǎng)所謂的“大革命”中，包括黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的大批中央黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部、民主黨派負(fù)責(zé)人、各界知名人士和群眾受到誣陷和迫害。黨和政府的各級(jí)機(jī)構(gòu)、各級(jí)人民代表大會(huì)和政協(xié)組織，長(zhǎng)期陷于癱瘓和正常狀態(tài)。公安、檢察、司法等專(zhuān)政機(jī)關(guān)和維護(hù)社會(huì)秩序的機(jī)關(guān)都被搞亂了。 在長(zhǎng)時(shí)間的社會(huì)動(dòng)亂中，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，主要比例關(guān)系長(zhǎng)期失調(diào)，經(jīng)濟(jì)管理體制更加僵化。這十年間，按照正常年份百元投資的應(yīng)增效益推算，國(guó)民收入損失達(dá)五千億元。人民生活水平基本上沒(méi)有提高，有些方面甚至有所下降。自七十年代起，正是國(guó)際局勢(shì)趨向緩和，許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛或開(kāi)始持續(xù)發(fā)展的時(shí)期。但是，由于“文化大革命”的影響，中國(guó)僅沒(méi)能縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家已有的差距，反而拉大了相互之間的差距，從而失去了一次發(fā)展機(jī)遇。 這場(chǎng)由文化領(lǐng)域發(fā)端的“大革命”，對(duì)教育、科學(xué)、文化的破壞尤其嚴(yán)重，影響極為深遠(yuǎn)。很多知識(shí)分子受到迫害，學(xué)校停課，文化園地荒蕪，許多科研機(jī)構(gòu)被撤銷(xiāo)，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)造成了“文化斷層”、“科技斷層”、“人才斷層”。據(jù)1982年的人口普查統(tǒng)計(jì)，全國(guó)文盲和半文盲達(dá)二億三千多萬(wàn)，占全國(guó)總?cè)丝跀?shù)的近四分之一，嚴(yán)重影響到全民族文化素質(zhì)的提高和現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展。 “文化大革命”造成全民族空前的思想混亂，黨的建設(shè)和社會(huì)風(fēng)氣受到嚴(yán)重破壞。一些投機(jī)分子、野心分子、陰謀分子和打砸搶分子乘機(jī)混到黨內(nèi)并竊取一部分權(quán)力，無(wú)政府主義、極端個(gè)人主義、個(gè)人崇拜以及各種愚昧落后的思想行為泛濫開(kāi)來(lái)，致使一些人對(duì)馬克思主義的信仰和社會(huì)主義的信念受到嚴(yán)重削弱。 黨內(nèi)外廣大干部群眾在“文化大革命”期間對(duì)“左”傾錯(cuò)誤的抵制和抗?fàn)?，?duì)林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)，一直沒(méi)有停止過(guò)。這種抵制、抗?fàn)幒投窢?zhēng)是十分艱難曲折的。“文化大革命”的嚴(yán)峻考驗(yàn)表明:黨的八屆中央委員會(huì)和它所選出的政治局、政治局常委會(huì)、書(shū)記處的成員，絕大多數(shù)站在斗爭(zhēng)的正確方面。我們黨的干部，無(wú)論是曾被錯(cuò)誤地打倒的，或是一直堅(jiān)持工作和先后恢復(fù)工作的，絕大多數(shù)是忠于黨和人民的，對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義事業(yè)的信念是堅(jiān)定的。遭到過(guò)打擊的知識(shí)分子、勞動(dòng)模范、愛(ài)國(guó)民主人士、愛(ài)國(guó)華僑，各民族各階層的干部和群眾，絕大多數(shù)沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)熱愛(ài)祖國(guó)和擁護(hù)黨、擁護(hù)社會(huì)主義的立場(chǎng)。為了抵制“文化大革命”的錯(cuò)誤，同林彪、江青等人進(jìn)行斗爭(zhēng)，共產(chǎn)黨員張志新等慘遭殺害。 正是由于各級(jí)干部、黨員和工人、農(nóng)民、解放軍指戰(zhàn)員、知識(shí)分子的抵制、抗?fàn)幒投窢?zhēng)，“文化大革命”的破壞性作用受到一定限制。也由于他們?cè)跇O端困難的條件下，克服頻繁的政治運(yùn)動(dòng)的重重干擾而頑強(qiáng)努力，經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍取得一定進(jìn)展?？茖W(xué)技術(shù)取得若干重要成就，包括成功地進(jìn)行了導(dǎo)彈核武器發(fā)射試驗(yàn)，爆炸了第一顆氫彈，發(fā)射了第一顆人造地球衛(wèi)星。郭永懷、鄧稼先等許多科學(xué)家為此作出了重要貢獻(xiàn)。農(nóng)業(yè)科學(xué)家袁隆平在1972年育成一代秈型雜交水稻，為我國(guó)的糧食生產(chǎn)作出重大貢獻(xiàn)。在國(guó)家動(dòng)亂的情況下，人民解放軍仍然英勇地保衛(wèi)著國(guó)家的安全。當(dāng)然，這一切決是“文化大革命”的成果，恰恰相反，是抵制“文化大革命”的干擾而取得的。如果沒(méi)有“文化大革命”，社會(huì)主義事業(yè)會(huì)取得比這大得多的成就。 “文化大革命”是錯(cuò)誤理論指導(dǎo)下的錯(cuò)誤實(shí)踐。它留下了永遠(yuǎn)應(yīng)當(dāng)重犯這類(lèi)錯(cuò)誤的深刻教訓(xùn)，從反面為黨探索建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的道路提供了歷史借鑒。正如鄧小平指出的:“我們根本否定‘文化大革命’，但應(yīng)該說(shuō)‘文化大革命’也有一‘功’，它提供了反面教訓(xùn)。沒(méi)有‘文化大革命’的教訓(xùn)，就可能制定十一屆三中全會(huì)以來(lái)的思想、政治、組織路線(xiàn)和一系列政策?！? 對(duì)于“文化大革命”這一全局性的、長(zhǎng)時(shí)間的“左”傾錯(cuò)誤，毛澤東負(fù)有主要的責(zé)任。但是，這些錯(cuò)誤終究是在探索中國(guó)的社會(huì)主義道路過(guò)程中所犯的錯(cuò)誤。毛澤東經(jīng)常注意要克服我們黨內(nèi)和國(guó)家生活中存在著的缺點(diǎn)，但在晚年對(duì)許多問(wèn)題沒(méi)有能夠加以正確的分析，而且在“文化大革命”中混淆了是非和敵我。他在犯嚴(yán)重錯(cuò)誤的時(shí)候，還始終認(rèn)為自己的理論和實(shí)踐是馬克思主義的，是為鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政所必需的，這是他的悲劇所在。毛澤東在全局上堅(jiān)持“文化大革命”的錯(cuò)誤，但也制止和糾正過(guò)一些具體錯(cuò)誤，保護(hù)過(guò)一些黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨外著名人士，使一些負(fù)責(zé)干部重新回到重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。他重用過(guò)林彪等人，也領(lǐng)導(dǎo)了粉碎林彪反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)。他重用過(guò)江青等人，也對(duì)他們進(jìn)行過(guò)重要的批評(píng)和揭露，讓他們奪取最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的野心得逞，這對(duì)后來(lái)黨順利地粉碎江青反革命集團(tuán)起了重要作用。他在晚年仍然警覺(jué)地注意維護(hù)國(guó)家的安全，頂住國(guó)際上霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的壓力，堅(jiān)決支持各國(guó)人民的正義斗爭(zhēng)。特別是七十年代初，他適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展變化，審時(shí)度勢(shì)，及時(shí)對(duì)外交工作作出富有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的重大戰(zhàn)略調(diào)整，使我國(guó)的外交工作打開(kāi)了新局面。我國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利得到恢復(fù)，開(kāi)始了中美關(guān)系正?；倪M(jìn)程，與日本建立外交關(guān)系，陸續(xù)同一批資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家和亞非拉國(guó)家建交，為后來(lái)的對(duì)外開(kāi)放打下了基礎(chǔ)。在“文化大革命”中，黨沒(méi)有被摧毀并且還能維持統(tǒng)一，國(guó)務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作，社會(huì)主義制度的根基仍然保存著，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)還在進(jìn)行，國(guó)家仍然保持統(tǒng)一，這些都是同毛澤東的作用分開(kāi)的。 就毛澤東的一生來(lái)看，他愧是偉大的馬克思主義者，是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家。他為我們黨和中國(guó)人民解放軍的創(chuàng)立和發(fā)展，為中國(guó)各族人民解放事業(yè)的勝利，為中華人民共和國(guó)的締造，作出了重大的貢獻(xiàn)。他的后半生，領(lǐng)導(dǎo)黨和人民抵御來(lái)自國(guó)外的威脅和壓力，維護(hù)了國(guó)家的獨(dú)立，在中國(guó)建立起社會(huì)主義基本制度，并對(duì)中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的道路進(jìn)行了探索。這些重要的歷史功績(jī)和探索的首創(chuàng)精神，是應(yīng)該充分肯定的；他在探索過(guò)程中發(fā)生的錯(cuò)誤，特別是“文化大革命”這樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤，使中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)走了大的彎路，這是應(yīng)該引為沉痛教訓(xùn)的。全面評(píng)價(jià)毛澤東的一生，他的功績(jī)是第一位的，是可磨滅的。 第八章十一屆三中全會(huì)開(kāi)辟社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展新時(shí)期 一、在徘徊中前進(jìn)和真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題討論 粉碎江青反革命集團(tuán)，舉國(guó)上下一片歡騰。人們?cè)缇蛯?duì)“四人幫”極其痛恨，希望盡早結(jié)束社會(huì)動(dòng)亂，把我國(guó)建設(shè)成繁榮富強(qiáng)的現(xiàn)代化國(guó)家。這股猖獗十年、禍國(guó)殃民的政治勢(shì)力終于被掃除掉，真是大快人心!各地一連數(shù)日舉行集會(huì)、游行，人們載歌載舞，沉浸在多年未有的歡慶之中。 結(jié)束“文化大革命”這場(chǎng)災(zāi)難，使中國(guó)獲得了有利的發(fā)展契機(jī)。但是，十年浩劫留下的后果十分嚴(yán)重，要在短期內(nèi)消除這場(chǎng)內(nèi)亂造成的政治上思想上的混亂是很容易的。黨中央首先著手清查“四人幫”的幫派體系，部署開(kāi)展揭發(fā)批判“四人幫”的運(yùn)動(dòng)，恢復(fù)黨和國(guó)家的正常秩序，取得一定成績(jī)。揭批“四人幫”，必然聯(lián)系到十年內(nèi)亂造成的冤假錯(cuò)案，對(duì)受迫害的干部、群眾進(jìn)行平反，特別是澄清“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”的是非，讓鄧小平重新出來(lái)工作和為天安門(mén)事件平反，成為廣大干部群眾的強(qiáng)烈要求。 然而，讓人們感到失望的是，1977年2月7日，《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志、《解放軍報(bào)》同時(shí)發(fā)表的社論卻提出“兩個(gè)凡是”的指導(dǎo)方針，即:“凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù)，凡是毛主席的指示，我們都始終渝地遵循”。這種對(duì)毛澤東生前的決策和指示拒絕作任何分析的觀(guān)點(diǎn)的出現(xiàn)，說(shuō)明長(zhǎng)期以來(lái)“左”的指導(dǎo)思想還未從根本上改變。 “兩個(gè)凡是”提出久，1977年4月，尚未恢復(fù)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的鄧小平在給黨中央的信中提出:“我們必須世世代代地用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想來(lái)指導(dǎo)我們?nèi)h、全軍和全國(guó)人民”。此后，他多次在同場(chǎng)合批評(píng)“兩個(gè)凡是”。陳云、葉劍英、聶榮臻、徐向前等一批老同志也反復(fù)強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)，抵制“兩個(gè)凡是”的推行。 在全國(guó)局勢(shì)逐步穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，在全黨的要求下，1977年7月召開(kāi)的黨的十屆三中全會(huì)終于決定恢復(fù)鄧小平在1976年被撤銷(xiāo)的全部職務(wù)。鄧小平復(fù)出后，主動(dòng)要求分管教育科學(xué)工作。他否定了曾得到毛澤東批準(zhǔn)的“兩個(gè)估計(jì)”(即:建國(guó)后十七年教育戰(zhàn)線(xiàn)是“黑線(xiàn)專(zhuān)政”；知識(shí)分子的大多數(shù)是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子)，肯定新中國(guó)成立后科教事業(yè)取得了很大成就，強(qiáng)調(diào)“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”，為社會(huì)主義服務(wù)的腦力勞動(dòng)者是勞動(dòng)人民的一部分，使知識(shí)和知識(shí)分子重新受到重視，開(kāi)始了科教領(lǐng)域的撥亂反正。1977年秋，在“文化大革命”中被廢棄的高考制度得到恢復(fù)，全國(guó)高校重新通過(guò)統(tǒng)一考試招收新生。 1977年8月12日至18日，黨的第十一次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)。出席會(huì)議的代表1510人，代表全國(guó)3500多萬(wàn)黨員。大會(huì)總結(jié)同江青反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)，宣告歷時(shí)十年的“文化大革命”已經(jīng)結(jié)束，重申在二十世紀(jì)內(nèi)把我國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的根本任務(wù)。但這次大會(huì)仍然肯定“文化大革命”的錯(cuò)誤理論和實(shí)踐，因而沒(méi)有從根本上著手糾正“文化大革命”的錯(cuò)誤。大會(huì)新產(chǎn)生的中央委員會(huì)選舉華國(guó)鋒為主席，選舉葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興為副主席。十一大雖然沒(méi)有完成“文化大革命”結(jié)束后制定新的路線(xiàn)、方針、政策的任務(wù)，但鄧小平重新當(dāng)選中央副主席，并經(jīng)過(guò)十一屆三中全會(huì)，成為黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，對(duì)中國(guó)后來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。 1978年二三月間舉行的第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議，選舉葉劍英為全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)；繼續(xù)任命華國(guó)鋒為國(guó)務(wù)院總理，任命鄧小平、李先念、徐向前等13人為副總理。在此同時(shí)舉行的全國(guó)政協(xié)五屆一次會(huì)議，選舉鄧小平為全國(guó)政協(xié)主席。在“文化大革命”期間幾乎停止活動(dòng)的政協(xié)重新恢復(fù)工作，對(duì)于堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，具有重要意義。 人們急切地期待著中國(guó)迅速擺脫困境，邁開(kāi)大步前進(jìn)。但是，由于五十年代后期以來(lái)，特別是“文化大革命”中“左”傾錯(cuò)誤的長(zhǎng)期影響，個(gè)人崇拜仍在束縛著一些人的頭腦，撥亂反正每前進(jìn)一步，都十分艱難。揭批“四人幫”，受到“兩個(gè)凡是”方針的限制；平反冤假錯(cuò)案，一遇到毛澤東批準(zhǔn)的、定了的案子，便準(zhǔn)觸動(dòng)；在科學(xué)、教育、文化領(lǐng)域進(jìn)行撥亂反正，也有人拿出毛澤東批過(guò)的文件進(jìn)行阻撓。在生產(chǎn)上，混亂狀況有所好轉(zhuǎn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到比較快的恢復(fù)，人民生活水平也有所提高，但又發(fā)生急于求成的傾向，加劇了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比例失調(diào)。 這樣，在“文化大革命”結(jié)束后的兩年間，黨和國(guó)家的工作雖然有所前進(jìn)，但并沒(méi)有從指導(dǎo)思想上徹底清理“文化大革命”的錯(cuò)誤，實(shí)現(xiàn)歷史的轉(zhuǎn)折，而是繼續(xù)肯定“文化大革命”的“左”傾理論，在“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的框架內(nèi)“抓綱治國(guó)”，結(jié)果導(dǎo)致在前進(jìn)道路上出現(xiàn)徘徊局面。歷史和現(xiàn)實(shí)的要求是，黨必須從指導(dǎo)思想上徹底清理“文化大革命”時(shí)期和多年來(lái)的“左”傾錯(cuò)誤，在總結(jié)建國(guó)以來(lái)成功和失誤的歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，按照中國(guó)的實(shí)際情況，探索出一條能使生產(chǎn)力得到更大發(fā)展、人民生活水平得到較快提高的新道路。 作為毛澤東臨終前指定的接班人，華國(guó)鋒在粉碎江青反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)中是有功的，也試圖結(jié)束“文化大革命”造成的混亂，使社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更快一點(diǎn)。但是，他沒(méi)有能從根本上認(rèn)清“文化大革命”的危害，特別是沒(méi)有認(rèn)識(shí)到毛澤東晚年提出“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命的理論”的錯(cuò)誤，未能解決既要糾正“文化大革命”的錯(cuò)誤，又要維護(hù)毛澤東的歷史地位和毛澤東思想作為黨的指導(dǎo)思想的地位這個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，因此也就無(wú)法承擔(dān)起撥亂反正、帶領(lǐng)全黨走向轉(zhuǎn)折的重任。 面對(duì)“兩個(gè)凡是”造成的思想阻礙，人們開(kāi)始感到，要徹底澄清林彪、“四人幫”造成的思想混亂，能首先解決這樣的問(wèn)題，即:究竟應(yīng)當(dāng)用怎樣的態(tài)度對(duì)待毛澤東的指示?判定歷史是非的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么?在廣大干部群眾對(duì)撥亂反正的強(qiáng)烈要求下，一批干部和理論工作者開(kāi)始掙脫“兩個(gè)凡是”的束縛，在同場(chǎng)合討論關(guān)于真理的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題并醞釀撰寫(xiě)文章。1978年5月11日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表經(jīng)中央黨校副校長(zhǎng)胡耀邦審定的《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文。文章鮮明地提出:社會(huì)實(shí)踐僅是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，而且是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。馬克思主義的理論寶庫(kù)是一堆僵死變的教條，對(duì)“四人幫”設(shè)置的禁錮人們思想的禁區(qū)，要敢于觸及，弄清是非。盡管文章只是對(duì)馬克思主義的基本常識(shí)作正面闡述，實(shí)際上卻批判了“兩個(gè)凡是”，因而立即引起“兩個(gè)凡是”同實(shí)事求是兩種觀(guān)點(diǎn)的激烈爭(zhēng)論。由于“兩個(gè)凡是”的影響相當(dāng)頑強(qiáng)，該文的觀(guān)點(diǎn)受到一些領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)烈指責(zé)。真理標(biāo)準(zhǔn)討論面臨著巨大壓力。 在此關(guān)鍵時(shí)刻，鄧小平對(duì)這場(chǎng)討論給予了及時(shí)而有力的支持。1978年6月2日，他在全軍政治工作會(huì)議的講話(huà)中著重闡述毛澤東關(guān)于實(shí)事求是的觀(guān)點(diǎn)，批評(píng)在對(duì)待毛澤東和毛澤東思想問(wèn)題上“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤態(tài)度，號(hào)召“一定要肅清林彪、‘四人幫’的流毒，撥亂反正，打破精神枷鎖，使我們的思想來(lái)個(gè)大解放”。此后，《解放軍報(bào)》、《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊連續(xù)發(fā)表文章，一批老同志以同的方式支持或參與討論。在老一輩革命家的支持下，中央各部門(mén)、地方和軍隊(duì)的負(fù)責(zé)人相繼發(fā)表講話(huà)或文章，表明支持的態(tài)度；理論界、學(xué)術(shù)界、新聞界站在討論前沿，踴躍參與。這場(chǎng)討論受到社會(huì)各界的關(guān)注，表明真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題已僅是一個(gè)理論觀(guān)點(diǎn)問(wèn)題，而是關(guān)系到黨和國(guó)家前途命運(yùn)的重大政治問(wèn)題。在多種力量的推動(dòng)下，“打破僵化”、“解放思想”的呼聲越來(lái)越高，開(kāi)始打破“兩個(gè)凡是”和多年來(lái)盛行的個(gè)人崇拜的禁錮。真理標(biāo)準(zhǔn)討論為黨重新確立實(shí)事求是的思想路線(xiàn)，糾正長(zhǎng)期以來(lái)的“左”傾錯(cuò)誤，實(shí)現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折奠定了思想理論基礎(chǔ)。 二、建國(guó)后黨和國(guó)家歷史發(fā)展的偉大轉(zhuǎn)折 真理標(biāo)準(zhǔn)討論推動(dòng)了各條戰(zhàn)線(xiàn)的撥亂反正。人們開(kāi)始擺脫“兩個(gè)凡是”的束縛，實(shí)事求是地處理?yè)軄y反正中遇到的問(wèn)題。組織部門(mén)放手地平反冤假錯(cuò)案，提出管是什么情況下定的、管是什么人批的，該平反的都要平反；一些工業(yè)部門(mén)堅(jiān)決貫徹按勞分配原則，恢復(fù)了一些過(guò)去曾遭批判的行之有效的做法；農(nóng)村工作中，一些地方領(lǐng)導(dǎo)人從實(shí)際情況出發(fā)，大膽地對(duì)農(nóng)村政策進(jìn)行調(diào)整，在一定范圍內(nèi)糾正多年來(lái)農(nóng)村工作中一些“左”的做法。 撥亂反正伴隨著思想解放，人們的思想空前活躍。批判危害多年的極左思潮，恢復(fù)馬克思主義的基本原理；反思過(guò)去的曲折，考慮未來(lái)的出路。黨內(nèi)開(kāi)始醞釀對(duì)社會(huì)主義的若干體制進(jìn)行改革。 對(duì)國(guó)際形勢(shì)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家情況的了解，加深了中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的緊迫感。二十世紀(jì)七十年代末，正是許多發(fā)達(dá)國(guó)家再次進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)候。中國(guó)的對(duì)外交往迅速擴(kuò)大和增加，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人先后走出國(guó)門(mén)，在了解國(guó)際形勢(shì)的同時(shí)，無(wú)強(qiáng)烈感受到中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技、管理等方面正在拉大的差距，能痛心疾首于這樣的現(xiàn)實(shí):中國(guó)目前