學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀心得體會(二)與學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀心得體會：以什么態(tài)度踐行科學(xué)發(fā)展觀匯編-資料下載頁
2024-11-22 23:16本頁面
【正文】 并非勢不兩立?？磥?，即使是一些搞自然科學(xué)或社會科學(xué)的專家3e，也未必就能把科學(xué)發(fā)展的真諦吃透。更記得曾幾何時，當(dāng)世界汽車生產(chǎn)廠家在合并、整合的時候，中國的汽車企業(yè)卻超過了百家，有23個省市把汽車業(yè)確定為支柱產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟增長點，有27個省市都可以生產(chǎn)汽車。當(dāng)時，各地一哄而上，理性的聲音得不到重視和采納。當(dāng)我們終于發(fā)現(xiàn)對于人類而言，汽車并非多多益善的時候，卻又采取了非經(jīng)濟手段來限制車輛。比如說按尾號限行，是奧運期間保持空氣質(zhì)量和交通暢通的一種短期內(nèi)的權(quán)宜之策，但是，不斷輪換限行的尾號給奧運后的百姓所帶來的麻煩或許更大于它所帶來的公平。今天，在我們進行科學(xué)發(fā)展觀學(xué)習(xí)和實踐活動的同時，仍有一個以什么態(tài)度踐行科學(xué)發(fā)展觀的問題。比如，面對金融和房地產(chǎn)領(lǐng)域的問題，怎樣調(diào)控，如何出招兒才符合科學(xué)發(fā)展的真諦，就是一個實實在在的問題。比如，要保持國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展，什么是好，多快算快，大概也是仁者見仁、智者見智。又如，一些官員和專家，一方面呼吁人人都有房產(chǎn)是不現(xiàn)實、不理性的。另一方面卻又想方設(shè)法為房地產(chǎn)商輸血打氣，繼續(xù)維持畸高的房價。也許，在各大城市都把房地產(chǎn)作為有限的增長點的時候，房價的下降和銷售的下降確會對gdp產(chǎn)生負面影響，但這難道不是違背科學(xué)發(fā)展的后果嗎?還有，在科學(xué)發(fā)展觀的學(xué)習(xí)實踐活動中，有一個規(guī)定動作是領(lǐng)導(dǎo)下基層調(diào)研，這對于真實了解情況確有必要。但如果一擁而“下”，你方唱罷我登場，不僅可能明顯加重基層負擔(dān)，也難免在科學(xué)的旗幟下干出不科學(xué)的事情來。總之，以什么態(tài)度踐行科學(xué)發(fā)展觀，正檢驗著我們學(xué)習(xí)和實踐的效果
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1