一級建造師礦業(yè)工程管理與實務(wù)試題c卷(附答案)-資料下載頁
2024-11-21 23:03本頁面
【正文】 容不全；(2)缺少井壁混凝土強度檢驗驗收報告單；(3)井壁的麻面、孔洞數(shù)超限。彌補質(zhì)量檢查存在問題的方法：(1)要求混凝土供應(yīng)商補充相關(guān)質(zhì)量資料；(2)采取非破損或局部破損方法重新獲取該段井壁混凝土強度；(3)對麻面、孔洞進行修補。設(shè)計人員同意驗收井壁規(guī)格尺寸的具體依據(jù)是：該井筒提升容器與井壁之間的間隙尺寸能夠滿足基本使用功能和安全運行要求。答：①標(biāo)書出售日期太短。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，標(biāo)書出售日期不得低于 5 個工作日。②未進行召開標(biāo)前會議就進行現(xiàn)場踏勘。③不應(yīng)該僅組織 3 家意向單位到現(xiàn)場進行勘探 ，有失招標(biāo)的公平性。而應(yīng)組織 8 家購買標(biāo)書的施工單位到現(xiàn)場。答：①A、B 兩家施工單位的投標(biāo)保證金出自同一賬戶。該問題要看具體情況確定。如果投標(biāo)保證金是同一家銀行或擔(dān)保公司出具的 ，均按有效投標(biāo)計算。如果投標(biāo)保證金是同一家施工單位出具的 ，則按廢標(biāo)處理，有一家單位投兩份標(biāo)書的嫌疑。②C、D 單位項目技術(shù)負(fù)責(zé)人為同一人。 該問題可以認(rèn)定 C、D 為同一施工單位，按廢標(biāo)處理。③E 單位的報價遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他單位報價。該問題說明 E 單位可能會存在惡意競爭行為。答：不合理。如建設(shè)單位認(rèn)為施工單位 F 的主要工期和工程價款不合理 ，應(yīng)在簽訂合同前將上述兩 項問題與施工單位 F 進行協(xié)商，然后按協(xié)商結(jié)果簽訂勞動合同并備案 。不應(yīng)該簽訂來動合 同并備案后再次更改合同。答：完成必要的補充勘察工作，有滿足施工要求的地質(zhì)資料和相應(yīng)的設(shè)計和圖紙 。井筒施工必須有符合要求的井筒檢查孔資料。(1)監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)同意由于設(shè)計變更而造成的工期延長和相應(yīng)的費用損失。因為施工單位的工期影響是由于建設(shè)單位(業(yè)主)提出設(shè)計變更引起的。而對基礎(chǔ)混凝土強度的提高不應(yīng)給予賠償，因為是施工單位自身所采取的措施，且未經(jīng)監(jiān)理和業(yè)主同意。(2)業(yè)主由于修改設(shè)計造成了施工全場性的停工，不僅直接使工程項目拖延了施工單位完成項目的時間，還可能導(dǎo)致施工單位的人員調(diào)動、生產(chǎn)率下降及機械設(shè)備閑置等損失，因此，應(yīng)同意給予施工單位的費用補償，但背景材料中所列的計算方法不正確，因為管理費的計算不能以合同價為基數(shù)乘相應(yīng)費率，而應(yīng)以直接費為基數(shù)乘相應(yīng)的費率來計算，利潤包括在實施的工程內(nèi)容價格內(nèi)，不給以利潤補償，所以監(jiān)理工程師不應(yīng)同意以上提出的索賠費用，而應(yīng)要求施工單位重新進行計算。(3)對施工單位提高混凝土強度的費用，不應(yīng)同意其索賠要求。因這一保證質(zhì)量措施是施工單位的技術(shù)措施，而不是規(guī)范、設(shè)計、合同的要求，施工單位要求的變更沒有經(jīng)業(yè)主的同意。本案例的施工單位也沒有表明其有申請索賠的行為以及建設(shè)單位同意變更的指示所以這一措施造成的成本增加應(yīng)由施工單位自己承擔(dān)。：炮眼深度太小、斜眼掏槽方式不妥，不能發(fā)揮鑿巖臺車效率；周邊眼布置不妥。為發(fā)揮臺車效率，炮眼深度應(yīng)在 2000mm 以上，采用直眼掏槽，周邊眼布置在輪廓線上。：支護不及時，縮小錨桿間排距導(dǎo)致支護強度不足?？刹扇〉拇胧┯校菏褂贸爸ёo，以及增加金屬網(wǎng)，增設(shè)錨索或加長錨桿，加鋼拱架噴混凝土聯(lián)合支 護等提高支護強度的措施。：獨頭巷道維修時應(yīng)停止前方掘進工作面施工并撤出人員，維修工作面由外向 里進行，維修巷道應(yīng)制定安全措施預(yù)防頂板冒落傷人，維修應(yīng)先清除浮矸。；組織救援；同時向上級報告事故。事故造成死亡 2 人重傷 1 人屬于一般事故，應(yīng)由縣級人民政府負(fù)責(zé)組織調(diào)查。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1