【導(dǎo)讀】{ "error_code": 17, "error_msg": "Open api daily request limit reached" }

　　

【正文】 權(quán)導(dǎo)致的損失，不能適用合同法的規(guī)定彌補(bǔ)受損害方的損失。在此情況下《合同 法》第 122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 (2分 ) 六、案例分析 某年 4月，甲租賃公司與乙機(jī)械廠簽訂 了融資租賃合同，合同約定由租賃公司按照的要求，從國(guó)外購(gòu)買設(shè)備 3臺(tái)，租給乙機(jī)械廠使用，租期 2年。同年 6月設(shè)備抵達(dá)大連港，但由于購(gòu)買人是甲租賃公司，所以運(yùn)單上載明的收貨人是甲租賃公司。設(shè)備到后，甲租賃公司通知乙機(jī)械廠前去提貨。當(dāng)乙機(jī)械廠到港口提貨時(shí)被拒絕，理由是收貨人是甲租賃公司。乙機(jī)械廠急忙電告甲租賃公司派人解決，但甲租賃公司以承租人為租賃物的接受人為由未及時(shí)派人前往港口提貨，后來乙機(jī)械廠通過別的辦法提取了設(shè)備，但由于耽誤了提貨期限被港口罰款 2萬元。乙機(jī)械廠認(rèn)為是甲租賃公司延誤了提貨期限，向甲租賃公司索賠罰款 2萬元無果，遂向法院提起訴訟。 試分析： 這筆罰款應(yīng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)？為什么？ 答題要點(diǎn)： 根據(jù)《合同法》第 245條的規(guī)定：“出租人應(yīng)當(dāng)保證承租人對(duì)租賃物的占有和使用?！北景钢性斐梢覚C(jī)械廠被罰款的主要責(zé)任在甲租賃公司。應(yīng)由甲租賃公司承擔(dān)責(zé)任。盡管按照融資租賃合同的約定，乙機(jī)械廠是使用設(shè)備的人，應(yīng)該前去提貨，但由于運(yùn)單上寫明收貨人是甲租賃公司，故乙機(jī)械廠無法提出設(shè)備，而甲專業(yè)好文檔 租賃公司在知道情況后未及時(shí)派人前去處理導(dǎo)致延期提貨，甲租賃公司未保證承租人乙機(jī)械廠及時(shí)提取租賃物，乙機(jī)械廠未能按合同約定及時(shí)享有對(duì)租賃物的占有和使用 權(quán)，所以過錯(cuò)在甲租賃公司，應(yīng)由甲租賃公司承擔(dān)責(zé)任，即向乙機(jī)械廠賠償 2萬元。 2021年 3月 10日經(jīng)由鐵路某站托運(yùn) 10輛汽車，收貨人為某汽車銷售商。貨物到站后，車站前后三次通知某汽車銷售商領(lǐng)取貨物，某汽車銷售商既不拒絕也不領(lǐng)取。隨后，車站又通知托運(yùn)人某汽車制造廠來車站處理，托運(yùn)人也未前來處理。直到 2021 年底，某汽車制造廠才來車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費(fèi)近萬元，某汽車制造廠拒絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。 試分析： (1)本案中某車站核收保管費(fèi)有無法律依據(jù)？ (2)本案中應(yīng)由誰(shuí)承 擔(dān)支付保管費(fèi)的責(zé)任？ 答： (1)某車站核收保管費(fèi)有法律依據(jù)。（ 2分）因?yàn)椤逗贤ā返?309 條規(guī)定： “ 貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人知道收貨人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知收貨人，收貨人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提貨。收貨人逾期提貨的，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付保管等費(fèi)用。 ” （ 4 分）承運(yùn)人某車站已按規(guī)定通知收貨人和托運(yùn)人，要求及時(shí)處理貨物，收貨人和托運(yùn)人未按規(guī)定的時(shí)間及時(shí)提取貨物，承運(yùn)人有理由核收保管費(fèi)。（ 4 分） (2)本案中承運(yùn)人已經(jīng)通知了收貨人和托運(yùn)人前來提取貨物，（ 3 分）根據(jù)上述法律規(guī)定，收貨人某汽車銷售商應(yīng)負(fù)有支付保 管費(fèi)責(zé)任，（ 3 分）托運(yùn)人可以先期支付 逾期提貨的保管費(fèi)，再向收貨人某汽車銷售商追償逾期提貨的保管費(fèi)。（ 4分） 某機(jī)械廠于 2021年 5月 20日經(jīng)由鐵路某站托運(yùn) 3輛工程車，收貨人為某建筑公司。貨物到站后，車站前后三次通知某建筑公司領(lǐng)取貨物，某建筑公司既不拒絕也不領(lǐng)取。隨后，車站又通知托運(yùn)人某機(jī)械廠來車站處理，托運(yùn)人也未前來處理。直到 2021 年底，某建筑才來車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費(fèi)近萬元，某建筑公司拒絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。 試分析： （ 1）本案中某車站核收保管費(fèi)有無法律依據(jù) ? （ 2）本案中某建筑公司是否應(yīng)承擔(dān)負(fù)支付保管費(fèi)的責(zé) 任 ? 答： （ 1）某車站核收保管費(fèi)有法律依據(jù)。因?yàn)椤逗贤ā返?309條規(guī)定： “ 貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人知道收貨人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知收貨人，收貨人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提貨。收貨人逾期提貨的，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付保管等費(fèi)用。 ” 承運(yùn)人某車站已按規(guī)定通知收貨人和托運(yùn)人，要求及時(shí)處理貨物，收貨人和托運(yùn)人未按規(guī)定的時(shí)間及時(shí)提取貨物，承運(yùn)人有理由核收保管費(fèi)。 （ 2）本案中承運(yùn)人已經(jīng)通知了收貨人和托運(yùn)人前來提取貨物，根據(jù)上述法律規(guī)定，收 貨人某建筑公司應(yīng)負(fù)有支付保管費(fèi)責(zé)任。 29．李某與劉某簽訂一房屋租賃合同。根據(jù)所學(xué)的《合同法》的 知識(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題： (1)假如房屋租賃合同的期限為 30 年，合同是否有效 ?為什么 ? (2)假如租賃期間房屋需要維修，承租人也要求維修，但由于沒有維修，致使房屋側(cè)墻倒塌，造成承租人財(cái)產(chǎn)損失，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān) ?為什么 ? (3)為了美觀舒適，承租人未經(jīng)出租人同意的情況下對(duì)房屋進(jìn)行了裝修，并事后要求出租人承擔(dān)裝修費(fèi)用的一半是否合理 ?為什么 ? 專業(yè)好文檔 (4)承租人經(jīng)出租人同意將房屋轉(zhuǎn)租，承租人和出租人之間的關(guān)系是否解除 ?為什么 ? (5)在承租期間，出租人將房屋出售，是否需要承租人的同意 ?為什么 ? 答題要點(diǎn)： (1)合同部分有效，部分無效。 (2分 )《合同法》第 214條規(guī)定，租賃期限不得超過 20年。超過 20年的，超過部分無效。 (2分 ) (2)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由出租人承擔(dān)。 (2分 )《合同法》第 216條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途?！逗贤ā返?220條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外。 (2分 ) (3)不合理。 (1分 )《合同法》第 223條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以對(duì)租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物。承租人未經(jīng)出租人同意，對(duì)租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物的， 出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。該承租人沒有得到出租人的同意自己進(jìn)行裝修，違反法律的規(guī)定，因此要求出租人支付一半的費(fèi)用是不合理的。 (3分 ) (4)沒有解除。 (1 分 )《合同法》第 224條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租 給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人和出租人之問的租賃合同繼續(xù)有效。 (3分 ) (5)不需要承租人的同意。 (2分 )但應(yīng)當(dāng)提前通知承租人?！逗贤ā返?230 條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利。 某冷凍廠與當(dāng)?shù)毓╇娋?簽訂了供電合同，雙方就供電方式、質(zhì)量、時(shí)間、用電容量、性質(zhì)、計(jì)量方式、電價(jià)的結(jié)算方式、違約責(zé)任都做了約定，但對(duì)合同履行地點(diǎn)缺乏約定。 2021年 5月，由于供電設(shè)施受大風(fēng)襲擊，需要及時(shí)搶修，因此供電局在沒有通知冷凍廠的情況下，便切斷了供電，急忙投入維修供電設(shè)施之中。事后，冷凍廠稱由于沒有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質(zhì)。 2021年 9月，冷凍廠因?yàn)楣╇娋忠恢蔽淳蜕洗螖嚯娮鞒鲑r償而有意拖欠電費(fèi)，供電局通知冷凍廠，上次斷電系因?yàn)樽匀粸?zāi)害所致，屬于不可抗力，供電局無需承擔(dān)責(zé)任，并聲稱如果冷凍廠在一個(gè)月內(nèi)仍不支付電 費(fèi)，將中止對(duì)冷凍廠的供電。結(jié)果一個(gè)月后，冷凍廠仍未支付電費(fèi)，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失。 試分析： (1)如何確定合同的履行地點(diǎn) (2)對(duì)于第一次斷電，供電局的抗辯有無法律依據(jù) ?供電局是否應(yīng)賠償冷凍廠的損失 ? (3)對(duì)于第二次斷電，供電局是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 ? 答題要點(diǎn)： (1)根據(jù)我國(guó)《合同法》第 178 條的規(guī)定，供用電合同的履行地點(diǎn)，按照當(dāng)事人約定；當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點(diǎn)。 (3分 ) (2)沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)賠償。 (3分 )根據(jù)我國(guó)《合同法》第 180條的規(guī)定，供電 人因供電設(shè)施計(jì)劃?rùn)z修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人，未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 (3分 ) 本案中供電設(shè)施因自然災(zāi)害受損需要檢修，屬于臨時(shí)檢修的情況，供電局需要履行通知義務(wù)方可斷電，否則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 (2分 ) (3)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (3 分 )用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付 電費(fèi)，用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金；經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的，供電人可以 按照國(guó)家規(guī)定的程序中止供電。 (3分 ) 本案中，冷凍廠不能因?yàn)楣╇娋治闯袚?dān)損害賠償責(zé)任就拖欠電費(fèi)，而只能通過合法手段請(qǐng)求供電局承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 (3分 ) 甲服裝公司委托乙航運(yùn)公司 “ 啟明號(hào) ” 船由 A港承運(yùn)服裝至 B港。貨物運(yùn)輸合同沒有約定貨物的包裝方式。專業(yè)好文檔 乙公司在裝載服裝時(shí)予以散裝，并在同艙中混載玻璃瓶裝果汁。 “ 啟明號(hào) ” 航運(yùn)過程中遇到強(qiáng)風(fēng)。抵達(dá) B港在卸貨時(shí)，甲公司發(fā)現(xiàn)所托運(yùn)的服裝由于瓶裝果汁在風(fēng)浪中碰撞破碎，服裝全部染上果汁，造成所運(yùn)服裝嚴(yán)重毀損。甲公司要求乙公司賠償經(jīng)濟(jì)損失并返還運(yùn)費(fèi)。乙公司拒絕，甲公司遂后向人民法院 提起訴訟。乙公司辯稱：航運(yùn)中遇大風(fēng)為不可抗力，可免除責(zé)任。據(jù)查，航運(yùn)途中確有 六級(jí)大風(fēng)。試分析： (1)乙公司是否應(yīng)對(duì)服裝嚴(yán)重 毀損負(fù)有責(zé)任 ? (2)乙公司主張不可抗力的負(fù)責(zé)理由是否成立 ? 答： (1)乙公司對(duì)服裝被污染毀損負(fù)有責(zé)任。乙公司沒有按照《合同法》第 290 條的規(guī)定：承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)將貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的規(guī)定。因此，乙公司對(duì)貨物的毀損，給甲公司造成的損失負(fù)有責(zé)任。 (2)乙公司主張不可抗力的負(fù)責(zé)理由不能成立。雖然運(yùn)輸遇大風(fēng)是不可預(yù)料，但服裝被污染則可避免。因?yàn)榇\(yùn)過程中遇大風(fēng)經(jīng)常發(fā)生，為防止貨物毀損乙公 司應(yīng)有防范意識(shí)和措施，不得將瓶裝果汁與服裝裝入同一貨艙或應(yīng)將服裝或果汁進(jìn)行特殊包裝。乙公司也未對(duì)甲公司的服裝進(jìn)行特殊包裝。 某股份有限公司 與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定 :某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣 500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律回答下列問題 :1）借款合同若沒有采用書面形式是否合法 ?為什么 ?2）某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。該擔(dān)保是否合法 ?為什么 ?3).某商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn)，將利息 75萬 元預(yù)先在本金中扣除。這種行為是否合法 ?為什么 ?4)假如當(dāng)事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應(yīng)當(dāng)怎么處理 ?為什么 ? (1)借款合同沒有采用書面形式不符合法律規(guī)定《合同法》第 197條第 1款規(guī)定，借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。本案例中當(dāng)事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此應(yīng)當(dāng)采用書面形式。 2)不符合法律規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)不能作保證人。冶金工業(yè)局為國(guó)家機(jī)關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。 3)不合法《合 同 法 》第 200條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金扣除。利息預(yù)先在本金中 扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。 4)如果當(dāng)事人沒有約定利息支付期限，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第 61條、 205條的規(guī)定處理。即當(dāng)事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和交易習(xí)慣確定。如果仍不能確定的，按照下列規(guī)定辦理 :借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付 。借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。本合同的借款期間為三年，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付。 某廠 (以下簡(jiǎn)稱甲方 )與某研究所 (以下簡(jiǎn)稱乙方 )于 1998年 8月 15日簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同。 合同約定，甲方委托乙方研究開發(fā)汽車自動(dòng)噴漆裝置 ? 試分析 :1)我國(guó) 《合同法》對(duì)此有無規(guī)定 ?若有規(guī)定，請(qǐng)回答其主要內(nèi)容 2）依我國(guó)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，該技術(shù)成果申請(qǐng)專利的權(quán)利歸哪方所有 ?為什么 ?3）若一方取得專利權(quán)，另一方可以享有什么權(quán)利 ? 1）我國(guó)于 1999年 3月 15日頒布了《中華人民共和國(guó)合同法》，該法的第 339條對(duì)本案所述情形做了明確規(guī)定。“委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利?！把芯块_發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托人 享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。 2）依《合同法》的規(guī)定，該技術(shù)成果的專利申請(qǐng)權(quán)歸乙方所有。因?yàn)?，《合同法》?339條規(guī)定委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。3）若乙方取得該項(xiàng)技術(shù)的專利權(quán)，依合同法的規(guī)定，委托方可以免費(fèi)實(shí)施該項(xiàng)專利 。研究開發(fā)方就其發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托方可以優(yōu)先受讓專利申請(qǐng)權(quán)。因此，甲方可以免費(fèi)使用該汽車自動(dòng)噴漆裝置，并可優(yōu)先受讓該技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)。 .2021年 5月 26日， 某廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購(gòu)銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購(gòu)買 應(yīng)用于激光照排的排版設(shè)備一套，單價(jià) 50000元。因?yàn)榭萍奸_發(fā)公司原有的排版設(shè)備不 能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公 司 按其提供的資料進(jìn)行改造生產(chǎn)，科技開發(fā)公司同意，并在合同中注明這一點(diǎn) ? 試分析 1)該案例中的合同是買賣合同 ?還是承攬合同 ?合同性質(zhì)的不同對(duì)案件的結(jié)果是否有影響 ?2)本案應(yīng)該怎么處理 ? 1)本案屬承攬合同。承攬合同與買賣合同都存在標(biāo)的物的交付，這使得二者在社會(huì)生活中有時(shí)極其相似，其根本的區(qū)別在于 :承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后 。而買賣合同 的標(biāo)的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對(duì)確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義。 2)本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠