20xx掃黑除惡專項(xiàng)斗爭階段工作總結(jié)司法局)-資料下載頁
2025-11-11 01:52本頁面
【正文】 時(shí)，邀請(qǐng)縣掃黑辦開展律師參與掃黑除惡工作專項(xiàng)督導(dǎo)，及時(shí)聽取對(duì)律師執(zhí)業(yè)的意見和建議，加強(qiáng)與公檢法部門的溝通協(xié)調(diào)對(duì)發(fā)現(xiàn)違規(guī)執(zhí)業(yè)的律師，嚴(yán)格按相關(guān)規(guī)定給予行業(yè)懲戒和行政處罰。
二、存在的主要問題
，領(lǐng)會(huì)上級(jí)文件精神還不夠透徹，對(duì)涉黑涉惡人員還不能做到底數(shù)清，情況明。
，律師參與掃黑除惡工作理解存在差異。一般對(duì)案件準(zhǔn)確定性的機(jī)關(guān)為人民法院，多數(shù)案件在偵查、起訴階段，對(duì)掃黑除惡類案件定性模糊，導(dǎo)致律師及司法行政機(jī)關(guān)不能準(zhǔn)確判斷是否適用案件報(bào)備等程序，導(dǎo)致工作存在差異，也導(dǎo)致公檢法司在相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上存在差異。
“左右為難”。按照中央及省市律師參與掃黑除惡工作有關(guān)規(guī)定要求，律師事務(wù)所在接受此類案件委托后，認(rèn)為案件疑難、復(fù)雜的要召開律所案件分析會(huì)，共同把關(guān)審核。而該類案件多為團(tuán)伙性作案，被告人數(shù)多，往往多人同時(shí)委托一家律所，律所開展案件分析，會(huì)造成代替被羈押委托人“竄供”現(xiàn)象。
。社區(qū)矯正中心、基層股工作力量不足，實(shí)際工作人員僅有4人，且至今仍合署辦公。司法所大都是“一人所”，社區(qū)矯正對(duì)象、安置幫教對(duì)象走訪摸排難以做到全員覆蓋，難以保證工作成效。
，宣傳氛圍還不濃，“掃黑除惡”宣傳工作創(chuàng)新方式不夠，新媒體使用程度不高。在街道擺臺(tái)子發(fā)傳單多，利用網(wǎng)絡(luò)媒體、“兩微一端”宣傳力度不夠。
三、下步工作打算和建議
提高政治站位，層層壓實(shí)責(zé)任。始終將掃黑除惡工作作為一項(xiàng)重大政治任務(wù)來抓，以“有黑掃黑、無黑除惡、無惡治亂”為原則，做到學(xué)習(xí)深一步、謀劃早一步、工作前一步，扎實(shí)有序地推進(jìn)專項(xiàng)行動(dòng)。進(jìn)一步提高律師政治站位。引導(dǎo)律師做好掃黑除惡專案辯護(hù)工作，督促建立健全接案管理、請(qǐng)示報(bào)告、集體研究、檔案管理四項(xiàng)制度。并結(jié)合實(shí)際下發(fā)工作方案，明確掃黑除惡工作重點(diǎn)和工作步驟，以此層層壓實(shí)責(zé)任，嚴(yán)格工作紀(jì)律，確保掃黑除惡高風(fēng)險(xiǎn)隱患點(diǎn)工作措施落實(shí)到位。
建立部門聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)適時(shí)聯(lián)通。以公安入口數(shù)據(jù)作為初始標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)告知司法行政機(jī)關(guān)，以便主動(dòng)掌握律師參與工作情況。
明確細(xì)化操作指引，加強(qiáng)指導(dǎo)監(jiān)督。定期對(duì)律師事務(wù)所、法援中心涉黑惡案件的辯護(hù)代理情況進(jìn)行重點(diǎn)督查，進(jìn)一步提高法律服務(wù)工作規(guī)范化水平，更好地為全縣城鄉(xiāng)居民提供高效優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。建議由政法委牽頭，細(xì)化操作指引，便于案件及早定性區(qū)別報(bào)備程序等，加強(qiáng)案件指導(dǎo)。
此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1