【正文】 有依據(jù)。設計計算內(nèi)容完整，有少量錯誤。設計計算書較規(guī)范，內(nèi)容完整。語言表達有一定的邏輯22性，書寫整齊。設計態(tài)度基本端正。④ 及格（6069）設計思路基本清晰，結(jié)構(gòu)方案基本合理。主要設計參數(shù)選擇正確。設計計算內(nèi)容基本完整，有一些錯誤。設計計算書基本規(guī)范，內(nèi)容基本完整，語言表達有一定的邏輯性，書寫整齊。設計態(tài)度基本端正。⑤ 不及格（60以下）設計思路不清晰，結(jié)構(gòu)方案不合理。關(guān)鍵設計參數(shù)選擇有錯誤。設計計算內(nèi)容不完整，計算有明顯錯誤。設計計算書不規(guī)范，內(nèi)容不完整。設計態(tài)度不端正。（2）設計圖紙，占總分的50％。① 優(yōu)（90100）設計圖紙滿足工程制圖要求，表達內(nèi)容滿足課程設計要求，正確無誤。圖面整潔，布局合理。② 良（8089）設計圖紙能滿足工程制圖要求，表達內(nèi)容能滿足課程設計要求。圖面較整潔，布局較好。③ 中（7079）設計圖紙主要內(nèi)容滿足工程制圖要求，表達內(nèi)容滿足課程設計要求。圖面基本整潔。④ 及格（6069）設計圖紙基本滿足工程制圖要求，表達內(nèi)容基本滿足課程設計要求。圖畫基本整潔。⑤ 不及格（60以下）設計圖紙基本滿足工程制圖要求，設計圖紙表達內(nèi)容不滿足課程設計要求。第五篇：砌體結(jié)構(gòu)課程設計任務書砌體結(jié)構(gòu)課程設計任務書一、設計任務學生先做出住宅樓或?qū)W生宿舍的建筑施工圖，然后完成如下任務： ； ； ； ；； ；，確定構(gòu)造柱和圈梁的布置； 。二、設計資料某四層磚混結(jié)構(gòu)住宅，各層建筑平面圖依次見后圖，層高均為3m。樓板除走廊及衛(wèi)生間采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土板外，其余均采用預應力空心板，屋面采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土屋面。砌體采用MU10粘土磚，M5混合砂漿砌筑。（見附圖）門窗洞口尺寸為：M1 10002400 M2 15002700 C1 15001800 C2 10001800 :根據(jù)建筑設計部分提供的資料；：地層自上而下為：(1)填土層：；(2)粉質(zhì)粘土：厚度約為 （fa=130kPa）；(3)（fa=220kPa）；(4)再下面是礫石層（fa=355kPa）。(5）基巖：表層中度風化。(6)建筑區(qū)地層的承載力較高, m, 地下水對一般建筑材料無侵蝕作用；不考慮土的液化。:主導風向為西南風，基本風壓W0=，地面粗糙度為B類；：按7度設防，設計地震分組為第一組，建筑場地土類別為Ⅱ類，； ； :；上人屋面活荷載：(標準值)。（學生也可根據(jù)自己的實際資料進行設計）三、設計要求完成以上設計任務。最終成果為計算書一份，設計圖紙（包括結(jié)構(gòu)平面布置圖、過梁、挑梁配筋圖等）一套。四、參考資料1.《土木工程專業(yè)鋼筋混凝土及砌體結(jié)構(gòu)課程設計指南》.周俐俐，：中國水利水電出版社、知識產(chǎn)權(quán)出版社，2006 （GB500092001）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002 3.《混凝土結(jié)構(gòu)疑難釋義附解題指導（第三版）》.沈蒲生、羅國強編著，中國建筑工業(yè)出版社，2003 4.《混凝土結(jié)構(gòu)設計規(guī)范》（GB500102002）.中國建筑工業(yè)出版社，2002； 5.《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》（GB500092001）.中國建筑工業(yè)出版社，2002； 6.《砌體結(jié)構(gòu)設計規(guī)范》（GB500032001）.中國建筑工業(yè)出版社，2002； 7.《建筑地基基礎設計規(guī)范》（GB500072002）.中國建筑工業(yè)出版社，2002； 8.《建筑抗震設計規(guī)范》（GB500112001）.中國建筑工業(yè)出版社，2002； 9.《建筑制圖標準》（GB/T 50104－2001）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002。五、課程設計時間理論課修完后進行，時間為一周。六、成績評分依據(jù)及標準課程設計成果：（1）設計計算書（2）設計圖紙課程設計評分依據(jù)和標準：（1）設計計算書，占總分的50％。① 優(yōu)（90100）設計思路清晰，結(jié)構(gòu)方案良好。設計參數(shù)選擇正確，選擇依據(jù)充分，設計計算內(nèi)容完整，正確無誤。設計計算書規(guī)范、完整，語言表達邏輯性強，書寫清晰，有條理。設計態(tài)度端正。② 良（8089）設計思路清晰，結(jié)構(gòu)方案合理。設計參數(shù)選擇正確，選擇依據(jù)較充分，設計計算內(nèi)容完整、正確。設計計算書規(guī)范、完整。語言表達邏輯性較強，書寫清晰，有條理。設計態(tài)度端正。③ 中（7079）設計思路較清晰，結(jié)構(gòu)方案基本合理。設計參數(shù)選擇基本正確，主要參數(shù)的選擇有依據(jù)。22設計計算內(nèi)容完整，有少量錯誤。設計計算書較規(guī)范，內(nèi)容完整。語言表達有一定的邏輯性，書寫整齊。設計態(tài)度基本端正。④ 及格（6069）設計思路基本清晰，結(jié)構(gòu)方案基本合理。主要設計參數(shù)選擇正確。設計計算內(nèi)容基本完整，有一些錯誤。設計計算書基本規(guī)范，內(nèi)容基本完整，語言表達有一定的邏輯性，書寫整齊。設計態(tài)度基本端正。⑤ 不及格（60以下）設計思路不清晰，結(jié)構(gòu)方案不合理。關(guān)鍵設計參數(shù)選擇有錯誤。設計計算內(nèi)容不完整，計算有明顯錯誤。設計計算書不規(guī)范，內(nèi)容不完整。設計態(tài)度不端正。（2）設計圖紙，占總分的50％。① 優(yōu)（90100）設計圖紙滿足工程制圖要求，表達內(nèi)容滿足課程設計要求，正確無誤。圖面整潔，布局合理。② 良（8089）設計圖紙能滿足工程制圖要求，表達內(nèi)容能滿足課程設計要求。圖面較整潔，布局較好。③ 中（7079）設計圖紙主要內(nèi)容滿足工程制圖要求，表達內(nèi)容滿足課程設計要求。圖面基本整潔。④ 及格（6069）設計圖紙基本滿足工程制圖要求，表達內(nèi)容基本滿足課程設計要求。圖畫基本整潔。⑤ 不及格（60以下）設計圖紙基本滿足工程制圖要求，設計圖紙表達內(nèi)容不滿足課程設計要求。