民事法律行為-資料下載頁(yè)
2024-11-17 06:26本頁(yè)面
【正文】 誤解一般是對(duì)方過(guò)失的錯(cuò)誤性稱述導(dǎo)致。重大誤解必須是對(duì)合同本身內(nèi)容的誤解而不能是別的方面的誤解為了保護(hù)交易的平安重大誤解一般適用于是雙方都有誤解少數(shù)情況下可以是只有一方誤解如對(duì)交易主體的誤解。隋彭生言。 注意：欺詐和幾種類似行為的區(qū)別： ?、賾蛑o行為(如說(shuō)“把頭擰下來(lái)給你當(dāng)球踢〞) ②夸張行為(如賣瓜的老農(nóng)說(shuō)自己的瓜“甜如蜜〞) ?、鄢聊徽Z(yǔ)(是否構(gòu)成欺詐看有沒(méi)有告知義務(wù)賣方有義務(wù)買方無(wú)義務(wù)) 第三人的欺詐不能動(dòng)搖合同當(dāng)事人之間的效力除非合同當(dāng)事人知道對(duì)方受欺詐―――假如不僅是知道第三人欺詐甚至和第三人串通了那么行為無(wú)效?！ 〕撕贤ㄖ械钠墼p是可撤消的在其他法律中都是無(wú)效的 脅迫假如是直接針對(duì)人身如用威脅這種行為是危害公共利益的應(yīng)該認(rèn)定無(wú)效而不是可變更可撤消因此這里指的脅迫一般是精上的并且是手段和目的 ―――丁紹寬語(yǔ)：對(duì)于第三人脅迫的而簽訂的合同因?yàn)楸幻{迫人沒(méi)有意志那么受脅迫者可以撤銷。 一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)歷致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違背公平、等價(jià)有償原那么的可以認(rèn)定為顯失公平―――是對(duì)欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解的兜底 注意：格式條款由于具有反復(fù)適用的特性涉及公共利益因此不是可變更、可撤消而是無(wú)效 違約金顯失公平的也不是可變更、可撤消而是由給于調(diào)整?！ 。?void) 從成立之日起就是絕對(duì)、當(dāng)然、確定、自始無(wú)效。 例外： 沒(méi)有預(yù)售答應(yīng)證無(wú)效但補(bǔ)辦后有效。 承包工程資質(zhì)不夠無(wú)效但開(kāi)工前獲得資質(zhì)的有效?！ ∫部梢灾鲃?dòng)宣布無(wú)效?！ ⌒紵o(wú)效沒(méi)有時(shí)效限制。 第三人也可以主張無(wú)效?！ o(wú)效的后果： 自始無(wú)效?！ 》颠€財(cái)產(chǎn)(不當(dāng)?shù)美??！ p害賠償(締約過(guò)失)?！ 〗鉀Q爭(zhēng)議條款仍然有效 六、附條件的與附限的民事行為 條件的發(fā)生具有可能性。限的到來(lái)具有確定性 假設(shè)所附的條件是已經(jīng)成就的叫既成條件視為未附條件 惡意阻止條件成就視為已經(jīng)成就 惡意促成條件成就視為沒(méi)有成就 解除條件(消滅條件、失效條件) 延緩條件(停頓條件、暫停條件、生效條件) 肯定條件、否認(rèn)條件： 判斷肯定還是否認(rèn)看前半句有沒(méi)有“不〞 判斷解除還是延緩看后半句有沒(méi)有“不〞 假如......就......(肯定、停頓) 假如不......就......(否認(rèn)、停頓) 假如......就不......(肯定、解除) 假如不......就不......(否認(rèn)、解除) 法定抵銷(抵銷不得附條件或者附限) 票據(jù)背書(背書時(shí)附有條件的所附條件不具有匯票上的效力) 匯票承兌(付款人承兌匯票不得附有條件。承兌附有條件的視為回絕承兌) 票據(jù)保證(保證不得附有條件。附有條件的不影響對(duì)匯票的保證責(zé)任)內(nèi)容總結(jié)（1）第三局部 民事法律行為〔現(xiàn)代民法的靈魂〕
法律關(guān)系分為主體(當(dāng)事人)、客體(權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο?、內(nèi)容(權(quán)利義務(wù)關(guān)系)（2）比方意思表示只能是某一方的意思表示雙方或多方的意思表示那么構(gòu)成雙方或多律行為（3）需要登記批準(zhǔn)的
?、鄢闪⒑蟛簧?或無(wú)效)：
A、需要批準(zhǔn)的沒(méi)有得到批準(zhǔn)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1