【正文】 為社會(huì)主義精神文明的重要組成部分，不僅是在培養(yǎng)人的素質(zhì)，也是在爭(zhēng)奪人的精神陣地。黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)科學(xué)普及工作十分重視，1994年1月2日就曾發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)普及工作的若干意見》，對(duì)科普事業(yè)在當(dāng)代社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)和兩個(gè)文明建設(shè)中的重要意義，科學(xué)普及的重點(diǎn)內(nèi)容、重點(diǎn)對(duì)象及運(yùn)行機(jī)制的改革作出了明確的指示。在這個(gè)文件中，科普工作被看作國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)和基礎(chǔ)教育的重要組成部分。在這個(gè)文件的指導(dǎo)下，國(guó)家還將進(jìn)一步組織制定科普工作的總體規(guī)劃，將其納入到國(guó)家“九五”計(jì)劃，并逐級(jí)納入各部門和地方的經(jīng)濟(jì)、科技和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，從而形成新形勢(shì)下科學(xué)普及事業(yè)的政策基礎(chǔ)。正是這樣的政策基礎(chǔ)，為在過去從未有過的廣度和深度上進(jìn)行全民族科學(xué)普及提供了重要保證。廣大青年不僅是科學(xué)普及的重要對(duì)象，他們作為最活躍、最富朝氣的力量，也是科學(xué)普及的生力軍?？茖W(xué)普及工作，必須進(jìn)行廣泛而深刻的社會(huì)動(dòng)員。如果說，數(shù)百、上千個(gè)高科技項(xiàng)目尚可依賴政府的力量的話，那么，在億萬(wàn)人民中進(jìn)行科學(xué)普及，就必然是一項(xiàng)群眾化、社會(huì)化的事業(yè)了。在這項(xiàng)事業(yè)上，當(dāng)代中國(guó)青年必須擔(dān)當(dāng)起歷史責(zé)任。不久前召開的共青團(tuán)十三屆四中全會(huì)，在《關(guān)于帶領(lǐng)廣大團(tuán)員青年為實(shí)現(xiàn)跨世紀(jì)宏偉目標(biāo)艱苦創(chuàng)業(yè)的決定》中，要求團(tuán)組織帶領(lǐng)青年農(nóng)民圍繞科技興家，努力掌握先進(jìn)實(shí)用的科學(xué)技術(shù)；要深入開展大、中學(xué)生科技文化服務(wù)和掃盲行動(dòng)。在當(dāng)前方興未艾的“服務(wù)萬(wàn)村脫貧致富奔小康行動(dòng)”、“農(nóng)村青年星火帶頭人活動(dòng)”以及各類科技扶貧活動(dòng)中，廣大團(tuán)員青年為科學(xué)普及發(fā)揮著積極作用。到本紀(jì)世末，群眾化、社會(huì)化、經(jīng)?；目破展ぷ?，將使全民的科學(xué)文化素質(zhì)有明顯提高，特別是通過廣大勞動(dòng)者的科學(xué)文化素質(zhì)的提高，特別是通過廣大勞動(dòng)者的科學(xué)文化素質(zhì)的提高，將使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初步建立在依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)軌道上。一個(gè)科學(xué)普及的新高潮即將到來(lái)，它是中國(guó)人跨越世紀(jì)的前奏曲，讓我們一起來(lái)迎接這個(gè)高潮，推動(dòng)這個(gè)高潮吧?。紝?shí)例＞評(píng)論分裂國(guó)家 本性難移——評(píng)李登輝最近關(guān)于兩岸關(guān)系的談話李登輝為了改變他破壞兩岸關(guān)系的形象，最近大談要“緩和”兩岸關(guān)系。他甜言密語(yǔ)，提出了一些極具欺騙性的主張，甚至吹噓說在改善兩岸關(guān)系上，只有他最有“膽識(shí)”。對(duì)李登輝的各種“緩和”假象，有必要加以揭穿。李登輝近期就兩岸關(guān)系發(fā)展發(fā)表談話是在二月十日和二十三日，他在談話中表示，在此次變更臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人的活動(dòng)中他如果當(dāng)選，將“全力推動(dòng)”“終止兩岸敵對(duì)狀態(tài)、簽訂兩岸和平協(xié)定，營(yíng)造和平環(huán)境，開展互惠互利，共同繁榮的關(guān)系”、也不排除兩岸領(lǐng)導(dǎo)見面的“可能性”等等。在這里，李登輝根本不談一個(gè)中國(guó)的原則，不談兩岸統(tǒng)一，而是堅(jiān)持在強(qiáng)化“兩個(gè)對(duì)等政治實(shí)體”、強(qiáng)化“中華民國(guó)在臺(tái)灣”的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)、堅(jiān)持將兩岸目前的分離狀態(tài)變?yōu)橛谰眯苑至训那疤嵯?，?lái)談海峽兩岸的“終止敵對(duì)狀態(tài)”和“互惠互利、共同繁榮”，來(lái)談什么“和平協(xié)定”。這同江澤民主席去年一月三十日重要談話中提出的“作為第一步，雙方可先就在一個(gè)中國(guó)的原則下，正式結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)進(jìn)行談判，并達(dá)成協(xié)議。在此基礎(chǔ)上，共同承擔(dān)義務(wù)，維護(hù)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，并對(duì)今后兩岸關(guān)系的發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃”，是根本不相同的。江澤民主席主張的兩岸和平統(tǒng)一談判，是在一個(gè)中國(guó)的原則下進(jìn)行的。就是說，結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)是為了達(dá)到兩岸的和平統(tǒng)一，而李登輝則是要在堅(jiān)持分裂基礎(chǔ)上的兩岸“終止敵對(duì)狀態(tài)”和“互惠互利，共同繁榮”。一方是主張和平地走向統(tǒng)一，另一方是企圖和平地走向分裂，兩者截然相反，難怪他的這些話一出籠，港臺(tái)就有報(bào)紙指明這不過是一種拉票的花招，而不是真有什么善意。但是，就在他把“緩和”曲高唱入云的同時(shí)，李登輝也不時(shí)改變腔調(diào)。他忽而借口兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同，不能談統(tǒng)一，還聲稱只有大陸改變了政治制度才談統(tǒng)一，并拍著胸脯稱只有他“最有膽識(shí)”與大陸對(duì)抗，甚至一再信口開河說，大陸是因?yàn)榭此案愕锰谩?，“眼紅”了才對(duì)他開展批評(píng)，還說大陸被臺(tái)灣的“民主”嚇?biāo)懒?。有一次他竟聲稱要統(tǒng)一就要“強(qiáng)化國(guó)防”和“提升臺(tái)灣國(guó)際地位”，即加緊到國(guó)際上去收羅武器和制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”。在二月二十三日的記者招待會(huì)上，他更公然表示要“走中道，不搞獨(dú)、不搞統(tǒng)”，并稱講統(tǒng)一“非常難”。誰(shuí)都明白，這里的所謂“走中道，不搞獨(dú)”是虛晃一槍，其實(shí)質(zhì)，就是“中華民國(guó)在臺(tái)灣”的“事實(shí)上的獨(dú)立”，就是“獨(dú)臺(tái)”或“臺(tái)獨(dú)”，而“不搞統(tǒng)”，才是貨真價(jià)實(shí)、不加掩飾的肺腑之言。曾有臺(tái)港輿論提到，李登輝很懂得“生存法則”，當(dāng)外部環(huán)境不利的時(shí)候，他能不斷變換自己的顏色隱蔽下來(lái)，待站穩(wěn)腳跟再露出原來(lái)的面目。島內(nèi)現(xiàn)在進(jìn)戰(zhàn)吃緊，正是李登輝不斷變換說詞，把自己隱蔽下來(lái)的時(shí)候。但是，不管他怎么朝三暮四善于變色，精于偽裝，但李登輝分裂國(guó)家的本性是不會(huì)改變的。而所有這些變化，也無(wú)非是他自己曾私下透露過，在處理海峽兩岸關(guān)系上“一手利刀，一手蜜糖的戰(zhàn)略”的不斷運(yùn)用。不過，李登輝這些拙劣的表演，只能把自己越抹越黑，正像他講了130多次反“臺(tái)獨(dú)”，但越來(lái)越多的人都認(rèn)為他確是在搞“臺(tái)獨(dú)”一樣，李登輝的騙術(shù)，已經(jīng)越來(lái)越不靈了。（新華社發(fā)）（4）短評(píng)、編后一種簡(jiǎn)短的評(píng)論形式，一般配合新聞發(fā)表，評(píng)論新聞，或提出所包含的重要問題，或借題發(fā)揮。它的篇幅比評(píng)論短，內(nèi)容更集中，分析更扼要簡(jiǎn)明。報(bào)紙上的短評(píng)、編后屬于小型評(píng)論文章，起著畫龍點(diǎn)睛、強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)的作用。＜實(shí)例＞一優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)擴(kuò)大試點(diǎn) 18城市又增32“姐妹”本報(bào)訊 記者莫新元報(bào)道：根據(jù)國(guó)務(wù)院有關(guān)“從1996年起，將18個(gè)城市‘優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)’試點(diǎn)擴(kuò)大到50個(gè)大中城市”的指示精神，又有32個(gè)城市進(jìn)入了城市“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)行列。國(guó)家經(jīng)貿(mào)委副主任陳清泰在2月13日于南昌召開的“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”擴(kuò)大試點(diǎn)城市工作研討班上指出，這一決策是新形勢(shì)下加快和深化企業(yè)改革的重大舉措。自1994年2月9日國(guó)家經(jīng)貿(mào)委第9部門選定18個(gè)城市進(jìn)行“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)至今，已取得了階段性成果。城市“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)的主要內(nèi)容包括增資、改造、分流、破產(chǎn)。據(jù)對(duì)18個(gè)城市的最新統(tǒng)計(jì)，截至1995年底，18城市共增資減債101億元，其中的9．36％是靠落實(shí)所得稅收入返還政策實(shí)現(xiàn)的；18城市列入“雙加”技改導(dǎo)向項(xiàng)目計(jì)劃212項(xiàng)，總投資367億元，專項(xiàng)貸款179億元，分別占全國(guó)總數(shù)的23．5％、30．6％和27．5％，技改投資向優(yōu)強(qiáng)企業(yè)傾斜；18城市共從企業(yè)分離非生產(chǎn)性機(jī)構(gòu)4218所，分流富余人員140．67萬(wàn)人；通過兼并破產(chǎn)，18城市共使646．28萬(wàn)元資產(chǎn)、770．37萬(wàn)平方米土地、16．4萬(wàn)職工得到優(yōu)化配置，有103戶企業(yè)依法破產(chǎn)終結(jié)。陳清泰說，擴(kuò)大后的50個(gè)試點(diǎn)城市，包括了全國(guó)35個(gè)大中城市，大部分是省會(huì)城市。試點(diǎn)的目的在于要用較少的資本增量帶動(dòng)資本存量的盤活。因此工作重點(diǎn)要著眼于資本存量，用好現(xiàn)有的政策。據(jù)悉，今年城市試點(diǎn)工作分三階段進(jìn)行，4月底方案準(zhǔn)備完畢，5月份進(jìn)入實(shí)施操作階段，年底前對(duì)試點(diǎn)工作進(jìn)行階段性總結(jié)評(píng)價(jià)。短評(píng)深化改革又一重要舉措為什么要在若干城市進(jìn)行“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)呢？因?yàn)檫@項(xiàng)試點(diǎn)對(duì)于當(dāng)前的改革和發(fā)展具有重要的意義。首先，它適應(yīng)了當(dāng)前從著眼于搞好單個(gè)國(guó)有企業(yè)向著眼于搞好整個(gè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的要求。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中，原有體制下形成的結(jié)構(gòu)不合理問題已暴露得越來(lái)越明顯。必須要對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行戰(zhàn)略性的結(jié)構(gòu)調(diào)整，而這種調(diào)整是不能以企業(yè)為單元來(lái)進(jìn)行的，只能以城市為依托。其次，它適應(yīng)了當(dāng)前企業(yè)改革必須與各項(xiàng)配套改革相結(jié)合的要求。改革深入到今天，再就企業(yè)講企業(yè)改革又難以奏效。諸如社會(huì)保障問題、結(jié)構(gòu)調(diào)整問題、要素市場(chǎng)問題，以及健全規(guī)范中介組織問題等，都不是企業(yè)自身所能解決的，而城市作為一級(jí)政府和一級(jí)財(cái)政，則有可能在自己權(quán)限范圍內(nèi)綜合配套地推進(jìn)各項(xiàng)改革。第三，它適應(yīng)了優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)資本結(jié)構(gòu)的要求。以城市和當(dāng)?shù)卣疄橐劳?，從企業(yè)內(nèi)部和外部“雙管齊下”，把推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)機(jī)建制與優(yōu)化國(guó)有經(jīng)濟(jì)資本結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)，是國(guó)有企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的必由之路和有效途徑。＜實(shí)例＞二“鎮(zhèn)化”經(jīng)銷化肥走正道去年生產(chǎn)五十六萬(wàn)噸，非法經(jīng)營(yíng)者沒能買走一克本報(bào)訊 記者趙志文報(bào)道：我國(guó)最大的尿素生產(chǎn)廠家之一——鎮(zhèn)海煉油化工股份有限公司，牢記支農(nóng)的宗旨，模范執(zhí)行國(guó)家化肥銷售政策，去年生產(chǎn)尿素56萬(wàn)噸，非法經(jīng)營(yíng)者沒能買走一克。該公司對(duì)化肥銷售實(shí)行嚴(yán)格管理，層層把關(guān)。他們按上級(jí)規(guī)定，將每月實(shí)際生產(chǎn)量的90％交中央統(tǒng)配和地方省市農(nóng)資系統(tǒng)銷售，10％自銷。在自銷時(shí)堅(jiān)持兩個(gè)原則；一、集體把關(guān)。先由銷售副總經(jīng)理提出銷售方案，然后由總經(jīng)理過目確認(rèn)，最后由經(jīng)貿(mào)處處長(zhǎng)執(zhí)行，三人共同負(fù)責(zé)，互相監(jiān)督。二、自銷化肥也必須賣給有經(jīng)營(yíng)權(quán)的農(nóng)資系統(tǒng)。此外，無(wú)論購(gòu)肥者“來(lái)頭”多大，無(wú)論提出給多少傭金、回扣，一律免談。去年，國(guó)家給他們下達(dá)的年生產(chǎn)計(jì)劃為46萬(wàn)噸，年終完成56萬(wàn)噸。公司將50．4萬(wàn)噸交中央統(tǒng)配和地方省市農(nóng)資系統(tǒng)銷售，自銷的5．6萬(wàn)噸也全部賣給了地方政府指定的農(nóng)資系統(tǒng)和供銷社。編后把住總閘資源的市場(chǎng)流向比較混亂，是當(dāng)前化肥供應(yīng)中不容忽視的一個(gè)問題。有什么辦法解決？鎮(zhèn)海煉油化工公司提供的經(jīng)驗(yàn)是把住總閘。這猶如流水，水剛從水庫(kù)流出就保證它進(jìn)入主渠道，避免“亂流”現(xiàn)象的產(chǎn)生。倒賣化肥現(xiàn)象屢禁不止，一個(gè)重要原因是少數(shù)生產(chǎn)企業(yè)無(wú)視國(guó)家有關(guān)規(guī)定，盲目擴(kuò)大自銷比例，造成“亂流”，將化肥賣給沒有經(jīng)營(yíng)權(quán)的單位或個(gè)人。對(duì)此，要特別強(qiáng)調(diào)把住總閘，加強(qiáng)對(duì)化肥生產(chǎn)和流通的宏觀調(diào)控力度。國(guó)務(wù)院辦公廳日前就進(jìn)一步做好當(dāng)前農(nóng)資工作發(fā)出緊急通知，我們要嚴(yán)格按照通知的精神辦，地方生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)化肥，要按地方政府規(guī)定的比例納入主渠道經(jīng)營(yíng)，企業(yè)自銷部分只能銷售給有化肥經(jīng)營(yíng)權(quán)的單位。我們要鼓勵(lì)像“鎮(zhèn)化”這樣的企業(yè)將自銷化肥統(tǒng)一納入經(jīng)營(yíng)主渠道。（5）編者按一種最簡(jiǎn)短最輕便的評(píng)論形式，是編者對(duì)新聞報(bào)道所作的說明和批注。編者按可以表明編者的態(tài)度和意見，也可以提示要點(diǎn)，還可交待背景；補(bǔ)充材料或借題發(fā)揮，一般起強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)、表明態(tài)度的作用。編者按一般放在報(bào)道的文前，有時(shí)也放在文章的中間。＜實(shí)例＞不怕荒山禿嶺 就怕人窮志短白家兄弟變荒地為財(cái)富編者按：西部地區(qū)的一部分農(nóng)民一方面在貧困線上艱難地徘徊，而一方面又有連片的土地?cái)R荒無(wú)人問津。西部脫貧要靠國(guó)家的關(guān)懷、“輸血”，更要靠自身的積極奮斗、“造血”。這篇報(bào)道不長(zhǎng)，所述的事實(shí)卻很有說服力。同樣的窮山惡水，有些人畏難而退將它棄為荒蕪地，而有些人卻知難而進(jìn)，將其開發(fā)創(chuàng)造為“財(cái)源地”。本報(bào)訊 記者安洋報(bào)道：兩年前高家山上那片曾因荒山禿嶺被遺棄的2000畝擱荒地，如今卻變成一個(gè)初現(xiàn)現(xiàn)代化氣息的農(nóng)莊。當(dāng)?shù)厍嗄贽r(nóng)民白汝麟、白太貴兄弟倆，經(jīng)過一年多的艱苦創(chuàng)業(yè)，使這片擱荒地財(cái)源滾滾。白家兩兄弟是甘肅省西峰市芋子溝圈村人，曾上學(xué)、做工數(shù)年，見多識(shí)廣。圈村高家山2000多畝地被村人遺棄，終年荒蕪，無(wú)人涉足。他們思慮再三，“社會(huì)越發(fā)展，土地越金貴，舍棄土地等飯吃，越等越窮。不怕荒山禿嶺，只怕人窮志短”。1994年底，他們用所有的積蓄換得了這片擱荒地的經(jīng)營(yíng)權(quán)。兄弟倆披星戴月，修通了盤山公路，架設(shè)了2．5公里的線路，鋪設(shè)水管1100米，修水池3座，平田整地80多畝，建日光溫室5畝，果窖2座，種植經(jīng)濟(jì)作物150畝，糧食100畝，養(yǎng)雞2000只，養(yǎng)羊200只。由于他們的科學(xué)管理和經(jīng)營(yíng)，不到兩年時(shí)間，“拿到手的收入已有15萬(wàn)元”。今年一過“破五”，他們又著手興建蘋果園、葡萄園、杏園和養(yǎng)牛場(chǎng)。一座水、電、路三通，林、果、木、種、養(yǎng)、加齊全的新農(nóng)莊已具雛形。他們創(chuàng)業(yè)的另一結(jié)果是，將新觀念、新技術(shù)、開拓進(jìn)取精神引進(jìn)了這個(gè)貧困落后的小山村。他們的養(yǎng)殖場(chǎng)、加工場(chǎng)、日光蔬菜溫室成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民開眼界、學(xué)技術(shù)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。（6）小言論（小評(píng)論）小言論亦稱袖珍評(píng)論或小評(píng)論，它論題單一，分析簡(jiǎn)明，篇幅短小，從立論到寫作，既不同于一般評(píng)論，又不同于雜文，常常一事一議，有的放矢，對(duì)讀者有很大的啟發(fā)。＜實(shí)例＞珍愛北京西站 金采薇北京西站是我看到的中國(guó)最大最好的公共設(shè)施之一。像我們這樣一個(gè)不富裕的國(guó)家能建造這么一座高水準(zhǔn)的火車站，是很不容易的。看著那平坦光滑的地面，我甚至不忍用力踩上去，生怕蹭上劃痕。我甚至想懇請(qǐng)那些重手重腳的同胞，像愛護(hù)自己的物品一樣愛護(hù)車站的一切設(shè)施。北京西站剛剛啟用，似乎很有必要在廣大旅客中進(jìn)行這方面的教育。有人說建筑是一半的成功，還有一半是管理。一流的建筑配上一流的管理，那才是90年代的北京西站。面對(duì)這被稱為亞洲第一的火車站，我能感覺到管理工作的繁重。因而我希望，車站大廳無(wú)論如何要保持一塵不染的潔凈，保持所有的設(shè)施完好無(wú)損，若干年后還像現(xiàn)在這樣亮麗整潔。同時(shí)也希望上崗的工作人員、商店的服務(wù)人員的精神面貌，和北京西站一樣的優(yōu)質(zhì)?？傊珖?guó)的老百姓特別是建設(shè)者在北京西站傾注了那么多心血，交給我們那么好的一座火車站，有關(guān)方面有責(zé)任也有義務(wù)把它保護(hù)好、使用好，使之成為城市建設(shè)的標(biāo)桿和科學(xué)管理的典范。但愿我們能為北京西站的建設(shè)和管理都感到自豪。（7）論文帶有時(shí)評(píng)性質(zhì)，是討論專門問題具有現(xiàn)實(shí)性和理論性的一種評(píng)論形式。屬于政論文章，包括理論、學(xué)習(xí)筆記、工作札記、書刊（影視劇）評(píng)介等。＜實(shí)例＞發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須講政治程維高江澤民同志在《領(lǐng)導(dǎo)干部一定要講政治》一文中指出：“我們搞現(xiàn)代化建設(shè)，中心任務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但是必須有政治保證，不講政治，不講政治紀(jì)律不行?！睆奈覀兌嗄陙?lái)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)和貫徹落實(shí)好江澤民同志提出的發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須講政治這一指導(dǎo)原則，對(duì)于我們正確處理當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中的各種矛盾，確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)主義方向，順利實(shí)現(xiàn)今后15年的宏偉目標(biāo)都有著十分重要的意義。發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須講政治，是黨中央的一貫要求，是黨的基本路線的重要內(nèi)容，也是鄧小平同志多次提醒我們要注意的一個(gè)重大問題?，F(xiàn)在，江澤民同志之所以再次強(qiáng)調(diào)這個(gè)問題，是有鮮明的現(xiàn)實(shí)性和針對(duì)性的。我們黨內(nèi)確有一些領(lǐng)導(dǎo)干部在黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)以后產(chǎn)生了一種誤解，以為現(xiàn)在的中心任務(wù)既然是發(fā)展經(jīng)濟(jì)就不需要怎么講政治了，甚至把經(jīng)濟(jì)與政治對(duì)立起來(lái)，以至埋頭經(jīng)濟(jì)工作，不重視黨風(fēng)和廉政建設(shè)，不重視民主法制建設(shè)，不重視精神文明建設(shè)；有些領(lǐng)導(dǎo)干部以為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下自主權(quán)增大了，可以不講政治紀(jì)律，以至各行其是，對(duì)待中央和上級(jí)的決策，合意的就執(zhí)行，不合意的就不執(zhí)行，滋長(zhǎng)了本位主義、地方主義；有的領(lǐng)導(dǎo)干部為人民服務(wù)的宗旨觀念淡漠了，追逐名利、官僚主義、主觀主義、形式主義和強(qiáng)迫命令作風(fēng)等脫離