【正文】 政機關(guān)依法行政，一方面要對現(xiàn)行的規(guī)章進行清理，對不合理的甚至在內(nèi)容上明顯違法的規(guī)章要予以修改、廢除；另一方面也要盡快健全規(guī)章的審查制度，對規(guī)章的制訂和出臺應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)。，確保行政機關(guān)實施的行政行為在程序上合法。程序是法律的生命，行政程序的法律化是現(xiàn)代法治國家重要的法律原則。（注：參見張明杰等：《行政法的新理念》，中國人民公安大學(xué)出版社1997年版，第168頁。）依法行政，不僅僅是要求行政機關(guān)所實施的行政行為在內(nèi)容上合法，而且應(yīng)包括行政機關(guān)行使行政權(quán)的行為在程序上也應(yīng)合法。行政機關(guān)在從事行政立法、行政許可、行政懲戒、行政處罰、行政調(diào)處、行政征收、行政強制和行政救濟等行為時，都必須符合法定的程序，當(dāng)前，為制止行政機關(guān)“亂收費”現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)對任何一項收費辦法的出臺規(guī)定一套嚴(yán)格的程序，并對行政機關(guān)收費的權(quán)限范圍、收費標(biāo)準(zhǔn)、收費的支出，違反收費程序的責(zé)任、對受損害的公民和法人的補救等，都需要作出明確的規(guī)定。，行政執(zhí)法效率的高低，執(zhí)法人員的廉潔公正，是廣大公民極為關(guān)心且與其利益極為密切的問題。但行政執(zhí)法效果與廣大人民群眾的期望仍有明顯差距，而行政執(zhí)法中存在的問題，很大程度上是因為缺乏對行政執(zhí)法的合理的監(jiān)督機制造成的。我國行政訴訟法的頒布為對行政行為的司法監(jiān)督提供了法律依據(jù)，但行政自由裁量權(quán)受司法審查的范圍仍然有限，（注：張杰明等，前引書第71頁。）司法監(jiān)督需要進一步加強。筆者認(rèn)為，只要公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯了其財產(chǎn)和人身權(quán)利，并在法院提起訴訟，法院都應(yīng)當(dāng)受理，并應(yīng)對具體行政行為的合法性予以審查。在對行政執(zhí)法的監(jiān)督方面，尤其應(yīng)加強國家權(quán)力機關(guān)對各級人民政府的監(jiān)督。全國和地方各級案件之所以沒有披露，很多是因為判決書說理不清而難以披露。要真正加強對司法審判的監(jiān)督，就應(yīng)該將依法可以披露的案件一律公開。說理透徹的高質(zhì)量判決，自然經(jīng)得起社會公開輿論的評判。保證司法公正，必須制定嚴(yán)格的法官職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律。盡管法官法中提到了有關(guān)法官的職業(yè)道德問題，但過于簡單和原則，在很多方面仍然無章可循。如離退休的法官于一定期限能否在本地區(qū)任律師，法官的配偶和子女能否在本地區(qū)任律師等。尤其是在法官違反職業(yè)道德的情況下，應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任，迄今為止尚缺乏規(guī)定。除建立職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律以外，對法官的考核制度也應(yīng)完善。目前對法官的考核，由所在人民法院組織實施往往流于形式，考核的內(nèi)容過于簡單或單一，不能考出真實水平。筆者建議成立“法官資格審查考核委員會”，專門負(fù)責(zé)法官的考核、考試及選拔錄用。法官應(yīng)有一定的司法實踐經(jīng)驗或法律工作經(jīng)驗，從未從事法律方面的學(xué)習(xí)和工作的人，不能立即擔(dān)任法官。最后，為保證公正司法，還必須強化監(jiān)督機制，一方面要加強人大的監(jiān)督，各級人大應(yīng)對司法審判工作實行強有力的監(jiān)督。不過人大的監(jiān)督主要應(yīng)是事后的、一般的監(jiān)督，而不應(yīng)是對個案的直接監(jiān)督，不應(yīng)當(dāng)對某個具體案件提出處理意見，并要求法院照辦，否則，會妨害法院的獨立審判。另一方面，也要加強新聞輿論的監(jiān)督。應(yīng)允許新聞界經(jīng)常披露、報導(dǎo)有關(guān)的案件，允許新聞媒體就案件發(fā)表評論，展開討論。當(dāng)然，這樣做絕不意味著法院要受新聞輿論的支配，被輿論導(dǎo)向牽著走。在提倡新聞輿論監(jiān)督的同時，應(yīng)切忌出現(xiàn)“輿論判案”的現(xiàn)象。也談依法治國(第5頁)，版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請注明出處!第四篇：依法治國心得體會學(xué)習(xí)十八屆四中全會精神心得體會前不久，北京嚴(yán)查“小官巨貪”問題、天津宣布80名干部任用決定無效、海南處理25名縣處級以上一把手，近日，中央第二輪巡視全部曬出“問題清單”。有媒體這樣評論?！把惨曇殉蔀閼以诟骷壒賳T頭上的一把達摩克利斯之劍！這是中央創(chuàng)新巡視制度帶來的可喜成果?！秉h的十八大以來，黨中央不斷加強黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)，一道道禁令密集出臺，一個個“老虎”“蒼蠅”現(xiàn)身落馬，人們深切地感受到，制度籠子越扎越緊，正風(fēng)反腐進入新常態(tài)。把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里，彰顯了以習(xí)近平同志為核心的黨中央加強黨的建設(shè)、推進依法治國的執(zhí)政理念。10月20日，十八屆四中全會在北京召開，此次中央全會將研究全面推進依法治國重大問題。《邁向全面推進依法治國新境界》一文稱此次中央全會的召開，標(biāo)志著我們黨對執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識和實踐上升到一個新的水平，必將推動依法治國邁向新的更高境界。黨的十八屆四中全會把研究“全面推進依法治國”重大問題作為主要議程，并將“形成完善的黨內(nèi)法規(guī)體系”納入法治建設(shè)的“五大體系”之列，將“加強和改進黨對全面推進依法治國的領(lǐng)導(dǎo)”作為全面推進依法治國的“六大任務(wù)”之一，深刻詮釋了黨的建設(shè)與法治建設(shè)相輔相成、共生共存的密切關(guān)系，凸顯了從嚴(yán)治黨在全面推進依法治國進程中的重要地位和關(guān)鍵作用，進一步昭示了治國必先治黨、治黨務(wù)必從嚴(yán)的極端重要性。治國必先治黨，治黨務(wù)必從嚴(yán)。善于運用法治思維和法治方式反對腐敗，這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央加強黨的建設(shè)、推進依法治國的一個重要思想。加強黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)，扎緊制度的籠子，是黨要管黨、從嚴(yán)治黨的重要體現(xiàn)。從治理“舌尖上的浪費”到叫停“樓堂館所的奢華”，從清理節(jié)慶活動到禁止公款送月餅節(jié)禮，從清退會員卡到禁止公款買送賀卡煙花……一年多來，中央禁令頻發(fā)，精準(zhǔn)“打擊”，民心為之一振，風(fēng)氣為之一新。這是新一屆黨中央加強黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的一個縮影。依法治國跟我們的日常生活息息相關(guān)。作為現(xiàn)代社會的大學(xué)生，我們要知道怎樣通過合法的渠道來表達自己的建議或意見，更要及時關(guān)注未來立法、執(zhí)法、司法的新動態(tài)，合理去表達自己的意見。十八屆四中全會以‘依法治國’為主題，涉及到司法體制改革和黨的紀(jì)檢體制改革?，F(xiàn)在提‘依法治國’更重要的是管住各級官員，范圍更廣、力度更大，涉及全體老百姓利益。黨的十八屆四中全會精神內(nèi)涵豐富，特別是依法治國的提出，讓我們更加堅定了立志成才、報效祖國的信心和決心。今后將進一步做到學(xué)以致用、知行合一，通過刻苦學(xué)習(xí)專業(yè)知識，腳踏實地，用實際行動踐行社會主義核心價值觀，投身于“中國夢”的偉大實踐中去。作為黨員，要在實際工作中認(rèn)真貫徹落實十八屆四中全會精神，進一步增強政治意識和責(zé)任意識，要切實把思想和行動統(tǒng)一到十八屆四中全會精神上來，要以十八屆四中全會精神為指導(dǎo)，增強自己的進取意識、機遇意識、責(zé)任意識，為成為祖國合格的建設(shè)者和接班人而不斷努力。讓我們從自身做起，堅決做法治國家的守護者！周如意11級應(yīng)用化學(xué)實驗班2014年11月8日第五篇：依法治國心得體會學(xué)習(xí)依法治國心得體會依法治國，是社會主義法治的核心內(nèi)容，是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略。依法治國，就是把社會主義民主與社會主義法制緊密結(jié)合起來，實現(xiàn)民主的制度化、法律化，從而保障人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律的規(guī)定，管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟文化事業(yè)，保證國家各項工作都依法進行。發(fā)展社會主義民主政治，建設(shè)社會主義政治文明，是全面建設(shè)小康社會的重要目標(biāo)。民主是法制的前提和基礎(chǔ)，法制是民主的確認(rèn)和保障，二者相輔相成、不可分割。一方面，包括公民民主權(quán)利在內(nèi)的各種權(quán)利都由憲法和其他基本法律所確認(rèn)和保護。另一方面，公民民主權(quán)利也必須通過法律規(guī)定的程序規(guī)范而有序地行使，才能真正得到實現(xiàn)。因此，發(fā)展社會主義民主，就必須加強社會主義法制。社會主義和諧社會的基本特征，是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處。在這樣一種人們向往的社會里，只有堅持依法治國，才能保障和促進社會全面進步、和諧發(fā)展。社會穩(wěn)定、秩序井然，是構(gòu)建和諧社會的前提。沒有穩(wěn)定和秩序，人們就不可能安居樂業(yè)、和睦共處。當(dāng)前，我國經(jīng)濟和社會生活中也出現(xiàn)了一些不和諧因素，其中一些涉及群眾切身利益的矛盾比較突出。這些矛盾和問題，既是社會不穩(wěn)定因素，也是構(gòu)建和諧社會的障礙，需要采取多種措施進行調(diào)整解決。在眾多的社會調(diào)整措施中，法律調(diào)整最為重要。法律作為一種社會規(guī)范，具有“硬性”的社會功能和規(guī)范功能。要維護社會穩(wěn)定，創(chuàng)造良好的社會環(huán)境和正常的社會、經(jīng)濟生活秩序，實現(xiàn)社會和諧，就必須依靠法治作保障。依法治國理念具有十分豐富的內(nèi)涵。黨的十五大報告對依法治國的含義做了界定：“依法治國，就是廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟文化事業(yè)，管理社會事務(wù)，保證國家各項工作都依法進行，逐步實現(xiàn)社會主義民主的制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人看法和注意力的改變而改變?！逼浠竞x是依據(jù)法律而不是個人的旨意管理國家和社會事務(wù)，實行的是法治而不是人治。其核心是確立以憲法和法律為治國的最具權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)，樹立法高于人、法大于權(quán)的觀念。法律權(quán)威就是法律所具有的尊嚴(yán)、力量和威信。樹立和維護法律權(quán)威，是實施依法治國方略的迫切需要。任何社會都必須樹立有效的權(quán)威，沒有權(quán)威就沒有秩序。不同的歷史條件和社會形態(tài)，決定了一個社會中不同的權(quán)威。我國社會主義法律的權(quán)威性是由法律的本質(zhì)屬性決定的。社會主義法律體現(xiàn)了人民的意志，是黨的主張和人民意志的高度統(tǒng)一。法律具有規(guī)范相和確定性，非經(jīng)法定程序不得修改或者廢止。這種法律所獨有的確定性，使人們根據(jù)法律的規(guī)定可以清楚地預(yù)見自己行為的法律后果。法律具有普遍性。它在其有效時間內(nèi)，對全體社會成員具有普遍的約束力。法律具有國家強制性。法律以國家權(quán)力為后盾，由國家強制力來保證實施，任何個人或者組織違反法律，都必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這些特征，決定了我國社會主義法律具有崇高的權(quán)威性。